Los beneficios posicionales como Incentivo a la Corrupción Judicial

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: oct 29, 2021
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.281-1.79922

Contenido principal del artículo

Hugo Seleme
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Centro Científico Tecnológico Conicet-Cordoba

Resumen

Los diferentes mecanismos empleados para combatir la corrupción y garantizar la independencia de los jueces pueden producir efectos contradictorios. El trabajo muestra los efectos contradictorios que tiene la utilización de dos mecanismos usualmente empleados para combatir la corrupción: la concesión de altos beneficios posicionales a quienes ocupan cargos judiciales (básicamente los beneficios asociados con la remuneración y el salario), por un lado, y la selección de funcionarios dotados con ciertos rasgos de carácter que los vuelvan inmunes a la tentación de la corrupción, por el otro. Los mecanismos que hemos diseñado para garantizar la selección de individuos con estos rasgos de carácter ven amenazada su eficacia por la concesión de altos beneficios posicionales.

Descargas

Detalles del artículo

Cómo citar
Seleme, H. (2021). Los beneficios posicionales como Incentivo a la Corrupción Judicial. Revista De La Facultad De Derecho De México, 71(281-1), 191–216. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.281-1.79922

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Hugo Seleme, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Centro Científico Tecnológico Conicet-Cordoba

Doctor en Filosofía Política, Teorías de la Justicia y Teorías de la Legitimidad.

Citas

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Corrupción y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos,” 2019.

García-Sayán, Diego. “Informe Del Relator Especial Sobre La Independencia de Los Magistrados y Abogados.” New York, 2017.

Gardner Geyh, Charles. When Courts and Congress Collide: The Struggle for Control of America´s Judicial System. Ann Harbor: University of Michigan Press, 2006.

Garzón Valdés, Ernesto. “Acerca Del Concepto de Corrupción.” In La Corrupción Política, edited by Francisco Laporta and Silvina Alvarez. Madrid: Alianza Editorial, 1997.

Lopez Guerra, Luis. “El Gobierno de Los Jueces.” Parlamento y Constitución. Anuario, no. 1 (1997): 11–32.

Malem, Jorge. “La Corrupción. Algunas Consideraciones Conceptuales y Contextuales.” Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria 2, no. 104 (2016): 25–41.

Malem, Jorge. La Corrupción. Aspectos Éticos, Económicos, Políticos y Jurídicos. Madrid: Gedisa, 2002.

Malem, Jorge. “La Corrupción Política.” Jueces Para La Democracia, no. 37 (2000): 26–34.

Malem, Jorge. “La Libertad Ideológica de Los Jueces y La Función Jurisdiccional.” In Pensando Al Juez, edited by Manuel Vial Dumas and David Martinez Zorrilla, 111–28. Madrid: Marcial Pons, 2019.

Malem, Jorge. Pobreza, Corrupción, (in)Seguridad Jurídica. Madrid-Barcelona: Marcial Pons, 2017.

Nelson, Caleb. “A Re-Evaluation of Scholarly Explanations for the Rise of the Elective Judiciary in Antebellum America.” The American Journal of Legal History 37, no. 2 (1993): 190–224.

Nozick, Robert. Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books, 1974.

Organización de las Naciones Unidas. Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (2005).

Rijckeghem, Caroline Van, and Beatrice Weder. “Corruption and the Rate of Temptation: Do Low Wages in the Civil Service Cause Corruption?” Washington D.C., 1997.

Rose-Ackerman, Susan. Corruption and Government. Causes, Consequences and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Seleme, Hugo Omar. “La Cara Oculta de La Corrupción.” Revista de La Facultad VIII, no. 2 (2017): 109–18.

Shepherd, Joanna M. “Money, Politics, and Impartial Justice.” Duke Law Journal 58, no. 4 (November 2, 2009): 623–85. http://www.jstor.org.eza.udesa.edu.ar/stable/20684733.

Solum, Lawrence B. “Virtue Jurisprudence: A Virtue-Centered Theory of Judging.” Metaphilosophy 34 (2003): 178–213.

Solum, Lawrence B. “Virtue Jurisprudence: Towards an Aretaic Theory of Law.” In Aristotle and the Philosophy of Law: Theory, Practice and Justice, edited by Liesbeth Huppes-Cluysenaer and Nuno M.M.S Coelho, 1–32. New York: Springer, 2013.

White, Nicholas P. “The Basis of Stoic Ethics.” Harvard Studies in Classical Philology 83 (November 3, 1979): 143–78. https://doi.org/10.2307/311098.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.