La interpretación de la contradicción de tesis 293/2011: jurisprudencia inconvencional jurisprudencia inconvencional

Contenido principal del artículo

Abril Uscanga Barradas

Resumen

En este análisis se tratan los dilemas y el rompimiento del paradigma que nos permitan comprender al derecho como una disciplina viva, en movimiento, dinámica, que no siempre encuentra sus respuestas en las leyes, por lo que la resolución de una litis o controversia implica un gran reto para los operadores del derecho: es ahí donde los juristas tienen que aplicar  todo su conocimiento, habilidades, competencias, creatividad e incluso imaginación.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Métricas

Dimensions
Altmetric
PlumX

Biografía del autor/a

Abril Uscanga Barradas, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctora por la Universidad Nacional Autónoma de México, Profesora de la Facultad de Derecho de la UNAM y directora de la Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM.

Cómo citar

Uscanga Barradas, A. (2023). La interpretación de la contradicción de tesis 293/2011: jurisprudencia inconvencional: jurisprudencia inconvencional. Revista De La Facultad De Derecho De México, 72(284), 611-618. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.84530