Los orígenes autoritarios del Derecho Administrativo y la necesaria revisión conceptual de "interés público"

João Rodrigues

doi:10.22201/fder.24488933e.2024.290.87746

PDF

Publicado: 2024-12-13

DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.290.87746

Palabras clave:

João Rodrigues

Universidade de Coimbra

https://orcid.org/0000-0001-6512-4643

Resumen

Este artículo reúne, de manera concisa, algunas reflexiones sobre el alcance, la amplitud y la operatividad práctica del concepto administrativo de interés público. La metodología aplicada consistió en revisión bibliográfica, investigación histórica y formulación de hipótesis de trabajo. El objetivo trazado es intentar encontrar bases más sólidas y funcionales para convertir el concepto de interés público, verdaderamente, en el pilar de todo el edificio administrativo. El gran desafío, en este sentido, es encontrar, dentro del contexto jurídico-político, un estándar razonable para la concreción de los intereses adecuados en una síntesis trascendental.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Métricas

Dimensions

Altmetric

PlumX

Biografía del autor/a

João Rodrigues, Universidade de Coimbra

Mestre em direito pela Universidade de Coimbra (Portugal). Especialista em direito penal e processo penal pela Universidade Cândido Mendes/rj. Promotor de Justiça do Ministério Público do amazonas. Atualmente Chefe do Centro de Estudos e Aperfeiçoamento Funcional do MPAM.

Cómo citar

Rodrigues, J. (2024). Los orígenes autoritarios del Derecho Administrativo y la necesaria revisión conceptual de "interés público". Revista De La Facultad De Derecho De México, 74(290), 369-402. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.290.87746

Referencias

BRONOWSKI, Jacob. Ciência e valores humanos. Tradução de Alceu Letal. Belo Horizonte/São Paulo:Itatiaia/Edusp, 1979.

BRONOWSKI, Jacob. Um sentido do futuro. Tradução de Sérgio Bath. Brasília:Editora Universidade de Brasília, 1977.

BRUTAU, José Puig. A jurisprudência como fonte do direito. Tradução de Lenine Nequete. Porto Alegre:Ajuris, 1977.

CAHN, Edmond. O impasse do democrata. Tradução de E. Jacy Monteiro. São Paulo:Ibrasa, Coleção “Clássicos da democracia”, n. 2, 1963.

CHATELET, François. Logos et praxis. Paris:Société D’Édition D’Enseignement Supérieur (SEDES), 1962.

COHEN, Morris R. Razón y naturaleza. Tradução de Eduardo Loedel. Buenos Aires:Paidós, 1956.

FERRATER MORA, José. Indagaciones sobre el lenguaje. Madrid:Alianza Editorial, 1970.

GABARDO, Emerson.; MOURA REZENDE, Maurício Corrêa de. O conceito de interesse público no direito administrativo brasileiro. Belo Horizonte:Revista Brasileira de Estudos Políticos, n. 115, 2017, pp. 267-318.

GORDON, Flávio. A corrupção da inteligência. Rio de Janeiro:Record, 2018.

GREENE, Theodore Meyer. Liberalismo. Tradução de Leonidas Gontijo de Carvalho. São Paulo:Ibrasa, Col. “Clássicos da Democracia”, n. 5, 1963.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo:Edições Loyola, 2002.

HUME, David. Ensaios políticos. Tradução de E. Jacy Monteiro. São Paulo:Ibrasa, Col. “Clássicos da Democracia”, n. 09, 1963.

JIMENEZ DE PARGA, Manuel. Los regimenes políticos contemporaneos. Madrid:Editorial Tecnos, 5a ed., 1971.

KANDEL, I. L. Teorias filosóficas de educação americana. In: BEREDAY, George Z. F.; e VOLPICELLI, Luigi. (orgs.) Educação Pública nos Estados Unidos. Tradução de Aydano Arruda. São Paulo:Ibrasa, Col. “Clássicos da Democracia”, n. 07, 1963.

LABOULAYE, Édouard. O Estado e o Indivíduo. Tradução de Líbero de Rangel Andrade. Rio de Janeiro:Vecchi, Coleção “Os Grandes Pensadores”, n. 6, [s.d.].

LIPSON, Leslie. The great issues of politics. New Jersey:Prentice-Hall, 1976.

NICOL, Eduardo. La vocación humana. México:El Colegio de Mexico, 1953.

NICOL, Eduardo. El problema de la filosofia hispanica. Madrid:Editorial Tecnos, 1961.

PAINE, Thomas. Senso comum e outros escritos políticos. Tradução de A. Della Nina. São Paulo:Ibrasa, Col. “Clássicos da Democracia”, n. 20, 1964.

RIGAUX, François. A lei dos juízes. Tradução de Edmir Missio. São Paulo:Martins Fontes, 1a. ed., 2a. tiragem, 2003.

ROSTAND, Jean. Ciencia falsa y falsas ciencias. Tradução de J. M. A. Madrid:Salvat/Alianza Editorial, 1971.

SARMENTO, Daniel. Interesses públicos vs. interesses privados na perspectiva da teoria e da filosofia constitucional. In: SARMENTO, Daniel. Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio de supremacia do interesse público. Rio de Janeiro:Lumen Juris, 2007.

SCHNEIDER, Herbert. Moral para a humanidade. Tradução de Aydano Arruda. São Paulo:Ibrasa, Col. “Clássicos da Democracia”, n. 23, 1964.

SOWELL, Thomas. Os intelectuais e a sociedade. Tradução de Maurício G. Righi. São Paulo:É Realizações, 2011.

WALDO, Dwight. Teoría política de la Administración Pública. Tradução de M. D. L. Madrid:Editorial Tecnos, 1961.

WHEELER, Chris. The public interest we know it’s important, but do we know what it means. 2006. Disponível em: http://www5.austlii.edu.au/au/journals/AIAdminLawF/2006/2.pdf. Acesso em: 09.11.2022.