El  Poder Constituyente Permanente: Un desafío para la doctrina constitucional.

Adrián  Rentería Díaz

doi:10.22201/fder.24488933e.2025.292.91676

PDF

Publicado: jun 30, 2025

DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2025.292.91676

Adrián Rentería Díaz

Università degli studi dell'Insubria

Resumen

El presente texto, dividido en seis apartados, analiza críticamente la noción de “constituyente permanente” en el constitucionalismo mexicano, particularmente a la luz del pensamiento del jurista Felipe Tena Ramírez, cuya recepción acrítica ha llevado a abusar del reformismo constitucional en la vida institucional reciente. El autor argumenta que dicha expresión no tiene sustento textual en la Constitución y que el órgano de reforma, aunque con eficacia jurídica, es un poder constituido, no originario. De este modo, se busca reevaluar el sistema de reforma constitucional vigente en México, considerando la tradición constitucionalista y los retos políticos vigentes. Finalmente, se reivindica la necesidad de límites normativos al poder de reforma como garantía de estabilidad constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Rentería Díaz , A. . (2025). El Poder Constituyente Permanente: Un desafío para la doctrina constitucional . Revista De La Facultad De Derecho De México, 75(292), 7–54. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2025.292.91676

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Adrián Rentería Díaz , Università degli studi dell'Insubria

Profesor de Filosofía del Derecho en la Università degli studi dell'Insubria.

Citas

AZZARITI, G., “Discorso del Presidente della Corte Costituzionale, Dr. Gaetano Azzariti”, tenuto in occasione del ricevimento offerto ai giornalisti”, Roma, Palazzo della Consulta, 29 diciembre 1958, p. 4. (traducción propia). Consultado en: <https://www.cortecostituzionale.it/documenti/filesDoc/19581229_pres_azzariti_sito.pdf>. (Visto el 7-11-2024).

AZZARITI, G., Contro il revisionismo costituzionale, Laterza, Roma-Bari, 2016

AZZARITI, G., Il costituzionalismo moderno può sopravvivere?, Laterza, Roma-Bari, 2013

CARPIZO, J., “(1983). Tena Ramírez, Felipe, Derecho constitucional mexicano”, Boletín Mexicano De Derecho Comparado, vol. 1, núm. 48

CARPIZO, J., “La reforma constitucional en México. Procedimiento y realidad”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2011.

CARPIZO, Jorge, “La reforma constitucional en México. Procedimiento y realidad”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2011.

DE LA CUEVA, Mario, Curso de derecho constitucional, México, Poder Judicial de la Federación-Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2011.

ELSTER, J. and SLAGSTAD, R. (eds.), Constitutionalism and Democracy, Cambridge, Cambridge U. P., 1988.

ELSTER, J., Ulisses and the sirens, CUP, 1979. Trad. Ulises y las sirenas, México, FCE, 2014, p. 66.

FLORES, Imer B. (ed. y comp.), Doctrina constitucional mexicana, México, Senado de la República-XLIII Legislatura, Secretaría de Cultura, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2016.

GARZA ONOFRE, J.J., “Los abogados: un talón de Aquiles”, Nexos, voviembre 2024.

HOLMES, S., “Vincoli costituzionali e paradosso della democrazia”, en G. ZAGREBELSKY-P.P. PORTINARO-J. Luther (eds.), Il futuro della costituzione, Turín, Einaudi, 1996.

MORTATI, C., Istituzioni di diritto pubblico, II, Padova, CEDAM, 1969, pp. 784 y ss., así como el interesante artículo SERRAFERO, M. D., “Max Weber y la democracia plebiscitaria”, Revista internacional de sociología, 2018.

NOGUEIRA ALCALÁ, H., “La reforma constitucional en el constitucionalismo latinoamericano vigente”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XLIII, n. 129, pp. 1261-1321, 1267.

PIZZORUSSO, A., “Il processo e la funzione giurisdizionale”, en FIORAVANTI, M. (ed.), Il valore della costituzione. L’esperienza della democrazia repubblicana, Laterza, Roma-Bari, 2009.

FLORES, Imer B., “El problema del poder reformador y sus límites constitucionales”, IberCONect. Consultado en: <https://www.ibericonnect.blog/2024/10/simposio-reforma-constitucional-al-poder-judicial-mexicano-parte-viii-el-problema-del-poder-reformador-y-sus-limites-constitucionales/> (2/12/2024).

RABASA, Emilio, La constitución y la dictadura, México, H. Cámara de Diputados, 1999.

RAWLS, J., A Theory of Justice, 1971, trad. Una teoría de la justicia, México, FCE, 2006, pp. 17 y ss.

ROSS, A. Om ret og retfaerdighed, Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck, Copenhague, 1953 (trad. inglesa On Law and Justice, Stevens, Londres, 1958, trad. español Sobre el Derecho y la Justicia, Eudeba, Buenos Aires, 1963.

ROSS, A., “On Self-Reference and a Puzzle in Constitutional Law”, Mind, 78, 1969.

SÁNCHEZ-CORDERO GROSSMAN, J., Justicia electoral y la dificultad contramayoritaria, TEPJF, México, 2021.

SERNA DE LA GARZA, J. M., “Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad en México”, Publicación electrónica, núm. 1, 2011, IIJ-UNAM. Consultado en: <https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2955/19.pdf>.

TENA RAMÍREZ, Felipe, “Competencia del poder revisor de la Constitución (1942)” en Doctrina constitucional mexicana, México, Senado de la República-XLIII Legislatura, Secretaría de Cultura, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, 2016.

TENA RAMÍREZ, Felipe, Derecho constitucional mexicano¸ México, Porrúa, 1944.

VELASCO-RIVERA, M. y COLÓN RÍOS, J. I., “On legal implication of a “permanent costituent power””, Global Constitutionalism¸ n. 12-2, 2023.

VELASCO-RIVERA, M. y COLÓN RÍOS, J. I., op. cit., pp. 271 y ss. COLÓN RÍOS, Y J. I., La constitución de la democracia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.

ZAGREBELSKY, G., “La constitución y sus normas”, en CARBONELL, M., (comp.), Teoría de la constitución. Ensayos escogidos, México, Porrúa-UNAM, 5a. ed., 2000.

ZAGREBELSKY, G., P.P. PORTINARO, J. LUTHER (a cargo de), Il futuro della costituzione, Einaudi, Turín, 1996.