La experiencia de la libertad en la prueba del daño al proyecto de vida
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo narrativo - filosófico - jurídico, justifica en términos concretos y didácticos, una teoría compleja como la prueba del daño al proyecto de vida. La metodología de la narrativa del primer capítulo titulado “existencia”, presenta las historias de vida de Fabricio, Rómulo ambos hermanos e hijos de Antonio y Stella, Luciana profesora de matemáticas de Fabricio, Sebastián hijo de Luciana, y Alejandro, ferviente defensor de la teoría del daño al proyecto de vida creada por Carlos Fernández Sessarego. El segundo capítulo “proyecto”, el autor desarrolla de modo concreto los puntos más relevantes sobre la teoría del daño al proyecto de vida. En el tercer capítulo“proyecto de vida”, contrasta de modo didáctico la teoría del daño al proyecto de vida, a través de las historias de vida de los personajes desarrollados en el capítulo uno, con el propósito de justificar diversos puntosentre ellos:El proyecto de vida es resarcible.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
ALVARADO, W., “La representación del hijo en la poesía de Blanca Varela: Lo lúdico, el poder y el duelo”, Metáfora. Revista de Literatura y Análisis del Discurso, núm. 2, 2019.
BULLARD, A.,“Cuando las cosas hablan: el res ipsa loquitur y la carga de la prueba en la responsabilidad civil”, THEMIS. Revista de Derecho, núm. 50, 2005.
BIANCA, M., Diritto Civile VI. La propietá, , Giuffré editore, 1999 (trad. de Carlos Zamudio Espinal, marzo 2005).
Véase en CASTILLO, J.,“La prueba del daño al proyecto de vida (III)”, Revista Gaceta Civil & Procesal Civil, núm. 143, mayo de 2025.HEIDEGGER, M., Ser y tiempo, trad. Jorge Rivera, editorial Universitaria, 2019
CASTILLO, J., “La prueba del daño al proyecto de vida. La prueba de la libertad en sus dimensiones ontológica y fenoménica”, Revista Diálogo con la Jurisprudencia, núm. 314, noviembre de 2024.
CASTILLO, J., “La prueba de la libertad. Dimensiones ontológica y fenoménica como presupuestos para el resarcimiento del daño al proyecto de vida (II)”, Revista Diálogo con la Jurisprudencia, núm. 315, diciembre de 2024.
CHÓLIZ, M., Psicología de la emoción: El proceso emocional, Universidad de Valencia, 2005.
FERNÁNDEZ, C., “¿Cómo proteger jurídicamente al ser humano si se ignora su estructura existencial?”, Revista ius et veritas, núm. 50, julio de 2015.
FERNÁNDEZ, C., “¿Existe un daño al proyecto de vida?”, Revista Advocatus, núm. 7, diciembre de 2022.
Véase ESPINOZA, J., Derecho de la responsabilidad civil, Instituto Pacífico, 2019.
LEÓN, L.,“Inflando los resarcimientos con automatismos. El daño al proyecto de vida y otros espejismos de nuestra magistratura” en La responsabilidad civil. Líneas fundamentales y nuevas perspectivas, Instituto Pacífico, 2007.
ESPINOZA, J., “Tributo al maestro: recordando a Carlos Fernández Sessarego”, THEMIS. Revista de Derecho, núm. 75, 2019.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.