Crecimiento y desarrollo regional de México y Corea del Sur: una análisis comparativo de las leyes de Kaldor

Contenido principal del artículo

Luis Quintana Romero
Roldán Andrés Rosales
Namkwon Mun

Resumen

El crecimiento y desarrollo económico de México y Corea del Sur han seguido trayectoriasdiferentes en las últimas décadas. Desde los ochenta, la economía mexicana ha mantenido unavance lento, lo que no le ha permitido entrar a una senda de crecimiento acelerado como sí leha sucedido a Corea. La evidencia empírica muestra que en este último país el crecimiento estádeterminado de forma endógena; el sector manufacturero sirve de pivote para el desarrollo alencabezar el crecimiento sectorial y de la productividad del trabajo. En México, caso contrario,la evidencia empírica señala que no existe un crecimiento endógeno. No hay un liderazgosectorial que amplíe y mantenga un mercado local robusto, lo que influye en su trayectoria decrecimiento de largo plazo. Asimismo, el crecimiento manufacturero coreano da lugar a efectosde derrama en un conjunto de regiones, lo que ocasiona externalidades espaciales positivas,mientras que en México, el lento crecimiento del sector no se ha traducido en una fuente delcrecimiento regional en el periodo 1998-2008.

Detalles del artículo

Cómo citar
Quintana Romero, L., Rosales, R. A., & Mun, N. (2013). Crecimiento y desarrollo regional de México y Corea del Sur: una análisis comparativo de las leyes de Kaldor. Investigación Económica, 72(284). https://doi.org/10.1016/S0185-1667(13)72593-1