La crisis del sistema de la vida. Reflexiones para una ecología política de la esperanza
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensayo alude a la crisis sanitaria como motivo para hablar de la crisis moderna, de sus valores, sus estructuras, enfatizando la forma en que la sanitaria es expresión de otras crisis que la envuelven y que, con su mayor capacidad explicativa, ayudan a entenderla y enfrentarla. Estas son la crisis ambiental, social, de civilización occidental y del sistema de la vida. Sólo pensadas en su conjunto podemos entender dicha crisis y construir una propuesta de mundos alternativos de justicia, de convivencia solidaria entre humanos y no humanos, como es el caso de lo que llamamos una Ecología Política de la Esperanza. A partir de una revisión, problematización y crítica de pensadores contemporáneos, quienes han pensado la crisis actual, procedimos a construir nuestra propia propuesta para pensar la crisis y sus posibles y alentadoras salidas. En esto consiste su originalidad, siendo su principal hallazgo y conclusión el argumento de las múltiples formas en que la crisis abre posibilidades para construir futuros alternativos.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Adorno, Theodor y Max Horkheimer (1998) Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos.
Madrid: Trotta.
Agamben, Giorgio (2008) ¿Qué es lo contemporáneo? [en línea]. Disponible en: https://19bienal.
Agamben, Giorgio (2010) Homo sacer. Poder soberano y nuda vida. Valencia: Pre-textos.
Alt, Suvi (2016) Beyond the biopolitics of development. Being politics and worlds. Rovaniemi:
University of Lapland.
APM Research Lab (2021) “The Color of Coronavirus: Covid-19 Deaths by Race and Ethnicity in
the U.S.” APM Research Lab [en línea]. 5 de marzo. Disponible en: https://www.apmresearchlab.
org/covid/deaths-by-race
Beck, Ulrich (1992) Risk Society: Towards a New Modernity. Londres: Sage.
Bookchim, Murray (1962) Our Synthetic Environment. Nueva York: Knopf.
Braidotti, Rosi (2015) Lo posthumano. Barcelona: Gedisa.
Brundtland, Harlem (1987) Our Common Future [pdf]. 20 de marzo. Disponible en:
https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
Carrington, Damian (2020) “Is air pollution making the coronavirus pandemic even more deadly?”
The Guardian [en línea]. 4 de mayo. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2020/
may/04/is-air-pollution-making-the-coronavirus-pandemic-even-more-deadly
Carson, Rachel (1962) Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin Company.
Castro, Edgardo (2004) El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas,
conceptos y autores. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Chiro, Giovanna (2017) “Welcome to the white (m)Anthropocene? A feminist-environmentalist
critique” en MacGregor, Sherilyn (ed.) Routledge Handbook of Gender and Environment. Nueva
York: Taylor and Francis.
Bloghemia (2021) “B-Yung Chul-Han: El Homo digitalis es cualquier cosa menos nadie” Bloghemia
[en línea]. 30 de marzo. Disponible en: https://www.bloghemia.com/2021/03/byung-chul-han-el-
homo-digitalis-es.html?fbclid=IwAR3Tyn8TdQCx-iCxGLbn5PWBiKiqP5FzjHUdXq5qSt1WSUEI
cgjwMZoE&m=1
Cumes, Aura y Yásnaya Elena Gil (2021) “Entrevista con Aura Cumes. La dualidad
complementaria y el Popul vuj. Patriarcado, capitalismo y despojo” Revista de la Universidad de
México [en línea]. Disponible en: https://www.revistadelauniversidad.mx/articles/8c6a441d-7b8a-
db5-a62f-98c71d32ae92/entrevista-con-aura-cumes-la-dualidad-complementaria-y-el-popol-
vuj?fbclid=IwAR0xFeF1pcXdvK9p3ME_gVKQuBfVQwY_Gd-T9Quuu_3FpcZ2LKiVR6vxTMY
Demenech Lauro; de Carvalho, Samuel; Duarte, Maria Eduarda y Lucas Neiva-Silva (2020)
“Income inequality and risk of infection and death by COVID-19 in Brazil” Revista Brasileña de
Epidemiología, 23. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720200095
Eckersley, Robyn (1992) Environmentalism and Political Theory. Nueva York: State University of
New York.
Eder, Klaus (1996) The social construction of nature. California: Sage.
Escobar, Arturo (1995) “El desarrollo sostenible. Diálogo de discursos” Ecología política (9).
Esposito, Roberto (2012) Inmunidad, comunidad, biopolítica” Las Torres de Lucca. Revista
internacional de filosofía política, 1(1): 101-114.
Esteva, Gustavo (2010) “Development” en Wolfgang Sachs (ed.) The Development Dictionary.
Londres: Zed books.
Ferguson, James (1990) The anti-politics machine. “Development”, depoliticization and bureaucratic
power in lesotho. Minnesota: University of Minnesota Press.
Foucault, Michel (1970) El orden del discurso. Ciudad de México: Tusquets.
Foucault, Michel (2001) Defender la sociedad. Curso en el College de France. Ciudad de México:
Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel (2006) Seguridad, territorio y población. Curso en el Collége de France 1977-1978.
Buenos Aires: FCE.
García, Luis (2011) “¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben” A parte Rei (74): 1-8.
Geli, Carles (2018) “Ahora uno se explota a sí mismo y cree que está realizándose” El País [en
línea]. 7 de febrero. Disponible en: https://elpais.com/cultura/2018/02/07/actualidad/15179
_086219.html
Giddens, Anthony (1990) Consequences of Modernity. Stanford: Stanford Polity Press.
Goldsmith, Edward (1972) Blueprint for Survival. Londres: Penguin.
Grzinic, Marina y Sefik Tatlic (2014) Necropolitics, racionalizacion, and global capitalism:
Historicization of biopolitics and forensics of politics, art and life. Londres: Lexington Books.
Haas, Peter (1992) “Introduction: epistemic communities and international policy coordinations”
International Organization, 46(1).
Haraway, Donna (2016) Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham: Duke
University Press.
Hardt, Michael y Antonio Negri (2000) Imperio. Cambridge: Harvard University Press.
Hernández, Héctor (2020) “Mortalidad por Covid-19 en México. Notas preliminares para un perfil
sociodemográfico” Notas de coyuntura del CRIM (36). Disponible en: https://web.crim.unam.mx
/sites/default/files/2020-06/crim_036_hector-hernandez_mortalidad-por-covid-19_0.pdf
Horkheimer, Max (1973) Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta.
Kabeer, Naila (1998) Realidades trastocadas. Jerarquías de género en el pensamiento del desarrollo.
Ciudad de México: PUEG, IIE/Paidós.
Kapecki, Tomasz (2020) “Elements of sustainable development in the context of the environmental
and financial crisis and the COVID-19 pandemic” Sustainability, 12(15). DOI: https://doi.org/
3390/su12156188
Leff, Enrique (2020) “Clima viral: reflexiones para repensar el lugar de la humanidad en el planeta”
Nexos [en línea]. 24 de junio. Disponible en: https://medioambiente.nexos.com.mx/clima-viral-
reflexiones-para-repensar-el-lugar-de-la-humanidad-en-el-planeta/
Lezama, José Luis (2019) La naturaleza ante la tríada divina. Marx, Weber y Durkheim. Ciudad de
México: El Colegio de México.
MacGregor, Sherilyn (2005) Feminist perspectives on sustainability. Lancaster: Eolss Publisher.
Mcweeny, Jennifer (2014) “Topographies of flesh: Women, Nonhuman animals, and the
embodiment of connection and difference” Hypatia, 29(2): 269-286.
Meadows, Donella; Meadows; Dennis; Behrens, William y Jørgen Randers (1972) Limits to Growth.
Nueva York: Universe Books.
Merrick, Helen (2017) Naturecultures and feminist materialism. In Routledge Handbook of Gender
and Environment. Abingdon: Taylor and Francis.
Mumford, Lewis (1967) Technics and Human Development: The Myth of the Machine, vol. 1. Nueva
York: Harcourt Brace Jovanovich.
Plumwood, Val (1993) Feminism and the Mastery of Nature. Londres: Routledge.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) (2020) “Science points to
causes of COVID-19” UNEP [en línea]. 22 de mayo. Disponible en: https://www.unep.org/news-
and-stories/story/science-points-causes-covid-19
Robinson, William (2014) Global capitalism and the crisis of humanity. Cambridge: Cambridge
University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107590250
Sachs, Wolfgang (1992) The Development Dictionary. Pluriverse: A Post-Development Dictionary.
Londres: Zed Books.
Sandilands, Catriona (1999) “Sex at the limits” en Darier, Éric (ed.) Discourses of the Environment.
Oxford: Blackwell, pp. 79-94.
Segato, Rita (2020) “Coronavirus: todos somos mortales” en Quijano Valencia, Olver y Carlos
Corredor Jiménez (comps.) Pandemia al Sur. Buenos Aires: Prometeo.
Serres, Michel (1995) The Natural Contract. Michigan: University of Michigan Press. DOI:
https://doi.org/10.3998/mpub.9725
Shiva, Vandana (1989) Staying alive: Women, ecology and development. Londres: Zed books.
The Lancet (2020) “COVID-19: remaking the social contract” The Lancet, 395(10234). DOI:
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30983-1
Tickner, Ann (2005) “What is your research program? Some feminist answers to international
relations methodological questions” International Studies Quarterly, 49(1): 1-21 [en línea].
Disponible en: http://www.jstor.org/stable/3693622
Universidad de California Los Angeles (UCLA) (2020) “States with the highest income inequality
also experienced a larger number of COVID-19 deaths” UCLA Health [en línea]. 25 de junio.
Disponible en: https://www.uclahealth.org/states-with-the-highest-income-inequality-also-
experienced-a-larger-number-of-covid-19-deaths
Ward, Barbara y Rene Dublos (1972) Only one earth. Nueva York: Penguin.
World Health Organization (WHO) (2020) Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. Disponible
en: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.