The role of the actors with informal ability of veto states public expenditure in post-neoliberal Argentina (2002-2008)

Main Article Content

Emiliano López

Abstract

The actual work discusses the importance of informal veto players for the determination of some public policiesin Argentina after the neoliberal model crisis. In particular, it realizes a new lecture of standard models of actors with veto power to incorporate unemployed movements that emerged in Argentina in a period of consolidation and crisis neoliberalism. It also evaluate the capacity of these new organizations to act in pursuit of modifying the status quo of the social expenditure policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
López, E. (2012). The role of the actors with informal ability of veto states public expenditure in post-neoliberal Argentina (2002-2008). Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 57(215). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2012.215.34631

Citas en Dimensions Service

Author Biography

Emiliano López, Universidad Nacional de La Plata

Doctorando en Ciencias Sociales por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y profesor de la UNLP. Sus principales líneas de investigación son políticas sociales y laborales en la Argentina, pobreza, modelos económicos de desarrollo y neodesarrollismo.

References

Bibliografía

Braüninger, Thomas, “A Partisan Model of Government Expenditure”, en Public Choice, vol. 125, núms. 3 y 4, 2005, pp. 409-429.

Bukstein, Gabriela, “Tiempo de oportunidades: el movimiento piquetero y la democratización en la Argentina”, en Ciska Raventós (comp.), Innovación democrática en el Sur: participación y representación en Asia, África y América Latina, Buenos Aires, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2008, 254 pp.

Delamata, Graciela, Los barrios desbordados. Las organizaciones de desocupados del Gran Buenos Aires, Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires, 2004, 89 pp.

Dinerstein, Ana, Daniel Contartese y Melina Deledicque, “Notas de investigación sobre la innovación organizacional en entidades de trabajadores desocupados en la Argentina”, en Realidad Económica, núm. 234, 2008, pp. 50-79.

Féliz, Mariano, “La reforma económica como instrumento de disciplinamiento social: la economía política de las políticas contra la pobreza y la desigualdad en Argentina en los ‘90”, en Sonia Leguizamón (ed.), Trabajo y producción de la pobreza en Latinoamérica y el Caribe: estructuras, discursos y actores, Buenos Aires, CLACSO/Comparative Research Program on Poverty, 2005, 477 pp.

Féliz, Mariano y Pablo Pérez, “Conflicto de clase, salarios y productividad. Una mirada de largo plazo para la Argentina”, en Julio César Neffa y Robert Boyer (coords.), La economía argentina y su crisis (1976-2003). Análisis institucionalistas y regulacionistas, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, Programa de Investigaciones Económicas sobre Tecnología, Trabajo y Empleo, 2004, 761 pp.

Freytes Frey, Ada y Cecilia Cross, “Movimientos piqueteros: alcances de su construcción política”, en Política y Cultura, núm. 27, primavera de 2007, pp. 121-14.

Hallerberg, Mark, “Empirical Applications of Veto Players Analysis and Institutional Effectiveness”, en Thomas König, George Tsebelis y Mare Debus (eds.), Reform Policy and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, Londres, Springer, 2010, 283 pp.

Laver, Michael y John Garry, “Estimating Policy Positions from Political Texts”, en American Journal of Political Science, vol. 44, núm 3, julio de 2000, pp. 618-634.

Lucero, Marcelo, “Política social y movimientos sociales: la irrupción de las organizaciones piqueteras”, en Espiral, vol. XII, núm. 35, enero-abril de 2006, pp. 11-30.

Offe, Claus, “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics”, en Social Research, vol. 52, núm. 4, invierno de 1985, pp. 817-868.

Pérez-Liñán, Aníbal y Juan Carlos Rodríguez Raga, “Veto Players in Presidential Regimes: Institutional Variables and Policy Change”, en Revista de Ciencia Política, vol. 29, núm. 3, 2009, pp. 693-720.

Repetto, Fabián, Gestión pública y desarrollo social en los noventa. Las trayectorias de Argentina y Chile, Buenos Aires, Prometeo, 200, 336 pp. (Educación, Sociedad e Historia).

Ringold, Dena y Rafael Rofman, “Argentina: políticas de transferencia de ingresos hacia el Bicentenario”, en Guillermo Cruces, Juan Martín Moreno, Dena Ringold y Rafael Rofman, (eds.), Los programas sociales en Argentina hacia el Bicentenario. Visiones y perspectivas, Buenos Aires, Banco Mundial, 2008, 368 pp.

Sader, Emir, El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana, Buenos Aires, Siglo Ventiuno Editores, 2008, 208 pp.

Schipani, Andrés, “Organizando el descontento: movilizaciones de desocupados en la Argentina y Chile durante las reformas de mercado”, en Desarrollo Económico, vol. 48, núm. 189, abril-junio de 2008, pp. 85-118.

Svampa, Maristella, La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo, Buenos Aires, Taurus, 2005, 346 pp.

Svampa, Maristella y Sebastián Pereyra, Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras, Buenos Aires, Biblos, 2003, 280 pp.

Tilly, Charles, Social Movements 1768-2004, Boulder, Paradigm Publishers, 2004, 194 pp.

Tsebelis, George, Veto Players: How Political Institutional Work, Princeton, University Press, 2002, 320 pp.

Tsebelis, George y Eduardo Alemán, “Poderes de agenda condicionales en América Latina”, en POST-data. Revista de Reflexión y Análisis Político, núm. 12, agosto de 2007, pp. 77-106.

Tsebelis, George y Eric Chang, “Veto Layers and the Structure of Budgets in Advanced Industrialized Countries”, en European Journal of Political Research, vol. 43, 2004, pp. 449-476.