Representation and Mediation in the Workplace: Actors, Resources and Strategies

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Nov 28, 2013
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70801-3

Main Article Content

Graciela Bensusán
Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco
Marta Subiñas
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Mexico

Abstract

In a global context hostile to traditional laborunions’ fare in defense of workers’ rights, union representatives have had to innovate in their strategies and recourse to power while having acquired new allies, such as humanrights NGOs. These changes complicate the classic examination of Hanna F. Pitkin’s concept of representation and Philippe Schmitter’s corporatism, and provide a point of departure from which to study several types of interaction and representation developed around the milieu of labor, illustrated by Mexican and Central American cases. The main argument is that, whereas traditionally labor-unionshave held the monopoly over formal representation of interests within the realm of labor, this kind of mediation has incrementally lost strength in the context of neoliberal and global economics, which has impelled unions torenew their abilities, strategies and power resources.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bensusán, G., & Subiñas, M. (2013). Representation and Mediation in the Workplace: Actors, Resources and Strategies. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 59(220). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70801-3

Citas en Dimensions Service

References

Anner, Mark Sebastian, (2011) Solidarity Transformed. Labor Responses to Globalization and Crisis in Latin America. Nueva York, Cornell University Press, 1ª edición.

Bensusán, Graciela, (2013) El enfoque de derechos en la política laboral y salarial: construcción de un marco metodológico para aplicarse en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y México. México, CEPAL (en prensa).

Bensusán, Graciela, (2008) Regulaciones laborales, calidad de los empleos y modelos de inspección: México en el contexto Latinoamericano. CEPAL, 28 de mayo.

Bensusán, Graciela, (2007) “Los determinantes institucionales de los contratos de protección” en Alfonso Bouzas (coord.), Contratación Colectiva de Protección en México. Informe a la Organización Regional Interamericana de Trabajadores. México, UNAM / CIOSL-ORIT, pp. 11-48.

Bensusán, Graciela y Willebaldo Gómez, (2013) “¿Puede la reforma laboral de 2012 mejorar la calidad de los empleos de la IAM? Restricciones en el futuro inmediato” en Álvarez, Lourdes y Jorge Carrillo (Coords.), Nuevos retos ante el auge del sector automotriz en México, COLEF-FCA/UNAM (Aceptado).

Bensusán, Graciela y Kevin J. Middlebrook, (2013) Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones. México, UAM/X-FLACSO.

Bensusán, Graciela y Juan Carlos Moreno Brid, (2012) “La interacción de las políticas macroeconómicas y laborales: continuidades y rupturas” en Puchet, Martín; Rojas, Mariano; Salazar, Rodrigo; Valenti, Giovanna y Francisco Valdés (coords.), América Latina en los Albores del Siglo XX. Aspectos sociales y políticos. Tomo 2, México, FLACSO, pp. 145-179.

Bensusán, Graciela, y Luis Arturo Tapia, (2011) “El SNTE: una experiencia singular en el sindicalismo mexicano” en El Cotidiano. Núm. 168 (julio-agosto), pp. 17-32.

Bensusán, Graciela y Chris Tilly, (2010) “Confronting Globalization: Lessons from Puebla” en New Labor Forum. Vol. 19, núm.3, pp. 64-68.

Cardoso, Adalberto y Julian Gindin, (2009) Industrial Relations and Collective Bargaining: Argentina, Brazil and Mexico Compared. Working Paper 5. Geneva, OIT.

Castel, Robert, (2004) La inseguridad social, ¿Qué es estar protegido? Buenos Aires, Manantial.

CEPAL, (2012) Cambio Estructural para la Igualdad. Una visión integrada del desarrollo. Trigésimo cuarto periodo de sesiones de la CEPAL. San Salvador, 27-31 agosto.

Cruz Jiménez, Francisco, (2010) Los amos de la mafia sindical. México, Ediciones Temas de Hoy.

Ermida, Oscar, (2009) “La política laboral de los gobiernos progresistas, el posneoliberalismo y el movimiento sindical. Movimiento Sindical Gobiernos Progresistas: Un primer balance en la Región” en Análisis y propuestas. Uruguay, Fundación Friedrich Ebert-Stiftung, marzo, pp.35-54.

Etchemendy, Sebastián y Ruth Collier, (2007) “Golpeados pero de pie: Resurgimiento sindical y neocorporativismo segmentado en Argentina (2003-2007)”. Versión mimeo en español publicada en inglés en Revista Politics and Society. Vol. 35, núm. 3, septiembre, pp. 363-401

Fairbrother, Peter y Charlotte Yates (eds.), (2003) Trade Unions in Renewal: a Comparative Study. Londres, Routledge.

Frank, Volker, (2007) “The Difficult Road for Trade Unionism in Chile” en Phelan, Craig (ed.), Trade Union Revitalization. Trends and Prospects in 34 countries. Alemania, Peter Lang, pp. 131-144.

Freeman, Richard, (2011) “New Roles for Unions and Collective Bargaining Post the Implosion of Wall Street Capitalism” en Hayter, Susan (ed.), The Role of Collective Bargaining in the Global Economy. Negotiating for Social Justice. Reino Unido, OIT-Edward Elgar, pp. 254-276.

Gereffi, Gary, (1994) “The Organization of Buyer-driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks” en Gereffi, Gary y Miguel Korzeniewicz (eds.), Commodity Chains and Global Capitalism. Connecticut, Greenwood Press, Westport, pp. 95-122.

Grau Crespo, Ariane y Larraitz Lexartza Artza, (2010) Precariedad laboral en Centroamérica. Impacto para las mujeres. San José de Costa Rica, Fundación Friedrich Ebert.

Justo, Marcelo, (2013) “¿Podrán los sindicatos salvar a la economía mundial?” en BBC Mundo. 4 de marzo. Disponible en: < http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130301_economia_sindicatos_crisis_desigualdad.shtml> [Consultado el 10 de octubre de 2013].

Kolben, Kevin, (2009)"Towards an Integrative Theory of Transnational Labor Regulation". Ponencia presentada en la conferencia Regulating for Decent Work, realizada en Ginebra el 8 de Julio, OIT.

Lanzaro, Jorge (comp.), (1998) El fin del siglo del corporativismo. Series en Nubes y Tierra. Caracas, Nueva Sociedad.

Michels, Robert, (1969) Los partidos políticos. Buenos Aires, Amorrortu.

Mosley, Layna, (2011) Labor Rights and Multinational Production, Cambridge.

Olvera, Alberto, (2010) Intermediación clientelar de demandas sociales y movilización política la vivienda social en la Ciudad de México. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FLACSO, Sede México.

Pettit, Philip, (2009) “Varieties of Public Representation” en Shapiro, Ian (eds.), Political Representation. Cambridge, Cambridge University Press.

Pitkin, Hanna Fenichel, (1985) El concepto de representación. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

Pizzorno, Alessandro, (1978) “Los sindicatos y la acción política” en Mallet, Serge y otros, Economía y Política en la acción sindical. México, Cuadernos de Pasado y Presente.

Przeworski, Adam; Stokes, Susan y Bernard Manin (eds.), (1999) Democracy, Accountability and Representation. Nueva York, Cambridge University Press.

PRODESC (2008), Lo barato sale caro: Violaciones a los derechos humanos laborales en Wal-Mart. México, Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

RSM, (2013a) “Boletín de la Red de Solidaridad con la Maquila”. Núm. 18 (noviembre), Disponible en: <http://es.maquilasolidarity.org/node/1045> [Consultada el 23 de noviembre de 2013].

RSM, (2013b) Una aproximación al salario de vida en el sector maquila en Centroamérica. COVERCO-EMIH-PASE-RSM.

Sartori, Giovanni, (1992) Elementos de teoría política. Madrid, Alianza.

Schmitter, Philippe; Streeck, Wolfgang y Gerhard Lehmbruch (coords.), (1992) Neocorporativismo: más allá del Estado y el mercado. México, Alianza.

Seidman, Gay, (2007) Beyond The Boycott. Labor Rights, Human Rights and Transnational Activism. New York, Russell Sage Foundation.

Stiglitz, Joseph, (2012) El precio de la desigualdad. El 1 por ciento de la población tiene lo que el 99 por ciento necesita. México, Editorial Taurus.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.