Festival and Sacrifice Exploring the Problem of Transgression in Georges Bataille

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Mar 11, 2015
DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70217-X

Main Article Content

Daniel Castaño Zapata
Universidad de Buenos Aires
Natalia Clelia Suniga
Universidad de Buenos Aires

Abstract

This work is aimed at recreating the logical space and the –articulated or articulable– content of the notion of transgression as George Bataille presents it in “The Eroticism” (1957) based on his two major theoretical influences on this issue: the theory of parties developed by Roger Caillois (1939) and the sacrifice model as understood by Marcel Mauss and Henri Hubert (1899). Based on these theoretical sources it is claimed that Bataille’s notion of ritual transgression can be understood as a privileged contention tool of the constitutive social tension; as the mechanism allowing to regulate the reinstatement of violence –that sort of violence that had been removed in order for the society to exist–, opening the way for the social ordering to be maintained, renewed, and reproduced.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Castaño Zapata, D., & Clelia Suniga, N. (2015). Festival and Sacrifice Exploring the Problem of Transgression in Georges Bataille. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 59(222). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70217-X

References

Bajtín, Mijaíl, (2003) [1987] La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de Francois Rabelais. Madrid, Alianza Editorial.

Bajtín, Mijaíl, (1971) “Carnaval y literatura. Sobre la teoría de la novela y la cultura de la risa” en Revista de la Cultura de Occidente. Vol. 23, núm. 129.

Balandier, Georges, (1994) El poder en escenas. De la representación del poder al poder de la representación. Barcelona, Paidós.

Bataille, Georges, (2009) [1957]. El erotismo. Barcelona, Tusquets.

Bataille, Georges, (2009) [1976] La parte maldita. Buenos Aires, Las Cuarenta.

Bataille, Georges, (2009) [1933] “La noción de gasto” en La parte maldita. Buenos Aires, Las Cuarenta.

Blanco, Ana Belén y Soledad Sánchez, (2013) “Prohibiciones fundamentales y sistemas de intercambio. Una aproximación sociológica a Claude Lévi-Strauss y Georges Bataille”. Artículo en dictaminación.

Caillois, Roger, (2006) [1939] El hombre y lo sagrado. México, Fondo de Cultura Económica.

Caillois, Roger, (1972) [1942] La cuesta de la Guerra. México, Fondo de Cultura Económica.

Cox, Harvey Gallagher, (1969) The Feast of Fools: A Theological Essay on Festivity and Fantasy. Harvard University Press.

Durkheim, Émile, (1982) [1912] Las formas elementares de la vida religiosa. Barcelona, Akal.

Florentin, Marie Claude y Claude Gaignebet, (1984) [1979] El carnaval. Ensayos de metodología popular. Barcelona, Editorial Alta Fulla.

Foucault, Michel, (1999) Entre filosofía y literatura. Barcelona, Editorial Paidós.

Freud, Sigmund, (1992) ([1920] Más allá del principio del placer. Buenos Aires, Amorrortu.

Giddens, Anthony, (1994) El capitalismo y la moderna teoría social. Buenos Aires, Labor.

Douglas, Mary, (2007) Pureza y peligro. Buenos Aires, Nueva Visión.

Duvignaud, Jean, (1991) Fêtes et Civilisations. Suivi de la fête aujourd'hui, Actes Sud.

Girard, René, (2005) La violencia y lo sagrado. Barcelona, Anagrama.

Heers, Jacques, (1983) Fêtes des fous et carnaval. Paris, Fayard.

Jay, Martin, (2007) “La desmagicización del ojo” en Ojos abatidos, la denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX. Madrid, Akal.

Klossowski, Pierre, (2005) “Tesis fundamentales de Georges Bataille” en Discusión sobre el pecado, Georges Bataille. Buenos Aires, Paradiso Ediciones.

Kristeva, Julia, (2006) Los poderes de la perversión. Buenos Aires, Siglo XXI.

Ladurie, Emmanuel Le Roy, (1978) Le Carnaval de Romans. De la Chandeleur au Mecredi des cendres 1579-1580. Paris, Gallimard.

Mauss, Marcel y Hubert, Henri, (2010) [1899] El sacrificio. Magia, mito y razón. Buenos Aires, Las Cuarenta.

Papanikolaou, Andreas, (2009) Georges Bataille Erotisme Imaginaire Politique et Heterologie. Paris, Praelego.

Richardson, Michael, (1992) “Sociology on a Razor’s Edge: Configurations of the Sacred at the College of Sociology” en Theory, Culture & Society. Vol. 9. Londres, SAGE. pp.: 27-44.

Richman, Michèle, (1982) Reading Georges Bataille. John Hopkins University Press, Batimore.

Richman, Michèle, (2002) Sacred revolutions- Durkheim and the Collège de Sociologie. Minnesota, University of Minnesota Press.

Roudinesco, Elisabeth, (1993) La batalla de los cien años. Historia del psicoanálisis en Francia. Madrid, Editorial Fundamentos.

Tonkonoff, Sergio, (2010) “Batailleanas. Notas heterológicas” en Sozzo, Máximo (comp.), Por una sociología crítica del control social. Buenos Aires, Del puerto.

Tonkonoff, Sergio, (2013) “Heterología. La ciencia (imposible) de los residuos violentos”. Artículo en dictaminación.

Turner, Víctor, (1980) [1967] La selva de los símbolos. Aspectos del ritual Ndembu. España, Siglo XXI.

Turner, Víctor, (1988) [1969] El proceso ritual. Estructura y antiestructura. Madrid, Taurus.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.