Hermeneutics, Reality and Method in the Discipline of International Relations
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Since its inception, International Relations (IR) as a discipline has posited the orthodox aim of building its own scientific method, comparable to that of the exact sciences. However, this claim is considered as one of the likely approaches to the study of social behavior at the international level and, therefore, is part of the epistemological debate that has a renewed interest for the IR and the philosophy of science in the 21st century. In this context, hermeneutics offers clues for a scientific approach of the social, that guide the thinking of International Relations into an interpretative slant. As a contribution to this exegesis, this article raises the value of herme
neutics, based on the postulates of Nietzsche and Vattimo, as a method for interpreting international reality.
Downloads
Article Details
References
Aguirre, Jorge Francisco (2009) “Ciudadanía hermenéutica. (Un enfoque que rebasa el mul- ticulturalismo de la aldea global en la sociedad del conocimiento)”, Andamios, 6 (11): 235-255.
Arenal, Celestino del (1993) Introducción a las relaciones internacionales. México: Red Editorial Iberoamericana.
Aron, Raymond (1997) Estudios políticos. México: Fondo de Cultura Económica.
Arroyo, Graciela (1993) “Interdisciplinariedad: ¿Viejo o nuevo reto?”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 38 (154). Disponible en: http://www.revistas.unam. mx/index.php/rmcpys/article/view/50667/45428. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ fcpys.2448492xe.1993.154.50667.
Arroyo, Graciela (1999) Metodología de las relaciones internacionales. Oxford: Oxford University Press.
Arroyo, Graciela (2008) “Las relaciones internacionales del siglo XXI. Un nuevo paradigma metodológico para su estudio”, Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM (100): 11-32.
Barbé, Esther (1995) Relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.
Cuéllar, Rubén (2009) “Ciencia y Relaciones Internacionales”, Multidisciplina (3): 53-74. Deleuze, Gilles (1971) Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama.
Descartes, René (1974) Meditaciones metafísicas. Santiago: Universitaria.
Foucault, Michael (1988) Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia: Pre-Textos.
Gadamer, Hans (1999) Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
García, Paloma (2004) “Caminos que llevan hacia alguna parte: Sobre el método en las rela- ciones internacionales”, Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales (8): 111-138. DOI: https://doi.org/10.5944/empiria.8.2004.981.
Giddens, Anthony (2000) Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus.
Jarvis, Darryl (2000) International Relations and the Challenge of Postmodernism: Defending the Discipline. Carolina del Sur: University of South Carolina Press.
Kaplan, Morton (1961) “Is international relations a discipline?”, The Journal of Politics, 23 (3): 462-476.
King, Gary; Keohane, Robert y Sidney Verba (1994) Designing Social Inquiry: Scientific In- ference in Qualitative Research. Princeton: Princeton University Press.
Leibniz, Gottfried W. (1961) Monadología. Bogotá: Aguirre.
Lipovetsky, Gilles (2004) El imperio de lo efímero: la moda y su destino en las sociedades modernas. Barcelona: Anagrama.
Nietzsche, Friedrich (2000) La genealogía de la moral. Madrid: Alianza.
Nietzsche, Friedrich (1996) Aurora. Madrid: Edaf.
Ojeda, Mario (1964) “Problemas básicos en el estudio de las relaciones internacionales”, Foro Internacional, V, 1 (17): 84-98.
Ricoeur, Paul (1999) Freud: una interpretación de la cultura. México: Siglo XXI.
Salomón, Mónica (2001) “La teoría de las relaciones internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones”, Revista CIDOB d’Afers Internacionals (56): 7-52.
Shanks, Cheryl (2014) “International Relations in the liberal arts”, Polity, 46 (1): 138-142. DOI: https://doi.org/10.1057/pol.2013.28.
Vattimo, Gianni (1989) El sujeto y la máscara. Barcelona: Península.
Vattimo, Gianni (1991) Ética de la interpretación. Barcelona: Paidós.
Vattimo, Gianni (1995) Más allá de la interpretación. Barcelona: Paidós.
Wallerstein, Immanuel (ed.) (1996) Abrir las ciencias sociales: Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.