Current Constitutional Dilemmas in the Implementation of Protocols for Addressing Gender Violence in Universities
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article explores the unequal way in which rulings with a gender perspective—a necessary element of the precise application of laws and international treaties aimed at women being able to lead a life free of violence—are uneven in university campuses. A paradoxical process unfolds: on the one hand, protocols are increased, but on the other, there is a low association between the active constitutionality and conventionality blocks and the measures the federal judicial branch proposes and the course of action stipulated in said protocols, as shown by the study of the protocols enacted by 56 higher education institutions (private or public). The article documents the way higher education institutions can improve the way they address gender violence through an understanding of the scope of conventionality control in order to comply with the Higher Education Law reform. This 2021 reform states that higher education institutions, with the support of the appropriate authorities, shall encourage the necessary measures to prevent and address all kinds and forms of violence, specifically gender violence, and protect the physical, social and mental wellbeing of their students and staff.
Downloads
Article Details
References
Álvarez Enríquez Lucía (2020) “El movimiento feminista en México en el siglo XXI: juventud, radicalidad y violencia” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(240): 147-175.
Birgin, Haydeé y Gherardi Natalia (2012) “Violencia contra las mujeres y acceso a la justicia: la agenda pendiente: aportes empíricos y conceptuales” en Birgin, Haydeé y Gherardi Natalia (coord.) La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Böhmer, Martín (2012) “Derecho de interés público, acciones colectivas y género” en Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (coord.) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara, pp. 263-276.
Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (2012) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara.
Defelice, Gabriela (s.f.) La factibilidad en condiciones de vulnerabilidad y los obstáculos estructurales para el Acceso a la Justicia de las mujeres [pdf]. Disponible en: https://www.ladefensa.com.ar/La%20Defensa%2040/pluginAppObj/pluginAppObj_179_17/ACCESO-A-LA-JUSTICIA---DEFELICE.pdf
Freidenberg, Flavia y Karolina Gilas (2020) “Neonistitucionalismo feminista” en Gilas, Karolina y y Luz María Cruz (coord.) Construyendo Ciencia. Ciudad de México: FCPyS, UNAM.
Larrauri, Elena (2007) Criminología crítica y violencia de género. Madrid: Taurus.
Ley General de Educación Superior (2021) Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, 20 de abril.
Ley Orgánica 1/2004 (2004) “Medidas de Protección integral contra la Violencia de Género”. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 28 de diciembre.
Nuñez Noriega, Humberto (2016) “Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿qué son y qué estudian?” Culturales, IV(1): 9-31.
Ortiz Ortega, Adriana y Jannette Góngora Soberanes (2018) “Rezagos en la igualdad sustantiva en el contexto universitario” Revista El Cotidiano, 34(212): 7-22.
Piscopo, Jennifer (2021) “Parity in Everything: What Mexico can teach us about women’s representation” Ms Magazine [en línea]. 6 de abril. Disponible en: https://msmagazine.com/2021/06/04/mexico-midterm-elections-parity-women-representation-politics/?emci=c37d60a8-61c5-eb11-a7ad-501ac57b8fa7&emdi=c0d77696-fac5-eb11-a7ad-501ac57b8fa7&ceid=379001
Pou Giménez, Francisca (2012) “Género y protección de derechos en México: virtualidad y límites de la jurisdicción constitucional” en Cruz Parcero, José Antonio y Rodolfo Vázquez (coord.) Debates constitucionales sobre los derechos humanos de las mujeres. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/Fontamara, pp. 45-102.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2013) Protocolo Juzgar con perspectiva de género. Ciudad de México: SCJN.
Tong, Rosemarie (1989) Feminist Thought. A Comprehensive Introduction. Colorado: Boulder Westview Press.
Van der Vleuten, Anna; Van Eerdewijk, Anouka y Conny Roggerband (2014) Gender Equality Norms in Regional Governance. Nueva York: Palgrave and McMillan.
Varela Guinot, Helena (2020) “Las universidades frente a la violencia de género. El alcance limitado de los mecanismos formales” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(238): 49-80.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.