Is global thinking still valid?

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: May 1, 2021
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79320

Main Article Content

Michel Wieviorka

Abstract

As a result of the outbreak of a such a critical event as the Covid-19 pandemic, social and human sciences have begun to rethink the concepts and ideas that established the complexity of the world in which we live. For instance, wouldn’t “global thinking,” a term coined by Edgar Morin, correspond to a certain historical phase or moment? Isn’t it necessary to at least partially discard that global thinking and deglobalize human, political and social sciences? China’s response to the pandemic reinforced its position of established hegemony in contemporary international power relations, which provided arguments in favor of deglobalization such as the massive reduction of some economic activities directly linked to an open world or the creation of cloistered logics and it valued concrete local relations within a limited environment. Scientific knowledge, also circulating on a global scale, must face the vicissitudes of the pandemic; global thinking structures the modern communication technologies that allow for immediate, interactive reflection, so addressing Covid-19 joined the existing historical thought processes; human, political and social sciences remain linked to multidisciplinarity, but they now must face the pandemic.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wieviorka, M. (2021). Is global thinking still valid?. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 66(242). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2021.242.79320

References

Appadurai, Arjun (2015) Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris: Payot.

Beck, Ulrich (2006) The Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press.

Beck, Ulrich (2016) Metamorphosis. Londres: Polity Press.

Bello, Walden (2002) Deglobalization, Ideas for a New World Economy. Londres/New York: Zed Books.

Camic, Charles (2007) “On edge: Sociology during the Great Depression and the New Deal” en Calhoun, Craig (ed.) Sociology in America: A History. Chicago: Chicago University Press.

De Tocqueville, Alexis (1985) [1856] L’Ancien régime et la Révolution. Paris: Gallimard.

Chakrabarty, Dipesh (2007) Provincializing Europe – Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.

Dossier dedicado a Immanuel Wallerstein (2021) Socio (15).

Fukuyama, Francis (1992) The End of History and the Last Man. New York: The Free Press. Minc, Alain (1999) La mondialisation heureuse. Paris: Pocket.

Morin, Edgar (2015) Penser global. L’humain et son univers. Paris: Robert Laffont.

Solomos, John (2020) Routledge International Handbook of Contemporary Racism. Londres: Routledge.

Subrahmanyam, Sanjay (2014) Aux origines de l’histoire globale. Paris: Fayard.

Wieviorka, Michel y Jacques Moret (2017) Les sciences humaines et sociales françaises à l’échelle de l’Europe et du monde, Rapport à Monsieur Thierry Mandon, secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur et à la recherche. Paris: Maison des Sciences de l’Homme.

Wieviorka, Michel; Levi-Strauss, Laurent y Gwenaëlle Lieppe (2015) Penser global. Interna- tionalisation et globalisation des sciences humaines et sociales. Paris: Maison des Sciences de l’Homme.

Wirth, Louis (1928) The Ghetto. Chicago: The University of Chicago.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.