The Social Construction of Risk. Analytical Keys to Understanding the Covid-19 Pandemic in Mexico: The case of Jornada Nacional de Sana Distancia
Main Article Content
Abstract
The aim of this particle is to present analytical sociological keys of risk assessment in order to attempt to understand the phenomenon of the Covid-19 pandemic in Mexico. This is achieved through the various forms of assumption, appropriation and signification of the pandemic by the visibilization of the multidimensional nature of the social construction of risk. Its theoretical section outlines the postulates of both classic and contemporary risk sociology. Its analytical section establishes theoretical models using concepts such as “tools” for approaching the Covid-19 pandemic. Its final section intends to analyze the Jornada Nacional de Sana Distancia in Mexico, which displayed different forms of risk construction. This evinces specific analytical categorizations and temporalities that will account for the complexity of risk configuration in the pandemic in Mexico.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Horas (2020) “AMLO, sin cubrebocas en la foto oficial de reunión con la CONAGO” [en
línea]. 19 de agosto. Disponible en: https://www.24-horas.mx/2020/08/19/amlo-sin-cubre
bocas-en-la-foto-oficial-de-reunion-con-la-conago-fotos/ [Consultado el 3 de abril de 2021].
AJMC (2021) “A Timeline of COVID-19 Developments in 2020” AJMC [en línea]. 1 de enero.
Disponible en: https://www.ajmc.com/view/a-timeline-of-covid19-developments-in-2020
[Consultado el 29 de marzo de 2021].
Alexander, Jeffrey (2011) “La centralidad de los clásicos” en Giddens, Anthony y Jonathan
Turner (comps.) La teoría social hoy. Madrid: Alianza editorial, pp. 22-80.
BBC (2020a) “Coronavirus: qué significa que la OMS haya clasificado al covid-19 como
pandemia” BBC [en línea]. 11 de marzo. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/
noticias-internacional-51842708 [Consultado el 1 de abril de 2021]. [no se menciona en
el cuerpo del texto]
BBC (2020b) “Mascarillas contra el coronavirus: cómo el rechazo al tapabocas une a la
extrema derecha y la extrema izquierda” BBC [en línea]. 18 de agosto. Disponible en:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53810072 [Consultado el 1 de abril
de 2021].
BBC (2021) “Coronavirus: 4 cosas que aún no sabemos a un año de la pandemia” BBC [en
línea]. 12 de marzo. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-56348406
[Consultado el 1 de abril de 2021].
Beck, Ulrich (1998) La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
Beck, Ulrich (2001) “La reivindicación de la política: hacia una teoría de la modernización
reflexiva” en Beck, Ulrich; Giddens, Anthony y Scott Lash (comps.) Modernidad reflexiva.
Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza Editorial, pp. 13-73.
Beck, Ulrich (2011) “Teoría de la sociedad del riesgo” en Beriain, Josetxo (comp.) Las
consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona:
Anthropos, pp. 201-222.
Berger, Peter y Thomas Luckmann (2006) La construcción social de la realidad. Buenos
Aires: Amorrortu Editores.
Boholm, Åsa y Hervé Corvellec (2010) “A relational theory of risk” Journal of Risk Research,
(2): 175-190.
Borges, Jorge Luis (2007) “Sobre los clásicos” en Otras inquisiciones. Madrid: Alianza
Editorial, pp. 288-292.
Bourdieu, Pierre (2006) La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre (2009) El sentido práctico. Ciudad de México: Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre (2012) Bosquejo de una teoría de la práctica. Buenos Aires: Prometeo
Libros.
Bourdieu, Pierre; Chamboredon, Jean-Claude y Jean-Claude Passeron (2004) El oficio de
sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Ciudad de México: Siglo XXI.
Bourdieu, Pierre y Loïc Wacquant (2008) Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos
Aires: Siglo XXI.
Chávez-Rodríguez, Libertad (2018) “Vulnerabilidad social y riesgo de desastre por
inundación” en Rubio Carriquiriborde, Ignacio (coord.) Sociología del riesgo. Marcos y
aplicaciones. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 127-152.
Chernozhukov, Victor; Kasahara, Hiroyuki y Paul Schrimpf (2021) “Causal impact of masks,
policies, behavior on early covid-19 pandemic in the U.S.” Journal of Econometrics, 220: 23-62.
El Comercio (2021) “México registra 209 muertes diarias por coronavirus y el total llega a
036” El Comercio [en línea]. 21 de marzo. Disponible en: https://elcomercio.pe/mundo
/mexico/coronavirus-mexico-en-vivo-hoy-domingo-21-de-marzo-del-2021-mexico-registra
-209-muertes-diarias-por-covid-19-y-el-total-llega-a-198036-ultimo-minuto-en-directo-am
lo-cdmx-noticia/ [Consultado el 22 marzo de 2021].
Corriere della, Sera (2020) Test sierologici, il 61 % dei casi in isolamento ha incontrato il virus
[en línea]. 30 de mayo. Disponible en: http://archivio.corriere.it/Archivio/interface/view_
preview.shtml#!/MzovZXMvaXQvcmNzZGF0aW1ldGhvZGUxL0AzNDY5MzE%3D
[Consultado el 29 de marzo de 2021].
Craib, Ian (1998) Experiencing Identity. Wiltshire: The Cromwell Press.
De Certeau, Michel (2010) La invención de lo cotidiano. 1. Artes del hacer. Ciudad de
México: Univerisdad Iberoamericana.
Domingues, José Mauricio y Esteban Torres (2020) La crisis mundial del covid-19 y los
desafíos de la teoría social. Buenos Aires: CLACSO.
Douglas, Mary (1996) La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona:
Paidós.
Douglas, David y Robert Douglas (2020) “Addressing the corona virus pandemic: will a
novel filtered eye mask help?” International Journal of Infectious Diseases, 95: 340-344.
Durkheim, Émile (2019) Las reglas del método sociológico y otros ensayos de metodología.
Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Eikenberry, Steffen; Mancuso, Marina; Iboi, Enahoro; Phan, Tin; Eikenberry, Keenan;
Kuang, Yang; Kostelich, Eric y Abba Gumel (2020) “To mask or not to mask: Modeling the
potential for face mask use by the general public to curtail the COVID-19 pandemic”
Infectious Disease Modelling, 5: 293-308.
Elias, Norbert (2009) El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y
psicogenéticas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert (2015) Sobre el tiempo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Eliot, Thomas (1984) On Poetry and Poets. Londres: Faber and Faber.
Expansión (2020a) “¿Qué dice López-Gatell sobre el uso de cubrebocas?” Expansión Política [en
línea]. 27 de abril. Disponible en: https://politica.expansion.mx/mexico/2020/04/27/que-dice-lopez-
gatell-sobre-el-uso-de-cubrebocas [Consultado el 3 de abril de 2021].
Expansión (2020b) “Para octubre, la mayoría de estados podrían pasar a verde: López- Gatell”
Expansión Política [en línea]. 1 de septiembre. Disponible en: https://politica.expansion.mx/
mexico/2020/09/01/para-octubre-la-mayoria-de-estados-podrian-pasar-a-verde-lopez-gatell
[Consultado el 3 de abril de 2021].
Foladori, Guillermo y Raúl Delgado Wise (2020) “Para comprender el impacto disruptivo de
la covid-19, un análisis desde la crítica de la economía política” Revista Migración y
Desarrollo, 18(34): 161-178.
Foucault, Michel (1991) “Governmentality” en Burchell, Graham; Gordon, Colin y Peter
Miller (eds.) The Foucualt Effect. Studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago
Press, pp. 87-104.
Foucault, Michel (2009) El gobierno de sí mismo y de los otros. Cursos en el Collège de France
(1982-1983). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel (2010) La arqueología del saber. Ciudad de México: Siglo XXI.
Foucault, Michel (2012) El nacimiento de la clínica. Ciudad de México: Siglo XXI.
Giddens, Anthony (1995) Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época
contemporánea. Barcelona: Península.
Giddens, Anthony (2006) La constitución de la sociedad. Buenos Aires: Amorrortu.
Giddens, Anthony (2011) “Modernidad y autoidentidad” en Beriain, Josetxo (comp.) Las
consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona:
Anthropos, pp. 33-71.
Gobierno de México (s.f.a) Mitos y realidades [en línea] Disponible en: https://coronavirus.
gob.mx/mitos-y-realidades/ [Consultado el 1 de abril de 2021].
Gobierno de México (s.f.b) Adultos mayores [en línea] Disponible en: https://coronavirus.
gob.mx/adultos-mayores/ [Consultado el 3 de abril de 2021].
Gobierno de México (2020a) Lineamiento general para la mitigación y prevención de
COVID-19 en espacios públicos cerrados [en línea] Disponible en: https://coronavirus.gob.
mx/wp-content/uploads/2020/07/Lineamiento_Espacio_Cerrado_27032020_2.pdf
[Consultado el 1 de abril de 2021].
Gobierno de México (2020b) Recomendaciones de la Secretaría de Salud para la Jornada
Nacional de Sana Distancia [en línea] Disponible en: https://www.gob.mx/salud/hospitalgea
/documentos/jornada-nacional-de-sana-distancia [Consultado el 3 de abril de 2021].
Grondin, Jean (2002) Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona: Herder.
Jodelet, Denise (1984) “La representación social: fenómenos, concepto y teoría” en
Moscovici, Serge (comp.) Psicología social II. Barcelona: Paidós.
La Jornada (2020) “Portada de Jueves 12 de marzo de 2020” La Jornada [en línea]. 12 de marzo.
Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2020/03/12/ [Consultado el 3 de abril de 2021].
La Jornada (2021) “En el mundo, 8 mil 685 muertes por Covid-19, el sábado” La Jornada [en línea].
de marzo. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/03/21/mundo/en-el-mundo-
-mil-685-muertes-por-covid-19-en-las-ultimas-24-horas/ [Consultado el 22 de marzo de 2021].
Laster Pirtle, Whitney (2020) “Racial Capitalism: A Fundamental Cause of Novel
Coronavirus (COVID-19) Pandemic Inequities in the United States” Health Education and
Behavior: 1-5.
Lessenich, Stephan (2020) “Coronavirus, crisis y crítica” Astrolabio (25): 146-164.
Luhmann, Niklas (2006) Sociología del riesgo. Ciudad de México: Universidad
Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (2011) “El concepto de riesgo” en Beriain, Josetxo (comp.) Las
consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo. Barcelona:
Anthropos, pp. 123-153.
Lupton, Deborah (1999) Risk and Sociocultural Theory: new Directions and Perspectives.
Cambridge: Cambridge University Press.
Lyng, Stephen (2005) Edgework. The Sociology of Risk-Taking. Nueva York: Routledge.
Mancini, Fiorella (2018) “El riesgo en la sociología contemporánea” en Rubio
Carriquiriborde, Ignacio (coord.) Sociología del riesgo. Marcos y aplicaciones. Ciudad de
México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 17-48.
Macedo, Yuri, Joaquim Lemos y Helder Freitas (2020) “COVID – 19 NO BRASIL: o que se
espera para população subalternizada?” Revista Encantar. Educação, Cultura e Sociedade, 2
[en línea]. Disponible en: https://www.revistas.uneb.br/index.php/encantar/article/view
/8189
Milán, Eduardo (2004) Resistir. Insistencias sobre el presente poético. Ciudad de México:
Fondo de Cultura Económica.
Neffa, Julio (2015) Los riesgos psicosociales en el trabajo. Contribución a su estudio. Buenos
Aires: CONICET.
New York Times (2020) “How the Virus Got Out” New York Times [en línea]. 22 de marzo.
Disponible en: https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/22/world/coronavirus-spread.
html [Consultado el 29 de marzo de 2021].
OMS (2020a) “COVID-19: cronología de la actuación de la OMS” Organización Mundial de
la Salud [en línea]. 27 de abril. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/27-04-
-who-timeline---covid-19 [Consultado el 29 de marzo de 2021].
OMS (2020b) Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019
(COVID-19) [pdf]. Organización Mundial de la Salud. Disponible en: https://www.who
int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf
[Consultado el 29 de marzo de 2021].
OMS (2020c) “Pandemia de COVID-19: se insta a los países a tomar medidas más enérgicas
para detener la difusión de información perjudicial” Organización Mundial de la Salud [en
línea]. 23 de septiembre. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-
covid-19-pandemic-countries-urged-to-take-stronger-action-to-stop-spread-of-harmful-
information [Consultado el 1 de abril de 2021].
OMS (2020d) “Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: When and how to
use masks” Organización Mundial de la Salud [en línea]. 1 de diciembre. Disponible en:
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-
and-how-to-use-masks [Consultado el 3 de abril de 2021].
O’Malley, Pat (2008) “Governamentality and Risk” en Zinn, Jens (ed.) Social theories of risk
and uncertainty. An introduction. Malden: Blackwell Publishing, pp 52-75.
Olofsson, Anna; Giritli, Katarina y Susanna Öhmann (2018) “Teoría interseccional del riesgo
en un mundo ambivalente” en Rubio Carriquiriborde, Ignacio (coord.) Sociología del riesgo.
Marcos y aplicaciones. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp.
-99.
Olofsson, Anna y Jens Zinn (coords.) (2019) Researching Risk and Uncertainty
Methodologies, Methods and Research Strategies. Östersund: Palgrave Macmillan.
Perry, Ronald (2018) “Defining disaster: an evolving concept” en Rodríguez, Havidán;
Donner, William y Joseph Trainor (eds.) Handbook of Disaster Research. Cham: Springer,
pp. 3-22.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) (2020) “Coronavirus no debe politizarse. Conferencia
presidente AMLO” Andrés Manuel López Obrador [en línea]. 16 de marzo. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=Lx1sk5yqwq8 [Consultado el 3 de abril de 2021].
Rose, Nikolas (2009) Powers of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press.
Rubio, Ignacio (2018) “La política del riesgo (y de los desastres) en México” en Rubio
Carriquiriborde, Ignacio (coord.) Sociología del riesgo. Marcos y aplicaciones. Ciudad de
México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 103-125.
Ruiz-Pérez, José Ignacio y Juan Aparicio Barrera (2020) “Análisis espacio-temporal del
incumplimiento de normas legales sobre el confinamiento en Colombia por COVID-19”
Revista Logos Ciencia & Tecnología, 12(3): 20-32.
Schütz, Alfred (2008) El problema de la realidad social. Escritos I. Buenos Aires: Amorrortu
Editores.
Secretaria de Salud (2020) Lineamiento para la estimación de riesgos del semáforo por
regiones Covid-19 [pdf]. Disponible en: https://coronavirus.gob.mx/wp-content/
uploads/2020/10/SemaforoCOVID_Metodo.pdf [Consultado el 3 de abril de 2021].
Simmel, Georg (2010) El conflicto. Sociología del antagonismo. Madrid: Sequitur.
Simon, Jonathan (1988) “The Ideological Effects of Actuarial Practices” Law & Society
Review, 22(4): 771-800.
Suárez, Victor; Suárez Quezada, Manuel; Oros Ruiz, Socorro y Elba Ronquillo De Jesús
(2020) “Epidemiología de COVID-19 en México: del 27 de febrero al 30 de abril de 2020”
Revista Clínica Española, 220(8): 463-471.
Tanne, Janice Hopkins (2020) “Covid-19: Trump says risk to Americans is ‘very low’” BMJ,
[en línea]. Disponible en: https://www.bmj.com/content/368/bmj.m793
Taylor-Gooby, Peter y Jens Zinn (eds.) (2006) Risk in social science. Nueva York: Oxford
University Press.
Televisa News (2021) “Muertes por COVID-19 aumentan de nuevo en el mundo, revela la
OMS” Televisa News [en línea]. 22 de marzo. Disponible en: https://noticieros.televisa.com
/ultimas-noticias/muertes-aumentan-de-nuevo-mundo-oms/ [Consultado el 23 de marzo de
.
Therborn, Göran (2020) “Opus Magnum: How the Pandemic is Changing the World” Thesis
Eleven [en línea]. Disponible en: https://thesiseleven.com/2020/07/06/opus-magnum-how-
the-pandemic-is-changing-the-world/
Unicef (2020) Encuesta de Percepción y Actitudes de la Población. Impacto de la pandemia
COVID-19 y las medidas adoptadas por el gobierno sobre la vida cotidiana [pdf]. Buenos
Aires: Unicef. Disponible en: https://www.unicef.org/argentina/media/8646/file/tapa.pdf
[Consultado el 1 de abril de 2021].
Urbinati, Nadia (2020) Yo, el pueblo. Cómo el populismo transforma la democracia. Ciudad
de México: Instituto Nacional Electoral/Grano de Sal.
Wagner, Wolfgang y Nicky Hayes (2011) El discurso de lo cotidiano y el sentido común. La
teoría de las representaciones sociales. Barcelona: CINVESTAV/CRIM/CEIICH/UNAM/
Anthropos.
Weber, Max (2008) Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zinn, Jens (ed.) (2008) Social theories of risk and uncertainty. An introduction. Malden:
Blackwell Publishing.
Zinn, Jens (2018) “Toma de riesgo, conceptos clave, dimensiones y perspectivas” en Rubio
Carriquiriborde, Ignacio (coord.) Sociología del riesgo. Marcos y aplicaciones. Ciudad de
México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 49-79.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.