Diplomacy: from the Ancient World to the Peace of Westphalia
Main Article Content
Abstract
This paper aims to provide elements that enrich the debate on the usefulness of the temporary cut in International Relations established in the Peace of Westphalia. To this end, a historical overview of diplomacy from the ancient world to 1648 is made, which shows that diplomatic tools such as those used to reach the peace treaties of Osnabrück and Münster were developed from antiquity in the four civilizational foci of Eurasia. Then, this knowledge was synthesized in Constantinople and returned to Europe through Venice. The relevance of this work is linked to its inclusion in the debate on the periodicity of the object of study in International Relations and the history of this discipline.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Adcock, Frank E. y Derek J. Mosley (1975) Diplomacy in Ancient Greece. Nueva York: St. Martin’s Press.
Agnew, John (2005) Geopolítica: Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial.
Arendt, Hannah (2015) La condición humana. Barcelona: Paidós.
Black, Jeremy (2010) A History of Diplomacy. Londres: Reaktion Books.
Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola y Gianfranco Pasquino (1998) Diccionario de Política. Ciudad de México: Siglo XXI.
Boesche, Roger (2003) “Kautilya’s Arthasastra on war and diplomacy in ancient India” The Journal of Military History, 67(1): 9-38.
Carr, Edward H. (2001) The Twenty Years’ Crisis 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations. Basingstoke: Hampshire Palgrave.
Christian, David (2000) “Silk Roads or Steppe Roads? The Silk Roads in World History” Journal of World History, 11(1): 1-26.
Chrysos, Evangelos (1992) “Byzantine Diplomacy, A.D. 300–800: Means and Ends” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 25-39.
Churchill Semple, Ellen (1919) “The Ancient Piedmont Route of Northern Mesopotamia” Geographical Review, 8(3): 153-179.
Cohen, Raymond y Raymond Westbrook (eds.) (2000) Amarna Diplomacy. The beginning of international relations. Maryland: The Johns Hopkins University Press.
de Molina, Alonso (2008) Vocabulario en lengua castellana y mexicana y mexicana y castellana. Ciudad de México: Editorial Porrúa.
Durkheim, Émile (2003) [1899] Friedrich Ratzel: Anthropogéographie. Compte-rendu [en línea]. UQAC. Disponible en: http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/ratzel_anthropo_geographie/ratzel_anthropo_geo.html
Feldman, Marian H. (2006) Diplomacy by Design: Luxury Arts and an “International Style” in the Ancient Near East, 1400–1200 BCE. Chicago: The University of Chicago Press.
García Jurado, Roberto (2016) “Maquiavelo y el arte de la diplomacia” Estudios Políticos, 37: 11-31.
Hamilton, Keith y Richard Langhorne (2011) The Practice of Diplomacy. Its evolution, theory and administration. Londres: Routledge.
Hernández-Vela, Edmundo (2013) Enciclopedia de relaciones internacionales. Ciudad de México: Editorial Porrúa.
Heródoto (2007) Los Nueve Libros de la Historia. Ciudad de México: Editorial Porrúa.
Herrin, Judith (1992) “Constantinople, Rome and the Franks in the seventh and eighth centuries” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 91-107.
Holmes, Lynn (1975) “The Messengers of the Armana Letters” Journal of the American Oriental Society, 95(3): 376-381.
Hoyer, Theodore (1955) “The Religious Peace of Augsburg” Concordia Theological Monthly, 26: 820-830.
Kautilya (1992) The Arthashastra. Nueva Delhi: Penguin Books.
Kazhdan, Alexander (1992) “The Notion of Byzantine Diplomacy” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 3-21.
Lacoste, Yves (1977) La geografía: Un arma para la guerra. Barcelona: Anagrama.
Liverani, Mario (2000) “The Great Powers’ Club” en Cohen, Raymond y Raymond Westbrook (eds.) Amarna Diplomacy. The beginning of international relations. Maryland: The Johns Hopkins University Press, pp. 15-27.
López, Robert (1970) The Three Ages of the Italian Renaissance. Charlottesville: The University Press of Virginia.
López Austin, Alfredo (2016) “Organización política en el altiplano central de México durante el postclásico” Estudios de Cultura Náhuatl, 52: 247-279.
López Austin, Alfredo y Leonardo López Luján (2012) El pasado indígena. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica/El Colegio de México.
Liudprand of Cremona (2007) Retribution en The Complete Works of Liudprand of Cremona (trad. Paolo Squatriti). Washington: The Catholic University of America Press.
Mackinder, Halford John (1904) “The geographical pivot of history” The Geographical Journal, 4(23): 421-444.
Mann, Michael (1986) The sources of social power. A history of power from the beginning to A.D. 1760. Nueva York: Cambridge University Press.
Marshall, Peter (2017) 1517. Martin Luther and the Invention of the Reformation. Oxford: Oxford University Press.
Mattingly, Garrett (1988) Renaissance Diplomacy. Nueva York: Dover Publications.
Miller, D. A. (1966) “The Logothete of the Drome in the Middle Byzantine Period” Byzantion, 36: 438-470.
Munn-Rankin, Joan M. (1956) “Diplomacy in Western Asia in the Early Second Millennium B.C.” Iraq, 18: 68-110.
Neumann, Iver B. (2006) “Sublime Diplomacy: Byzantine, Early Modern, Contemporary” Millennium: Journal of International Studies, 34(3): 865-888.
Nicholson, Harold (2018) La diplomacia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Obolensky, Dimitri (1964) “The principles and methods of byzantine diplomacy” en Actes du XIIe congrès international des études byzantines, Belgrade.
Oikonomides, Nicolas (1992) “Byzantine diplomacy, A.D. 1204-1453: means and ends” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 73-88.
Pitman, Potter (1923) “Political Science in the International Field” The American Political Science Review, 17(3): 381-391.
Roy, Gandhi Jee (1981) Diplomacy in Ancient India. Nueva Delhi: Janaki Prakashan.
Sarquís, David (2018) “Apuntes para la historia de la diplomacia” en Velázquez Flores, Rafael; González Cruz, Salvador Gerardo y David Horacio García Walsman (coords.) Teoría y Práctica de la Diplomacia en México: Aspectos Básicos. San Nicolás de los Garza: Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 65-79.
Shepard, Jonathan (1992) “Byzantine diplomacy, A.D. 800-1204: means and ends” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 41-71.
Singh, G. P. (1993) Political Thought in Ancient India. Nueva Delhi: D. K. Printword.
Tin-bor Hui, Victoria (2005) War and State Formation in Ancient China and Early Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Tucídides (2003) Historia de la guerra del Peloponeso. Ciudad de México: Editorial Porrúa.
Vallejo, Irene (2021) El infinito en un junco. La invención de los libros en el mundo antiguo. Ciudad de México: Siruela.
Weber, Max (2001) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Ciudad de México: Colofón.
Weigert, Hans (1956) Geopolítica: Generales y geógrafos. Buenos Aires: Huelga.
Westbrook, Raymond (2000) “International Law in the Amarna Age” en Cohen, Raymond y Raymond Westbrook (eds.) Amarna Diplomacy. The beginning of international relations. Maryland: The Johns Hopkins University Press, pp. 28-41.
Whitby, Michael (1992) “From frontier to palace: the personal role of the emperor in diplomacy” en Shepard, Jonathan y Simon Franklin (eds.) Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, March 1990. Aldershot: Variorum, pp. 295-303.
Yuen, Derek M. C. (2014) Deciphering Sun Tzu. How to read ‘The Art of War’. Nueva York: Oxford University Press.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.