Is it Possible to think the Exploitation of the Peasantry with Marx? The Contribution of the Theory of the Subsumption of the Labor Process under Capital. A First Approximation
Main Article Content
Abstract
Since the end of the 19th century, important theoretical debates have been held about peasant exploitation and its possible conceptualization within the frameworks established by the critique of political economy developed by Karl Marx. Given the peculiar features of the peasant labor process, certain theorists have affirmed the need to go beyond Marx and formulate new concepts to account for the variegated situation of the peasantry within the historical development of capitalism, especially in the so-called peripheral countries, such as Mexico. This article aims to contribute to this discussion by reviewing the fundamental axes of the Marxian theory of exploitation and its reflective and analytical potential to think about the forms of domination of capital over the peasantry. An exploration of the Marxist theory of the subsumption of the labor process under capital is carried out, as it constitutes the core of Marx’s critical analysis of capitalist exploitation and development. Based on a descriptive study of an explanatory nature, an exploratory and, therefore, non-exhaustive documentary review was carried out on the central concepts of this theory; as well as on the concrete historical mechanisms of capitalist subjugation of the peasantry in various countries, which allowed for the discussion of the contribution of several Marxist theorists to the theory of subsumption. It is concluded that this theory, due to its dialectical and procedural nature, is a fruitful tool for thinking about the plasticity and processuality of the processes of capitalist subjugation of peasant labor.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Amin, Samir (1975) “El capitalismo y la renta de la tierra. La dominación del capitalismo en la agricultura” en Amin, Samir y Kostas Vergopoulos (eds.) La cuestión campesina y el capitalismo. Nuestro Tiempo.
Arizmendi, Luis (2020) “Modernidad barroca y pobreza campesina en el siglo xxi” en Boltvinik, Julio (coord.) Pobreza y persistencia campesina. ciecas, pp.156-177.
Bartra, Armando (2006) El capital en su laberinto. Ítaca.
Bartra, Armando (2014) El hombre de hierro. Ítaca.
Bartra, Armando (2022) El fin del principio. Hacia la segunda etapa de la 4T [en línea]. Brigada para Leer en Libertad. Disponible en: <https://brigadaparaleerenlibertad.com/libro/el-fin-de-principio-hacia-la-segunda-etapa-de-la-4t>
Bartra, Roger (1974) Estructura agraria y clases sociales en México. Era.
Bejarano, Fernando (coord.) (2017) Los Plaguicidas Altamente Peligrosos en México. Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México.
Camatte, Jacques (1978) Capital et Gemeinwesen. Le 6ème chapitre inédit du Capital et l’œuvre économique de Marx. Editions Spartacus.
Chayanov, Alexander (1974) La organización de la unidad económica campesina. Ediciones Nueva Visión.
Clapp, Jennifer (2021) “Explaining Growing Glyphosate Use: The Political Economy of Herbicide-Dependent Agriculture” Global Environmental Change, 67. doi: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102239
Echeverría, Bolívar (2005) La tecnología del capital: subsunción formal y subsunción real del proceso de trabajo al proceso de valorización: extractos de manuscritos, 1861-1863. Ítaca.
Echeverría, Bolívar (2017) El discurso crítico de Marx. Ítaca.
Feder, Ernest (1977) “Campesinistas y descampesinistas. Tres enfoques divergentes (no incompatibles) sobre la destrucción del campesinado” Comercio Exterior, 27(12): 1439-1446.
Gouttefanjat, Fleur (2023) “Relación entre consumo de alimentos ultra-procesados y patogénesis por Sars-Cov2. Elementos preliminares para estudiar el caso de la Ciudad de México” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 32(2): 294-305 [en línea]. Disponible en: <https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/105231>
Grupo etc (2017) ¿Quién nos alimenta? La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial. Grupo etc.
Grupo etc (2019) Tecno-fusiones comestibles. Grupo etc.
Grupo etc (2020) La insostenible agricultura 4.0. Digitalización y poder corporativo en la cadena alimentaria. Grupo etc.
inegi (2022) Censo Agropecuario 2022. inegi.
Kautsky, Karl (1973) La cuestión agraria. Estudio de las tendencias de la agricultura moderna y de la política agraria de la socialdemocracia. Editorial Laia.
Lenin, Vladimir I. (1950) El desarrollo del capitalismo en Rusia. El proceso de formación de un mercado interior para la gran industria. Empresa Editora Nacional Quimantu.
López, Leticia y Enrique Pérez (2019) “La transición a la agroecología en México: un modelo para alcanzar la seguridad y soberanía alimentaria” [pdf] en xli Coloquio de Antropología e Historia Regionales Extraños en su tierra / Sociedades rurales en tiempos del neoliberalismo: escenarios en transición, Colegio de Michoacán, Morelia, México. Disponible en: <https://www.iis.unam.mx/wp-content/uploads/2020/10/Leticia-La-transicion-a-la-agroecologia-en-Mexico-ANEC-COLMICH.pdf>
Marini, Ruy (1973) Dialéctica de la dependencia. Era.
Marx, Karl (2007) Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858, vol. 2. Siglo xxi.
Marx, Karl (2009) El Capital, libro I, Capítulo VI inédito. Siglo xxi.
Marx, Karl (2010) El Capital, libro I. Siglo xxi.
Napoleoni, Claudio (1979) Lecciones sobre el capítulo sexto (inédito) de Marx. Era.
Paré, Luisa (1991) “El debate sobre el problema agrario en los setenta y ochenta” Nueva Antropología 11(39): 9-18.
Rey, Pierre P. (1973) Les alliances de classes : sur l’articulation des modes de production, suivi de Matérialisme historique et luttes de classes. Maspero.
Rubio, Blanca (2012) Explotados y excluidos. Los campesinos en la fase agroexportadora neoliberal. Plaza y Valdés.
Veraza, Jorge (2005) Lucha por la Nación en la globalización. Ítaca.
Veraza, Jorge (2008) Subsunción real del consumo bajo el capital. Ítaca.
Veraza, Jorge (2015) “La degradación civilizatoria y las tareas del marxismo” Pensar desde abajo [en línea]. Disponible en: <http://pensardesdeabajo.org/articulos/la-degradacion-civilizatoria-y-las-tareas-del-marx/>
Veraza, Jorge (2022) Para la crítica a las teorías del imperialismo. Ítaca.
Vergopoulos, Kostas (1975) “Capitalismo disforme: el caso de la agricultura en el capitalismo” en Amin, Samir y Kostas Vergopoulos (eds.) La cuestión campesina y el capitalismo. Nuestro Tiempo.
Wallerstein, Immanuel (1979) El moderno sistema mundial. Siglo XXI.
Wallerstein, Immanuel (1988) El capitalismo histórico. Siglo XXI.
Wallerstein, Immanuel (2005) Análisis de sistemas mundo. Siglo XXI.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.