¿Cuántos electores se necesitan para ser gobernador? Participación y victoria electoral en las elecciones estatales, 1994-2017
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ávila-Eggleton, Marcela (2016) “Querétaro en 2015. Una golondrina no hace verano” en Mirón, Rosa (coord.a) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 69-85.
Becerra, Pablo y Gabriel Corona (2017) “Participación y abstención en el Estado de México. Una visión panorámica del periodo 1991-2015” Revista Mexicana de Estudios Electorales, 1 (18): 61-90.
Beltrán, José (2016) “Elecciones locales en 2015: la disputa por la gubernatura en Baja California Sur” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM/IEDF/TEDF, pp. 141-157.
Borjas, Hugo y María Gerling (2009) “Las elecciones de 2009 en San Luis Potosí: el retorno del PRI” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en el 2009: lucha política y competencia electoral. México: IEEM, pp. 99-129.
Calderón, Santiago (2017) Participación ciudadana, política y electoral en México: hacia la civil toma de decisiones. México: CESOP.
Calvo, Raúl (2013) “El proceso electoral de gobernador en Guerrero, 2010-2011: ¿Continuidad de la personalización política?” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2011: Elecciones locales y sucesión presidencial, México: La Biblioteca, pp. 229-262.
CESOP (s/f) Indicadores electorales. Disponible en: http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Centros-de-Estudio/cesop [Consultado el 30 de marzo de 2018].
Chávez, Héctor (2013) “Proceso electoral Michoacán 2011” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2011: Elecciones locales y sucesión presidencial. México: La Biblioteca, pp. 157-169.
CIDAC (s/f) Base de datos electorales. Disponible en: http://elecciones.cidac.org/ [Consultado el 30 de marzo de 2018].
Cuna, Enrique (2014) “Morelos 2012: Alternancia y voto de hartazgo” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías.
México: La Biblioteca, pp. 261-285.
Devoto, Lisandro (2016) “Elecciones en Colima en 2015. La hegemonía del Partido Revolucionario Institucional en jaque” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 159-182.
Espejel, Alberto (2014) “‘No hay novedad’. Nuevo León: Bipartidismo, arrastre y castigo” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias
y hegemonías. México: La Biblioteca, pp. 559-590.
Espejel, Alberto y Mariela Díaz (2016) “‘Todos son iguales’, aunque algunos se fracturan más que otros. El caso de la gubernatura de San Luis Potosí, bipartidismo y alternancia” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-
electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 219-237.
Flores, Jorge (2016) “Las elecciones de 2015 en el estado de Campeche” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 183-202.
Gómez, Silvia (2009) ¿Cuantos votos necesita la democracia? La participación electoral en México 1961-2006. México: IFE.
González, Pablo (2017) “Alternancia en las elecciones subnacionales en México: ¿síntoma de democratización?” Estudios Políticos (40): 47-69.
Hernández, Ninfa (2016) “Entre la violencia y la inseguridad, los comicios en Michoacán en 2015” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 203-217.
Hernández, María y Fernando Díaz (2014) “Competitividad en las elecciones de gobernador en Guanajuato 1995-2012” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: La Biblioteca, pp. 365-388.
Hernández, Ninfa y Stephanie Porto (2013) “Elecciones en Nayarit 2011. La alianza que no se dio” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2011: Elecciones locales y sucesión presidencial, México: La Biblioteca, pp. 171-197.
Hernández, Javier y Stephanie Porto (2014) “Las elecciones de 2012 en Chiapas. Tendencias y paralelismos entre lo federal y lo local” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: La Biblioteca,
pp. 315-343.
INE (2012) Informe sobre el estado de Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores en respuesta a la solicitud formulada por el Partido Revolucionario Institucional. Disponible
en: http://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/ife-v2/cncs/cncs-ife-Responde/2012/Junio/Casillas/estudioGE.pdf [Consultado el 30 de marzo de 2018].
López, Arturo y Alberto Espejel (2014) “El caso de Jalisco y la caída del Partido Acción Nacional” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: La Biblioteca, pp. 287-314.
Martínez, Gustavo (2014) “Elecciones y alternancias en Tabasco 2012. Crónica de una alternancia anunciada” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: La Biblioteca, pp. 233-260.
Méndez, Irma (2003) “Competencia y competitividad electoral en México, 1977-1997” Política y Gobierno, 10 (1): 139-182.
Monsiváis, Alejandro (2009) Disputar los votos, concertar las reglas: políticas de la legislación electoral en México. México: Instituto Mora.
Montero, Juan (2016) “Elecciones de 2015 en Nuevo León” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM/ IEDF/ TEDF, pp. 121-140.
Morales, Martagloria (2009) “La lucha por la gubernatura. Las elecciones en Querétaro, julio de 2009” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en el 2009: lucha política y competencia electoral. México: IEEM, pp. 75-97.
Morales, Rafael (2016) “La nacionalización de la estrategia electoral en Guerrero: la candidatura emergente de Beatriz Mojica” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 101-120.
Nohlen, Dieter (2004) “La participación electoral como objeto de estudio” Elecciones (3): 137-157.
Poom, Juan (2009) “Tragedia y alternancia electoral: las elecciones de gobernador en Sonora, 2009” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en el 2009: lucha política y competencia electoral. México: IEEM, pp. 131-149.
Poom, Juan (2016) “La segunda alternancia: las elecciones de gobernador en Sonora en 2015” en Mirón, Rosa (coord.) Los estados en 2015. Resultados y alcances de la reforma político-electoral 2014. México: UNAM / IEDF / TEDF, pp. 87-99.
Puente, Génesis (2014) “El Distrito Federal en números. Proceso electoral 2012” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en 2012: alternancias y hegemonías. México: La Biblioteca, pp. 389-409.
Romero, Salvador (2014) “Participación política y electoral en las democracias de América Central a inicios del siglo XXI” en Dupouy, Cristóbal; Garzón, Marcela y Raquel Chanto (eds.) Estudio sobre participación electoral en América Central. Washington: OEA, pp. 7-31.
Sánchez, Guadalupe (2014) El efecto del poder de los gobernadores sobre la competitividad electoral subnacional en México de 2001 a 2012. México: Flacso-México, tesis de maestría.
Sánchez, Miguel (2013) “La renovación de la titularidad del poder ejecutivo en el Estado de México en 2011” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados
en 2011: Elecciones locales y sucesión presidencial. México: La Biblioteca, pp. 101-129.
Sonnleitner, Willibald (2016) “¿Para qué (no) sirven las elecciones en México? De la legitimidad de los comicios consensuales del régimen posrevolucionario a la desconfianza ciudadana en la limpieza de las elecciones competitivas” en Alvarado, Arturo (coord.) Elecciones en
México: cambios, permanencias y retos. México: El Colegio de México, pp. 19-59.
Varela, María (2013) “Competencia y reglas del juego en las elecciones del Estado de Coahuila de 2011” en López, Gustavo; Mirón, Rosa y Francisco Reveles (coords.) Los estados en
: Elecciones locales y sucesión presidencial. México: La Biblioteca, pp. 131-156.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.