Discursos de odio: formas actuales de antisionismo y antiisraelismo gubernamental

Resumen

Este artículo examina los límites del compromiso de las Naciones Unidas y de sus Estados miembros con la promoción del entendimiento mutuo y el respeto entre naciones. Si bien los factores estructurales son relevantes, la voluntad política también ha configurado caminos alternativos hacia la convivencia y la paz. Partiendo del supuesto de que la votación de la Resolución 77/23 —que equiparó a Israel con la Nakba— es comparable con la resolución previa que equiparó el sionismo con el racismo, el estudio propone un indicador no sesgado de antisemitismo gubernamental. El análisis se sustenta en los registros oficiales de las sesiones plenarias de la onu (A/PV.2400, A/46/PV.74, A/77/PV.42), las codificaciones de la División de Estadísticas de la onu (M49, iso-alpha3), los listados de Estados miembros, índices de democracia y desarrollo de OurWorldInData.org, datos demográficos religiosos de la Association of Religion Data Archives y la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial. Mediante estadísticas descriptivas, regresión logística multivariada y análisis de discurso, el estudio muestra que el voto contrario a Israel se correlaciona positivamente con la proporción de población musulmana y con la pertenencia al Movimiento de Países No Alineados y a la Organización para la Cooperación Islámica, e inversamente con el idh. Los hallazgos plantean preocupaciones respecto de la difusa frontera entre la libertad de expresión y la incitación al odio en el discurso gubernamental.