Efectos de la corrupción y la desconfianza en la Policía sobre el miedo al delito. Un estudio exploratorio en México

Barre latérale de l'article

PDF (Español (España))
Publié-e : aoû 31, 2017
DOI : https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30042-9

Contenu principal de l'article

Áurea Esther Grijalva Eternod
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Universidad de Guadalajara-CUCEA, México. Correo electrónico: <ae-grijalvaet@conacyt.mx> Este trabajo es parte del proyecto 3209 “Pobreza, Migración e Inseguridad en México: Un análisis espacial” del Programa Cátedras Conacyt en México, así como del proyecto “Ciudadanos y justicia penal. Un análisis de la opinión de los ciudadanos sobre el sistema penal”, financiado por el Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Economía y Competitividad (der2015-67184-R). Agradecemos los comentarios recibidos por parte de los dictaminadores anónimos de la revista.
Esther Fernández Molina
Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla La Mancha, España. Correo electrónico: <esther.fdez@uclm.es>.

Résumé

El presente trabajo explora la existencia de una base social y cultural del miedo al delito en el contexto mexicano. Con datos obtenidos a partir de una encuesta aplicada a estudiantes universitarios mexicanos y analizados a través de un modelo de ecuaciones estructurales, los resultados muestran que la corrupción percibi­da y la desconfianza en la Policía son variables que explican el miedo al delito expresado por los encuestados, incluso controlando los efec­tos de la victimización. La discusión se centra en la necesidad de políticas más integrales para combatir el miedo al delito, que no se enfoquen únicamente en la lucha contra la criminalidad.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Grijalva Eternod, Áurea E., & Fernández Molina, E. (2017). Efectos de la corrupción y la desconfianza en la Policía sobre el miedo al delito. Un estudio exploratorio en México. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 62(231). https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30042-9

Citas en Dimensions Service

Bibliographies de l'auteur-e

Áurea Esther Grijalva Eternod, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Universidad de Guadalajara-CUCEA, México. Correo electrónico: <ae-grijalvaet@conacyt.mx> Este trabajo es parte del proyecto 3209 “Pobreza, Migración e Inseguridad en México: Un análisis espacial” del Programa Cátedras Conacyt en México, así como del proyecto “Ciudadanos y justicia penal. Un análisis de la opinión de los ciudadanos sobre el sistema penal”, financiado por el Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Economía y Competitividad (der2015-67184-R). Agradecemos los comentarios recibidos por parte de los dictaminadores anónimos de la revista.

Aurea Esther Grijalva Eternod es doctora en Criminología y Delincuencia Juvenil por la Universidad de Castilla-La Mancha, y catedrática Conacyt en el Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara. Sus líneas de investigación son: determinantes de la criminalidad, miedo al delito, instituciones del sistema de justicia, eficiencia del sistema de justicia y economía del crimen. Entre sus pu­blicaciones recientes se encuentran: (con Esther Fernández) “La opinión de los reos sobre la justicia penal en México. Explorando los efectos de la justicia procedimental” (Revista Lati­noamericana de Opinión Pública, en prensa); “La sobrepoblación penitenciaria en México. Un examen descriptivo de sus principales causas” (La ciencia criminológica en la prevención y sus campos de aplicación, 2017); “Cultura jurídica y política en los ciudadanos. En busca de sus determinantes en México” (Nuevas amenazas y desafíos permanentes. El Estado Islámico en el escenario internacional y la regionalización de la seguridad en América Latina, 2016). 

Esther Fernández Molina, Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla La Mancha, España. Correo electrónico: <esther.fdez@uclm.es>.

Esther Fernández Molina es doctora en Criminología por la Universidad de Castilla-La Mancha. Se desempeña como profesora del Centro de Investigación en Criminología de la Universidad de Castilla La Mancha y la Facultad de Derecho de Albacete. Sus líneas de in­vestigación son: justicia juvenil, tendencias delictivas, actitudes hacia la delincuencia y el sistema penal. Algunas de sus publicaciones más recientes son: (coautora) “Spain” (Interna­tional Handbook of Juvenile Justice, 2017); (coautora) “Derechos procesales de los menores extranjeros: un estudio de su aplicación práctica en la justicia penal” (Indret Criminología y Sistema de Justicia Penal, 2017); (coautora) “Process-based model in adolescence. Ana­lyzing police legitimacy and juvenile delinquency within a legal socialization framework” (European Journal on Criminal Policy and Research, aceptado para publicación).

Références

Alda, Erik; Bennett, Richard y Melissa Morabito (2017) “Confidence in the police and the fear of crime in the developing world” Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 40(2): 366-379. DOI: 10.1108/pijpsm-03-2016-0045.

Alvazzi, Anna y John Van Kesteren (2004) Criminal Victimisation in Urban Europe. Key Findings of the 2000 International Crime Victims Survey. Turín: Unicri.

Aschan, Lisa; Goodwin, Laura; Cross, Sean; Moran, Paul; Hotopf, Matthew y Stephani Hatch (2013) “Suicidal behaviours in South East London: Prevalence, risk factors and the role of socio-economic status” Journal of Affective Disorders, 150(2): 1-9. DOI: 10.1016/j.jad.2013.04.037

Ávila, María; Martínez-Ferrer, Belén; Vera, Alejandro; Bahena, Alejandro y Gonzalo Musitu (2016) “Victimización, percepción de inseguridad y cambios en las rutinas cotidianas en México” Revista de Saúde Pública, 50(60): 1-9.

Azfar, Omar y Tugrul Gurgur (2008) Police Corruption, Crime and Crime Reporting: A Simultaneous Equations Approach. Working paper, 743. Oslo: Nupi.

Bailey, John y Pablo Parás (2006) “Perceptions and attitudes about corruption and democracy in Mexico” Mexican Studies, 22(1): 57-82. DOI: 10.1525/msem.2006.22.1.57.

Batista, Joan y Germa Coenders (2000) Modelos de ecuaciones estructurales. Madrid: La Muralla.

Bayley, David y Clifford Shearing, (1996) “The Future of Policing” Law & Society Review, 30(3): 585-606.

Beck, Ulrich (2002) La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.

Bergman, Marcelo y Gabriel Kessler (2008) “Vulnerabilidad al delito y sentimiento de inseguridad en Buenos Aires: Determinantes y consecuencias” Desarrollo Económico, 48(190/191): 209-234.

Bergman, Marcelo y Hernán Flom (2012) “Determinantes de la confianza en la Policía: una comparación entre Argentina y México” Perfiles Latinoamericanos, 40: 97-122.

Bottoms, Anthony y Justice Tankebe (2012) “Beyond procedural justice: A Dialogic approach to legitimacy in criminal justice” The Journal of Criminal Law & Criminology, 102(1): 119-170.

Box, Steven; Hale, Chris y Gale Andrews (1988) “Explaining fear of crime” British Journal of Criminology, 28(3): 340-356.

Bridenball, Blaine y Paul Jesilow (2008) “What matters. The formation of attitudes toward police” Police Quarterly, 11(2): 151-181. DOI: 10.1177/1098611107313942.

Chabat, Jorge (2010). La Iniciativa Mérida y la relación México-Estados Unidos: En busca de la confianza perdida. Documento de trabajo 195. Ciudad de México: CIDE.

Cops, Diederik; Pleysier, Stefaan y Johan Put (2012) “Worrying about the future and fear of crime among young adults: a social psychological approach” Journal of Youth Studies, 15(2): 191-205.

Cortez, Willy (2015) “Determinantes de la percepción de inseguridad en México” en Cortez, Willy (ed.) Ensayos sobre victimización, percepción de inseguridad y corrupción en México. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, pp. 81-116.

Dammert, Lucía (2012) Fear and Crime in Latin America. Redefining State-Society Relations. Nueva York: Routledge.

Del Castillo, Arturo (2003) Medición de la corrupción: Un indicador de la rendición de cuentas. Ciudad de México: Auditoría Superior de la Federación (Serie: Cultura de la Rendición de Cuentas, 5).

Del Castillo, Arturo y Manuel Guerrero (2003) Percepciones de la corrupción en la Ciudad de México. ¿Predisposición al acto corrupto? Documento de trabajo 134. Ciudad de México: CIDE.

Farrall, Stephen; Jackson, Jonathan y Emily Gray (2009) Social Order and the Fear of Crime in Contemporary Times. Oxford: Oxford University Press.

Fernández, Esther y Áurea Grijalva (2012) “Diseño y validación de dos escalas para medir el miedo al delito y la confianza en la Policía” Revista Española de Investigación Criminológica (10): 1-26.

Ferraro, Kenneth (1995) Fear of Crime. Interpreting Victimization Risk. Nueva York: Suny Press.

Friedrich, Carl (2002) “Corruption concepts in historical perspective” en Heidenheimery, Arnold y Michael Johnston (eds.) Political Corruption Concepts & Contexts. Nueva Jersey: Transaction Publishers, pp. 15-23.

Gardiner, John (2002) “Defining corruption” en Heidenheimery, Arnold y Michael Johnston (eds.) Political Corruption Concepts & Contexts. Nueva Jersey: Transaction Publishers, pp. 25-39.

Gaviria, Elena; López, Mercedes e Isabel Cuadrado (2013) Introducción a la psicología social. Madrid: Sanz y Torres.

Giddens, Anthony (1993) Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.

Girling, Evi; Loader, Ian y Richard Sparks (2000) Crime and Social Change in Middle England. Questions of Order in an English Town. Nueva York: Routledge.

Goldsmith, Andrew (2005) “Police reform and the problem of trust” Theoretical Criminology, 9(4): 443-470. DOI: 10.1177/1362480605057727.

Grijalva, Áurea y Esther Fernández (2012) “Delimitando la percepción de inseguridad en México” en Requena, Miguel (ed.) Seguridad y conflictos: Una perspectiva multidisciplinar. Madrid: IUGM, pp. 215-245.

Hair, Joseph; Anderson, Rolph; Tatham, Ronald y William Black (1999) Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.

Hawdon, James (2008) “Legitimacy, trust, social capital and policing styles: A theoretical statement” Police Quarterly, 11(2): 182-201. DOI: 10.1177/1098611107311852.

Jackson, Jonathan (2004) “Experience and expression: Social and cultural significance in the fear of crime” British Journal of Criminology, 44(6): 946-966. DOI: 10.1093/bjc/azh048.

Jackson, Jonathan (2005) “Validating new measures of the fear of crime” International Journal of Social Research Methodology, 8(4): 297-315. DOI: 10.1080/13645570500299165.

Jackson, Jonathan y Ben Bradford (2010) “What is trust and confidence in the police” Policing, 4(3): 241-248. DOI: 10.1350/ijps.2012.14.2.268.

Jackson, Jonathan; Bradford, Ben; Hough, Mike; Kuha, Jouni; Stares, Sally; Widdop, Sally; Fitzgerald, Rory; Yordanova, Maria y Todor Galev (2011a) “Developing European indicators of trust in justice” European Journal of Criminology, 8(4): 267-285. DOI: 10.1177/1477370811411458.

Jackson, Jonathan; Hough, Mike; Bradford, Ben; Pooler, Tia; Hohl, Katrin y Jouni Kuha (2011b) Trust in Justice: Topline Results from Round 5 of the European Social Survey. ESS Topline Results Series, issue 1. Londres: European Social Survey.

Jackson, Jonathan; Bradford, Ben; Hough, Mike y Katherine Murray (2012). “Compliance with the law and policing by consent: notes on police and legal legitimacy” en Crawford, Adam y Anthea Hucklesby (eds.) Legitimacy and Compliance in Criminal Justice. Londres: Routledge, pp. 29-49.

Jackson, Jonathan; Bradford, Ben; Stanko, Betsy y Katrin Hohl (2013) Just Authority? Trust in the Police in England and Wales. Abingdon: Routledge.

Jasso, Carmina (2013) “Percepción de inseguridad en México” Revista Mexicana de Opinión Pública (15): 13-29.

Kääriäinen, Juha (2007) “Trust in the police in 16 European countries” European Journal of Criminology, 4(4): 409-435. DOI: 10.1177/1477370807080720.

Kenny, David (2015) Measuring Model Fit [en línea]. Disponible en: http://davidakenny.net/cm/fit.htm.

Lupton, Deborah y John Tulloch (1999) “Theorizing fear of crime: beyond the rational/irrational opposition” British Journal of Sociology, 50(3): 507-523. DOI: 10.1080/000713199358671.

Medina, Juan (2003) “Inseguridad ciudadana, miedo al delito y Policía en España” Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (05-03): 1-21. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc05-03.pdf.

Melgar, Natalia; Rossi, Máximo y Tom Smith (2010) “The perception of corruption” International Journal of Public Opinion Research, 22(1): 120-131. DOI: 10.1093/ijpor/edp058.

Morales, Mauricio (2009) “Corrupción y democracia. América Latina en perspectiva comparada” Gestión y Política Pública, 18(2): 205-252.

Morris, Stephen (2008) “Disaggregating corruption: A comparison of participation and perceptions in Latin America with a focus on Mexico” Bulletin of Latin American Research, 27(3): 388-409. DOI: 10.1111/j.1470-9856.2008.00276.x.

Morris, Stephen y Joseph Klesner (2010) “Corruption and trust: Theoretical considerations and evidence from Mexico” Comparative Political Studies, 43(10): 1258-1285. DOI: 10.1177/0010414010369072.

Naval, Claire y Juan Salgado (2006) Irregularidades, abusos de poder y maltrato en el Distrito Federal. La relación de los agentes policiales y del Ministerio Público con la población. Ciudad de México: Fundar.

Prats, Joan (2008) “Causas políticas y consecuencias sociales de la corrupción” Papers, 88: 153-164.

Putnam, Robert (2000) Bowling Alone. Nueva York: Simon & Schuster Paperbacks.

Ren, Ling; Cao, Liqun; Lovrich, Nicholas y Michael Gaffney (2005) “Linking confidence in the police with the performance of the police: Community policing can make a difference” Journal of Criminal Justice, 33(1): 55-66. DOI: 10.1016/j.jcrimjus.2004.10.003.

Robert, Philippe (2003) El ciudadano, el delito y el Estado. Barcelona: Atelier.

Sabet, Daniel (2013) “Corruption or insecurity? Understanding dissatisfaction with Mexico’s police” Latin American Politics and Society, 55(1): 22-45. DOI: 10.1111/j.1548-2456.2012.00182.x.

Schumacker, Randall y Richard Lomax (2004) A Beginner´s Guide to Structural Equation Modeling. Londres: Lawrence Erlbaum.

Shelley, Louise (2001) “Corruption and organized crime in Mexico in the post-PRI transition” Journal of Contemporary Criminal Justice, 17(3): 213-231. Sage. DOI: 10.1177/1043986201017003002.

Skogan, Wesley (2009) “Concern about crime and confidence in the police. Reassurance or accountability?” Police Quarterly, 12(3): 301-318. DOI: 10.1177/1098611109339893.

Torche, Florencia y Eduardo Valenzuela (2011) “Trust and reciprocity: A theoretical distinction of the sources of social capital” European Journal of Social Theory, 14(2): 181-198. DOI: 10.1177/1368431011403461.

Tyler, Tom (2006) Why People Obey the Law? New Haven: Yale University Press.

Tyler, Tom (2011) “Trust and legitimacy: Policing in the usa and Europe” European Journal of Criminology, 8(4): 254-266. DOI: 10.1177/1477370811411462.

Transparencia Internacional (2017) What is Corruption? [en línea]. Disponible en: https://www.transparency.org/what-is-corruption/.

UNODC (2013) Global Study on Homicide. Viena: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Uslaner, Eric (2002) The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Marle, Fenna y Shadd Maruna (2010) “Ontological insecurity and terror management: Linking two free-floating anxieties” Punishment & Society, 12(1): 7-26. DOI: 10.1177/1462474509349084.

Varela, Cecilia (2005) “¿Qué significa estar seguro? De delitos, miedos e inseguridades entre los adultos mayores” Cuadernos de Antropología Social (22): 153-171.

Vázquez-Portomeñe, Fernando (2009) “Confianza en la Policía y miedo al delito en Galicia. Consideraciones a partir de un estudio empírico” Revista Xurídica Galega (62): 13-34.

Vilalta, Carlos (2010) “El miedo al crimen en México. Estructura lógica, bases empíricas y recomendaciones iniciales de política pública” Gestión y Política Pública, 19(1): 3-36.

Vilalta, Carlos (2013) Determinant Factors in the Perception of Crime-Related Insecurity in Mexico. IDB working paper IDB-wp-381. Washington, D.C.: Inter-American Development Bank.

Watson, Shaun; Gomez, Rapson y Eleonora Gullone (2016) “The shame and guilt scales of the Test of Self-Conscious Affect-Adolescent (tosca-a): Pshychometric properties for responses from children, and measurement invariane across children and adolescents” Frontiers in Pshychology, 7(635): 1-10. DOI: 10.3389/fpsyg.2016.00635.

Wiecko, Filip (2010) “Assessing the validity of college samples: Are students really that different?” Journal of Criminal Justice, 38(6): 1186-1190. DOI: 10.1016/j.jcrimjus.2010.09.007.

Wilson, James y George Kelling (1982) “Broken windows” The Atlantic Online. Marzo: 29-38.

Xu, Yili; Fiedler, Mora y Karl Flaming (2005) “Discovering the impact of community policing: The broken windows thesis, collective efficacy, and citizens’ judgment” Journal of Research in Crime and Delinquency, 42(2): 147-186. DOI: 10.1177/0022427804266544.

Zepeda, Guillermo (2009) Los mitos de la prisión preventiva en México. Monterrey: Open Society Institute.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.