Politics as Sacralization Política como sacralización
Contenu principal de l'article
Résumé
This article aims to demonstrate that the dimension of the sacred is constitutive of politics. First, abandoning any substantive view of the sacred that confines it to the exclusive jurisdiction of religions is necessary, reaching a broad and non-essentialist conception based on developments from Durkheim to Bataille. In this way, the sacred can be considered the center and common foundation of all society, present both in its glorious manifestations and its excremental ones, which will be referred to as pure and impure heterogeneous elements, respectively. Furthermore, contrary to those who speak of the “sacralization of politics” —a formula that implies an external relationship between politics and sacredness and a rejection of their contamination— this article proposes to understand politics as the practice of sacralization —of people and processes, of events, objects, and places— which aims to construct objectivity, that is, to stabilize the principal meanings within a social set.
______________
Este artículo tiene como objetivo mostrar que la dimensión de lo sagrado es constitutiva de la política. En primer lugar, es preciso abandonar toda mirada sustantiva de lo sagrado que lo sitúe como jurisdicción exclusiva de las religiones, para así llegar a una concepción amplia y no esencialista a partir de los desarrollos desde Durkheim hasta Bataille. De este modo, lo sagrado puede pensarse simultáneamente como centro y fondo común de toda sociedad, presente tanto en sus manifestaciones gloriosas como en aquellas excrementales, que serán nombradas como heterogéneas puras e impuras respectivamente. A continuación, en contra de quienes hablan de la “sacralización de la política”, fórmula que supone una relación de exterioridad entre política y sacralidad y un rechazo de su contaminación, en este artículo se propone entender por política la práctica de sacralización —de personas y de procesos, de acontecimientos, objetos y lugares— que apunta a construir una objetividad, es decir, a estabilizar de los principales sentidos al interior de un conjunto social.
Téléchargements
Renseignements sur l'article
Citas en Dimensions Service
Références
Alexander, Jeffrey (2006) The civil sphere. Oxford University Press.
Alexander, Jeffrey (2010) “The celebrity-icon” Cultural Sociology, 4(3): 323-336.
Alexander, Jeffrey (2011) Performance and power. Polity Press.
Alexander, Jeffrey (2020) “Cultural sociology in a secular age” American Journal of Cultural Sociology (9): 3-8.
Attias Basso, Aarón (2015) El desencantamiento del mundo y lo sagrado. Un espacio común para Max Weber y Georges Bataille. Flacso, master’s thesis.
Bataille, Georges (1974) “El valor de uso de D.A.F. de Sade” in Obras escogidas. Seix Barral, pp. 244-266.
Bataille, Georges (2003) La conjuración sagrada. Ensayos 1929-1939. Adriana Hidalgo editora.
Bataille, Georges (2005a) El erotismo. Tusquets.
Bataille, Georges (2005b) “El sentido moral de la sociología” Revista Sociedad (24) [pdf]. Retrieved from: <http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/5-Georges-Bataille.pdf> [Access on February 9th, 2021].
Bataille, Georges (2006) Acéphale. Religión, sociología, filosofía. Caja Negra Editora.
Bataille, Georges (2007) La parte maldita. Las Cuarenta.
Bellah, Robert (1967) “Civil religion in America” Daedalus, 96(1): 1-21.
Berger, Peter (2000) “A dessecularização do mundo: uma visao global” Religião e Sociedade, 21(1): 9-24.
Berger, Peter (2006) El dosel sagrado. Kairos.
Caillois, Roger (2006) El hombre y lo sagrado. Fondo de Cultura Económica.
Casanova, José (1994) Public religions in the modern world. The University of Chicago Press.
Critchley, Simon (2017) La fe de los que no tienen fe. Experimentos de teología política. Trotta.
Durkheim, Émile (2007) Las formas elementales de la vida religiosa. Akal.
Durkheim, Émile and Marcel Mauss (1996) “De ciertas formas primitivas de clasificación” in Durkheim, Émile, Clasificaciones primitivas (y otros ensayos de antropología positiva). Ariel, pp. 23-104.
Esposito, Roberto (2006) Categorías de lo impolítico. Katz.
Fair, Hernán (2012) “El discurso político de la antipolítica” Razón y Palabra (80) [online]. Retrieved from: <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1995/199524426051> [Access on March 11th, 2021].
Ferrarotti, Franco (1993) Una fe sin dogmas. Península.
Geertz, Clifford (1994) “Centros, reyes y carisma: una reflexión sobre el simbolismo del poder” en Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Paidós, pp. 147-172.
Geertz, Clifford (2006) La interpretación de las culturas. Gedisa.
Gentile, Emilio (2005) “Political religion: a concept and its critics–A Critical Survey” Totalitarian Movements and Political Religions, 6(1): 19-32.
Gentile, Emilio (2006) Politics as religion. Princeton University Press.
Gentile, Emilio (2007) El Culto del Littorio. La sacralización de la política en la Italia fascista. Siglo xxi.
Giobellina Brumana, Fernando (2014) El lado oscuro. La polaridad “sagrado/profano” y sus avatares. Katz.
Godbout, Jacques T. and Alain Caillé (1997) El espíritu del don. Siglo xxi.
Godelier, Maurice (1998) El enigma del don. Paidós.
Hertz, Robert (2020) La mano derecha & otros ensayos. Pluriverso ediciones.
Hollier, Dennis (1982) El colegio de sociología. Taurus.
Hubert, Henri and Marcel Mauss (2010) “Introducción al análisis de ciertos fenómenos religiosos” in El sacrificio. Magia, mito y razón. Las cuarenta, pp. 37-70.
Laclau, Ernesto (1990) Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Nueva Visión.
Laclau, Ernesto (2004) “Discurso” Revista Topos y Tropos, 1.
Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe (2011) Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Lorio, Natalia (2013) “La potencia de lo sagrado y la comunidad. Un rastreo de Durkheim a Bataille en el Colegio de sociología” Areté, 25(1): 111-131.
Lorio, Natalia (2019) Georges Bataille. Una soberanía trágica. Ediciones La Cebra.
Lukes, Steven (1972) Émile Durkheim. His life and work. A historical and critical study. Harper & Row.
Lukes, Steven (2017) “Sacred Values in Secular Politics” Analyse & Kritik, 39(1): 101-117.
Mallimaci, Fortunato and Verónica Giménez Béliveau (2007) “Creencias e increencia en el Cono Sur de América. Entre la religiosidad difusa, la pluralización del campo religioso y las relaciones con lo público y lo político” Revista Argentina de Sociología, 5(9): 44-63.
Marmande, Francis (2009) Georges Bataille, político. Del Signo.
Martin, David (1991) “The Secularization Issue: Prospect and Retrospect” The British journal of Sociology, 42(3): 465-474.
Martin, Eloísa (2007) “Gilda, el ángel de la cumbia: prácticas de sacralización de una cantante argentina” Religião & Sociedade, 27(2): 30-54.
Martin, Eloísa (2017) “Soccer fandom as catechism: practices of the sacred among young men in Argentina” in Adogame, Afe; Watson, Nick and Andrew Parker (eds.) Global Perspective on Sports and Christianity. Routledge Research in Sport, Culture and Society, pp. 64-79.
Martin, Eloísa (2020) “Practices of sacralization. A theoretical proposal for a sociology of (popular) religion from Latin America” in Bada, Xóchitl and Liliana Rivera-Sánchez (eds.) The Oxford Handbook of the Sociology of Latin America. Oxford University Press, pp. 278-299.
Mauss, Marcel (2009) Ensayo sobre el don. Katz.
Parker Gumucio, Christian (1993) Otra lógica en América Latina. Religión popular y modernización capitalista. Fondo de Cultura Económica.
Parker Gumucio, Christian (2019) Religión, política y cultura en América Latina. Nuevas miradas. Universidad de Santiago de Chile/acsrm.
Pickering, William Stuart Frederick (2009) Durkheim’s sociology of religion. James Clarke & Co.
Riley, Alexander (2005) “‘Renegade durkhemianism’ and the transgressive left sacred” in Alexander, Jeffrey (ed.) The Cambridge Companion to Durkheim. Cambridge University Press, pp. 274-303.
Roggero, Franco Savarino (2015) “Fascismo y sacralidad: Notas en torno al concepto de religión política” Noesis (24): 112-137.
Soroujon, Gastón (2019) “Nombrar lo innombrable. La querella en torno al concepto de Religión Política para definir los totalitarismos” Estudios sociales, 29(56): 107-129.
Stark, Rodney (1999) “Secularization, R.I.P.” Sociology of Religion, 60(3): 249-273.
Surya, Michel (2014) Georges Bataille, la muerte obra. Arena Libros.
Taurel Xifra, José (2019) ¿Economía o religión? Sí, por favor. La lectura de Georges Bataille del legado sociológico de Marx y Durkheim. Universidad Nacional de San Martín, master’s thesis.
Taussig, Michael (2015) La magia del Estado. Siglo xxi.
Tonkonoff, Sergio (2015) “Heterología. La ciencia (imposible) de los residuos violentos” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60(225): 263-284.
Tonkonoff, Sergio (2019) La oscuridad y los espejos. Ensayos sobre la cuestión criminal. Pluriverso Ediciones.
Turner, Victor (1980) La selva de los símbolos. Aspectos del ritual ndembu. Siglo xxi.
Vilas, Carlos (2011) Después del neoliberalismo. Estado y procesos políticos en América Latina. unla.
Weber, Max (1964) Economía y sociedad. Esbozos de Sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Weber, Max (1998) Ensayos sobre sociología de la religión, vol. 1. Taurus.
Weber, Max (2011) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Fondo de Cultura Económica.
Wolin, Richard (2004) The seduction of unreason: The intellectual romance with fascism from Nietzsche to postmodernism. Princeton University Press.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.