Espacios de excepción y tecnosecuritización de la movilidad humana en Norteamérica. Del control corpóreo al algorítmico-digital
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
El propósito de este artículo es identificar y analizar los usos y abusos relacionados con innovaciones tecnológicas empleadas para la gobernanza de la movilidad humana en Norteamérica en la última década. A partir de rastreo de procesos y análisis de contenido se desarrollan tres objetivos: 1) se formula una cartografía para el estudio del estado de excepción migratorio y de refugio, cuya evolución ha incorporado en años recientes los entornos de gobernanza algorítmica y tecnológica; 2) se examinan dispositivos de gestión y contención relacionados con big data, algoritmos, aprendizaje automatizado, inteligencia artificial y otras tecnologías que reproducen violaciones a derechos humanos a partir de su convergencia con fronteras inteligentes, fronteras virtuales, discriminación algorítmica, vigilancia permanente y privatización de la excepción; y 3) se propone el neologismo tecnosecuritización. El prefijo tecno-, no se refiere sólo al uso de herramientas digitales. Coloca en el centro de la discusión la narrativa vinculada a la tecnificación, y sus supuestos de imparcialidad, eficiencia, transparencia y empoderamiento que permiten legitimar la criminalización y la negación de derechos de personas migrantes y refugiadas en el siglo xxi.
Téléchargements
Renseignements sur l'article
Citas en Dimensions Service
Références
Agamben, Giorgio (2005) Estado de excepción: Homo sacer, II, 1. Adriana Hidalgo Editora.
Akhmetova, Roxana y Erin Harris (2021) “Politics of technology: The use of artificial intelligence by US and Canadian immigration agencies and their impacts on human rights” [en línea] en Digital Identity, Virtual Borders and Social Media. Edward Elgar Publishing. Disponible en: <https://www.elgaronline.com/edcollchap/edcoll/9781789909142/9781789909142.00008.xml>
American Civil Liberties Union (aclu) (2019) aclu of Mississippi Statement on ice Raids [en línea]. Disponible en: <https://www.aclu.org/press-releases/aclu-mississippi-statement-ice-raids>
American Immigration Council (2022) An Overview of U.S. Refugee Law and Policy [en línea]. American Immigration Council. Disponible en: <https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/overview-us-refugee-law-and-policy>
Amnistía Internacional (2024a) Primer: Defending the Rights of Refugees and Migrants in the Digital Age [pdf]. Disponible en: <https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2024/02/Defending-the-Rights-of-Refugees-and-Migrants-in-the-Digital-Age.pdf>
Amnistía Internacional (2024b) usa: cbp One: ¿Una bendición o una trampa? [en línea]. Disponible en: <https://www.amnesty.org/es/documents/amr51/7985/2024/es/>
Balzacq, Thierry (ed.) (2011) Securitization theory: How security problems emerge and dissolve. Routledge.
Balzacq, Thierry; Léonard, Sarah y Jan Ruzicka (2016) “‘Securitization’ revisited: Theory and cases” International Relations, 30(4): 494-531. doi: https://doi.org/10.1177/0047117815596590
Barocas, Solon y Andrew D. Selbst (2016) “Big Data’s Disparate Impact” California Law Review, 104.
Benhabib, Seyla (2020) “The End of the 1951 Refugee Convention? Dilemmas of Sovereignty, Territoriality, and Human Rights” Jus Cogens, 2(1): 75-100. doi: https://doi.org/10.1007/s42439-020-00022-1
Bircan, Tuba y Emre Eren Korkmaz (2021) “Big data for whose sake? Governing migration through artificial intelligence” Humanities and Social Sciences Communications, 8(1). doi: https://doi.org/10.1057/s41599-021-00910-x
Boyce, Geoffrey Alan y Samuel Norton Chambers (2021) “The corral apparatus: Counterinsurgency and the architecture of death and deterrence along the Mexico/United States border” Geoforum, 120: 1-13. doi: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.01.007
Brennan Center for Justice (bcj) (2018) ice Extreme Vetting Initiative [en línea]. <https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/ice-extreme-vetting-initiative-resource-page>
Brennan Center for Justice (bcj) (2023) dhs Social Media Monitoring foia Documents [en línea]. Disponible en: <https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/dhs-social-media-monitoring-foia-documents>
Buzan, Barry; Wæver, Ole y Jaap de Wilde (1998) Security: A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers.
Canada Border Services Agency (cbsa) (2023) “2023 Year in Review: cbsa welcomed more travellers while protecting Canadians from illegal guns and deadly drugs” Gobierno de Canadá [en línea]. 5 de diciembre. Disponible en: <https://www.canada.ca/en/border-services-agency/news/2023/12/2023-year-in-review-cbsa-welcomed-more-travellers-while-protecting-canadians-from-illegal-guns-and-deadly-drugs.html>
Canadian Council for Refugees (ccr) (2022) Leading human rights groups challenge Safe Third Country Agreement at Supreme Court of Canada [en línea]. Disponible en: <https://www.ccrweb.ca/en/media/stca-scc-hearing-oct-2022>
Chaar-López, Iván (2019) Sensing Intruders: Race and the Automation of Border Control. American Quarterly, 71(2): 495-518. doi: https://doi.org/10.1353/aq.2019.0040
Chávez, Amanda (2019) “Palantir Played Key Role in Arresting Families for Deportation, Document Shows” Mijente [en línea]. 2 de mayo. Disponible en: <https://mijente.net/blog/palantir-arresting-families/>
Cho, Eunice Hyunhye (2023) Unchecked Growth: Private Prison Corporations and Immigration Detention, Three Years into the Biden Administration | aclu [en línea]. American Civil Liberties Union. Disponible en: <https://www.aclu.org/news/immigrants-rights/unchecked-growth-private-prison-corporations-and-immigration-detention-three-years-into-the-biden-administration>
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh) (2023) Movilidad humana y obligaciones de protección. Hacia una perspectiva subregional [pdf]. Disponible en: <https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/Informe_Movilidad_Humana.pdf>
Comisión Nacional de Derechos Humanos (cndh) (2018) Informe Especial Desafios de la Migracion [pdf]. cndh/iij-unam. <https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Informes/Especiales/Informe-Especial-Desafios-migracion.pdf>
Comisión Nacional de Derechos Humanos (cndh) (2019) Informe Especial. Situación de las estaciones migratorias en México, hacia un nuevo modelo alternativo a la detención [pdf]. Disponible en: <https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-11/Informe-Estaciones-Migratorias-2019-RE.pdf>
Comisión Nacional de Derechos Humanos (cndh) (2024) Informe Especial sobre las Condiciones de las Estancias y Estaciones Migratorias: Hacia un Nuevo Modelo para la Atención de la Migración Irregular [pdf]. Disponible en: <https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2024-02/INFORME%20ESPECIAL%20ESTANCIAS%20MIGRATORIAS.pdf>
Congress of the United States (2024) cbp One Application Limits Access to Asylum [en línea]. 21 de marzo. Disponible en: <https://castro.house.gov/imo/media/doc/03212024lettertodhsenglish.pdf>
Cuffari, Joseph V. (2024) ice’s Risk Classification Assessment Process Was Not Consistently Used to Prevent the Release of High-Risk Individuals [pdf]. Department of Homeland Security. Disponible en: <https://www.oig.dhs.gov/sites/default/files/assets/2024-06/OIG-24-31-Jun24.pdf>
Department of Homeland Security (dhs) (2018) Border Surveillance Systems (bss) [pdf]. Disponible en: <https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/privacy-pia-cbp022-bss-september2018.pdf>
Department of Homeland Security (dhs) (2023) Fact Sheet: cbp One Facilitated Over 170,000 Appointments in Six Months, and Continues to be a Safe, Orderly, and Humane Tool for Border Management [en línea]. Disponible en: <https://www.dhs.gov/news/2023/08/03/fact-sheet-cbp-one-facilitated-over-170000-appointments-six-months-and-continues-be>
Department of Homeland Security (dhs) (2024) Biometrics. Homeland Security [en línea]. Disponible en: <https://www.dhs.gov/biometrics>
Douzinas, Costas (2007) Human Rights and Empire: The Political Philosophy of Cosmopolitanism. Routledge.
Durand, Jorge (2013) “La “desmigratización” de la relación bilateral: Balance del sexenio de Felipe Calderón” Foro Internacional, 53(211): 750–770.
Electronic Privacy Information Center (epic) (2022) How cbp Uses Hacking Technology to Search International Travelers’ Phones [en línea]. epic - Electronic Privacy Information Center. Disponible en: <https://epic.org/how-cbp-uses-hacking-technology-to-search-international-travelers-phones/>
Electronic Privacy Information Center (epic) (2023) epic Urges cbp Not to Collect Useless Social Media Information from Visa Holders [en línea]. epic - Electronic Privacy Information Center. Disponible en: <https://epic.org/epic-urges-cbp-not-to-collect-useless-social-media-information-from-visa-holders/>
Estévez, Ariadna (2018) “Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos?” Espiral (Guadalajara), 25(73): 9-43. doi: https://doi.org/10.32870/espiral.v25i73.7017
Eubanks, Virginia (2018) Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin’s Publishing Group.
Evans, Katea y Robert Koulish (2020) Manipulating Risk: Immigration Detention Through Automation [en línea]. Disponible en: <https://papers.ssrn.com/abstract=3680913>
Fussell, Sidney (2019) “The Endless Aerial Surveillance of the Border” The Atlantic [en línea]. 11 de octubre. Disponible en: <https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/10/increase-drones-used-border-surveillance/599077/>
García, Paola (2024) La militarización del Instituto Nacional de Migración y sus implicaciones en las violaciones a derechos humanos de las personas migrantes [en línea]. Disponible en: <https://drive.google.com/file/u/1/d/1pErCmx9D6TOvnxv1zreiQa_3uUFxxddB/view?usp=sharing&usp=embed_facebook>
Gobierno de Canadá (2024a) Biometric Expansion Program – Executive Summary [en línea]. Disponible en: <https://www.cbsa-asfc.gc.ca/agency-agence/reports-rapports/pia-efvp/atip-aiprp/bep-peb-eng.html>
Gobierno de Canadá (2024b) Border Security [en línea]. Connect2Canada. Disponible en: <https://connect2canada.com/canada-u-s-relationship/border-security/>
Gobierno de Canadá (2024c) Examining personal digital devices at the Canadian border [en línea]. Disponible en: <https://www.cbsa-asfc.gc.ca/travel-voyage/edd-ean-eng.html>
Guzzini, Stefano (2011) “Securitization as a causal mechanism” Security Dialogue, 42(4–5): 329-341. https://doi.org/10.1177/0967010611419000
Hamlin, Rebecca (2014) Let Me be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia. Oxford University Press.
Han, Byung-Chul (2016) Psicopolítica. Herder.
Harwell, Drew y Nick Miroff (2018) “ice just abandoned its dream of ‘extreme vetting’ software that could predict whether a foreign visitor would become a terrorist” Washington Post [en línea]. 17 de mayo. Disponible en: <https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/05/17/ice-just-abandoned-its-dream-of-extreme-vetting-software-that-could-predict-whether-a-foreign-visitor-would-become-a-terrorist/>
Homeland Security Today (hst) (2023) dhs ice to Compete $30M+ Visa Lifecycle Vetting Initiative Support Services rfp next Spring [en línea]. 18 de diciembre. Disponible en: <https://www.hstoday.us/subject-matter-areas/border-security/dhs-ice-to-compete-30m-visa-lifecycle-vetting-initiative-support-services-rfp-next-spring/>
Human Rights Watch (hrw) (2021a) “I Didn’t Feel Like a Human in There” Human Rights Watch [en línea]. 17 de junio. Disponible en: <https://www.hrw.org/report/2021/06/17/i-didnt-feel-human-there/immigration-detention-canada-and-its-impact-mental>
Human Rights Watch (hrw) (2021b) US Records Show Physical, Sexual Abuse at Border [en línea]. Human Rights Watch. Disponible en: <https://www.hrw.org/news/2021/10/21/us-records-show-physical-sexual-abuse-border>
Human Rights Watch (hrw) (2023a) “Canada: Events of 2022” World Report 2023 [en línea]. Disponible en: <https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/canada>
Human Rights Watch (hrw) (2023b) México: Eventos de 2022 [en línea]. Disponible en: <https://www.hrw.org/es/world-report/2023/country-chapters/mexico>
Iliadis, Andrew y Amelia Acker (2022) “The seer and the seen: Surveying Palantir’s surveillance platform” The Information Society, 38(5): 334-363. doi: https://doi.org/10.1080/01972243.2022.2100851
Instituto Nacional de Migración (inm) (2021) Tema Migratorio 300621 [en línea]. Disponible en: <https://www.inm.gob.mx/gobmx/word/index.php/tema-migratorio-300621/>
Jacobsen, Katja Lindskov (2015) The Politics of Humanitarian Technology: Good Intentions, Unintended Consequences and Insecurity. Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781315777276
Kasparek, Bernd (2016) “Routes, Corridors, and Spaces of Exception: Governing Migration and Europe” Near Futures [en línea]. Disponible en: <https://nearfuturesonline.org/routes-corridors-and-spaces-of-exception-governing-migration-and-europe/>
Khandaker, Tamara (2018) “Canada is using ancestry dna websites to help it deport people” Vice [en línea]. 26 de julio. Disponible en: <https://www.vice.com/en/article/wjkxmy/canada-is-using-ancestry-dna-websites-to-help-it-deport-people>
Kinchin, Niamh (2021) “Technology, Displaced? The Risks and Potential of Artificial Intelligence for Fair, Effective, and Efficient Refugee Status Determination” Law in Context. A Socio-Legal Journal, 37(3). doi: https://doi.org/10.26826/law-in-context.v37i3.157
Kinchin, Niamh y Davoud Mougouei (2022) “What Can Artificial Intelligence Do for Refugee Status Determination? A Proposal for Removing Subjective Fear” International Journal of Refugee Law, 34(3-4): 373-397. doi: https://doi.org/10.1093/ijrl/eeac040
Koulish, Robert y Kate Evans (2021) “Punishing with Impunity: The Legacy of Risk Classification Assessment in Immigration Detention” Georgetown Immigration Law Journal, 36.
Laupman, Clarisse; Schippers, Laurianne-Marie y Marilia Papaléo Gagliardi (2022) Biased Algorithms and the Discrimination upon Immigration Policy. En Bart Custers & Eduard Fosch-Villaronga (Eds.), Law and Artificial Intelligence: Regulating AI and Applying AI in Legal Practice (pp. 187–204). T.M.C. Asser Press. https://doi.org/10.1007/978-94-6265-523-2_10
Long, Clara (2021) “They Treat You Like You Are Worthless” Human Rights Watch [en línea]. Disponible en: <https://www.hrw.org/report/2021/10/21/they-treat-you-you-are-worthless/internal-dhs-reports-abuses-us-border-officials>
Marwick, Alice y Rebecca Lewis (2017) Media Manipulation and Disinformation Online [pdf]. Disponible en: <https://datasociety.net/wp-content/uploads/2017/05/DataAndSociety_MediaManipulationAndDisinformationOnline-1.pdf>
Mbembe, Achille (2011) Necropolítica. Melusina.
Mbembe, Achille (2016) Crítica de la razón negra: Ensayo sobre el racismo contemporáneo. ned Ediciones.
Méndez-Fierros, Hugo (2023) “La frontera inteligente Estados Unidos-México. Representaciones de tecnología y construcción del migrante irregular como amenaza-enemigos” Estudios Fronterizos, 24. doi: https://doi.org/10.21670/ref.2317128
Mezzandra, Sandro y Brett Neilson (2017) La frontera como método. Traficantes de sueños.
Molnar, Petra y Lex Gill (2018) Bots at the Gate: A Human Rights Analysis of Automated Decision-Making in Canada’s Immigration and Refugee System [pdf]. Universidad de Toronto. Disponible en: <https://km4s.ca/wp-content/uploads/Bots-at-the-Gate-A-Human-Rights-Analysis-of-Automated-Decision-Making-in-Canada%E2%80%99s-Immigration-and-Refugee-System-IHRP-and-Citizen-Lab.pdf>
Morales, Agustín (2020) Violación de derechos humanos de personas migrantes en tránsito por México. Cartografía de un estado de excepción migratorio. unam, tesis de doctorado.
Morozov, Evgeny (2015) La locura del solucionismo tecnológico. Katz Editores y Capital Intelectual.
Nalbandian, Lucia (2022) “An eye for an ‘I:’ a critical assessment of artificial intelligence tools in migration and asylum management” Comparative Migration Studies, 10(1). doi: https://doi.org/10.1186/s40878-022-00305-0
Noble, Safiya Umoja (2018) Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. nyu Press.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (oacdh) (2016) Situación de los migrantes en tránsito [pdf]. Disponible en: <https://www.ohchr.org/sites/default/files/2021-12/INT_CMW_INF_7940_S.pdf>
oacdh (2023a) Digital Border Governance: A Human Rights Based Approach [pdf]. Disponible en: <https://www.ohchr.org/sites/default/files/2023-09/Digital-Border-Governance-A-Human-Rights-Based-Approach.pdf>
oacdh (2023b) “La securitización y la aplicación de medidas restrictivas de gobernanza migratoria en las fronteras” Los Derechos Humanos de las personas migrantes en México y América Central (5) [pdf]. Disponible en: <https://hchr.org.mx/wp/wp-content/uploads/2023/10/Boletin-Derechos-Humanos-Migrantes.pdf>
oacdh (2024) International standards [en línea]. Disponible en: <https://www.ohchr.org/en/privacy-in-the-digital-age/international-standards>
O’Neil, Cathy (2016) Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. 1ra ed. Crown.
Organización Internacional para las Migraciones (oim) (2023) US-Mexico Border World’s Deadliest Migration Land Route [en línea]. International Organization for Migration. Disponible en: <https://www.iom.int/news/us-mexico-border-worlds-deadliest-migration-land-route>
Organización Internacional para las Migraciones (oim) (2024) Tendencias migratorias en las Américas. Enero - Marzo 2024 [pdf]. Disponible en: <https://rosanjose.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1446/files/documents/2024-05/q1-2024-tendencias-migratorias-en-las-americas-personas-migrantes-en-transito-compressed.pdf>
Organización de las Naciones Unidas (onu). (2024). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. United Nations; [en línea]. United Nations. Disponible en: <https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights>
Parness, Ayelet (2023) “Para las personas solicitantes de asilo, la aplicación cbp One plantea grandes retos” hias [en línea]. 8 de noviembre. Disponible en: <https://hias.org/es/noticias/app-CBP-one-grandes-desafios/>
R3D Red en Defensa de los Derechos Digitales (2023) Uso de las tecnologías digitales en los contextos migratorios: Necesidades, oportunidades y riesgos para el ejercicio de los derechos humanos de las personas migrantes, defensoras y periodistas [pdf]. Disponible en: <https://r3d.mx/wp-content/uploads/Informe-_-Uso-de-las-tecnologias-digitales-en-los-contextos-migratorios-_-Necesidades-oportunidades-y-riesgos-para-el-ejercicio-de-los-derechos-humanos-de-las-personas-migrantes-defensoras-y-periodistas-R3D.pdf>
redodem (2023) La esperanza en el camino. La redodem en un país de impunidad, militarización y violencias Informe 2021-2022 [en línea]. Disponible en: <https://redodem.org/informes/12>
Sandvik, Kristin Bergtora; Jumbert, Maria Gabrielsen; Karlsrud, John y Mareile Kaufmann (2014) “Humanitarian technology: A critical research agenda” International Review of the Red Cross, 96(893): 219-242. doi: https://doi.org/10.1017/S1816383114000344
Sawyer, Ari (2024) “No podíamos esperar” Human Rights Watch [en línea]. 1 de mayo. Disponible en: <https://www.hrw.org/es/report/2024/05/01/no-podiamos-esperar/sistema-de-dosificacion-digital-en-la-frontera-entre-ee-uu-y>
Taureck, Rita (2006) “Securitization theory and securitization studies” Journal of International Relations and Development, 9(1): 53-61. https://doi.org/10.1057/palgrave.jird.1800072
United States Code (2024) 8 usc 1326: Reentry of deported alien; criminal penalties for reentry of certain deported aliens [en línea]. Disponible en: <https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=Title+18&f=treesort&num=705>
Universidad de Arizona (2013) Field Tests of an avatar Interviewing System for Trusted Traveler Applicants [pdf]. Disponible en: <https://eller.arizona.edu/sites/default/files/FieldTestsofanAVATARInterviewingSystemforTrustedTravelerApplicants.pdf>
Van Den Meerssche, Dimitri (2022) “Virtual Borders: International Law and the Elusive Inequalities of Algorithmic Association” European Journal of International Law. doi: https://doi.org/10.1093/ejil/chac007
Watson, Scott D. (2009) The Securitization of Humanitarian Migration. Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9780203876794
Zago de Moraes, Ana Luisa; Macedo, Gustavo; Fernandes Barbosa Valadares, Lutiana y Viviane Dallasta Del Grossi (2022) Artificial Intelligence and migration—Input on the basis of a draft outline for the general comment No. 6 [doc]. edhia. Disponible en: <https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/cmw/cfi-gc6-2022/submissions/states/2022-09-26/GC6-edhia.docx>
Zuboff, Shoshana (2019) La era del capitalismo de la vigilancia: La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder [en línea]. Paidós. Disponible en: <https://cir.nii.ac.jp/crid/1131693804582038144>
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.