Tratamiento ortodóncico de paciente clase I con sistema de autoligado pasivo

Contenido principal del artículo

Ana Sofía García-Hernández
Evelin Cervantes-Hinojosa
Jacqueline Adelina Rodríguez-Chávez
José Luis Meléndez-Ruiz
Víctor Omark Moreno-Martínez
Carlos Orozco-Varela

Resumen

Introducción: la maloclusión de los dientes es una discapacidad con un impacto potencial sobre la salud mental y física. La mayoría de las veces es causada por una distorsión del desarrollo normal.  Objetivos: Presentar el manejo ortodóntico de un paciente clase I con sistema de autololigado pasivo. Presentación del caso: paciente femenino de 11 años, mesofacial, perfil recto, clase I esqueletal, clase I molar, clase canina no establecida, apiñamiento superior de 6.4 mm e inferior de 7.73 mm, overbite de 5 mm y overjet de 2 mm. Respiradora oral y con onicofagia. Se realizó un tratamiento con brackets de autoligado pasivo. En la fase de alineación y nivelación se colocaron brackets Damon® Q en arco superior e inferior y arcos 0.014” CuNiTi, con uso de elásticos CII 24 horas diarias y buildups en los primeros molares superiores. Se comenzó la fase de trabajo con arco inferior 0.016 x 0.022” SS y se finalizó con arcos 0.019 x 0.025” SS, se retiró aparatología y se colocó retención. Como resultados el perfil facial se mantuvo, se eliminó el apiñamiento, obtuvo un overjet y overbite correctos, se mantuvo clase I molar y se logró clase I canina, se estableció guía canina y anterior. Se eliminó curva de Spee, se coordinaron arcos, además se obtuvo la satisfacción completa de la paciente. Conclusión: La toma de decisión en el plan de tratamiento de pacientes con maloclusión clase I debe realizarse tomando en cuenta varias características, como el perfil del paciente, la inclinación de los incisivos y la altura facial inferior. En el presente caso, todas las características que presentaba la paciente eran adecuadas para realizar un tratamiento sin extracciones, lo cual se confirma con los resultados obtenidos.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Métricas

Dimensions
Altmetric
PlumX

Biografía del autor/a

Ana Sofía García-Hernández, Universidad de Guadalajara

Egresada de la Especialidad en Ortodoncia.  Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud. 

Evelin Cervantes-Hinojosa, Universidad de Guadalajara

Egresada de la Especialidad en Ortodoncia. Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud

Jacqueline Adelina Rodríguez-Chávez, Universidad de Guadalajara

Profesor de la Especialidad en Ortodoncia. Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud

José Luis Meléndez-Ruiz, Universidad de Guadalajara

Profesor de la Especialidad de Ortodoncia. Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud

Víctor Omark Moreno-Martínez, Universidad de Guadalajara

Profesor de la Especialidad de Ortodoncia. Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud

Carlos Orozco-Varela, Universidad de Guadalajara

Profesor de la Especialidad de Ortodoncia. Departamento de Clínicas Odontológicas Integrales. Centro Universitario de Ciencias de la Salud

Cómo citar

García-Hernández, A. S. ., Cervantes-Hinojosa, E. ., Rodríguez-Chávez, J. A. ., Meléndez-Ruiz, J. L. ., Moreno-Martínez, V. O. ., & Orozco-Varela, C. . (2025). Tratamiento ortodóncico de paciente clase I con sistema de autoligado pasivo. Revista Mexicana De Ortodoncia, 9(4). https://doi.org/10.22201/fo.23959215p.2021.9.4.89715

Referencias

Graber LW, Vandarsall RL, Vig KW, Huang GJ. Ortodoncia, principios y técnicas actuales. 6 ed. Barcelona: Elsevier, 2017.

Kiyak HA. Does orthodontic treatment affect patients' quality of life? J Dent Educ. 2008; 72(8): 886-894. PMID: 18676797

Angle, EH. Classification of malocclusion. Dent Cosmos. 1899; 41(18): 248-264. Cited in: Alhammadi MS, Halboub E, Fayed MS, Labib A, El-Saaidi C. Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental Press J Orthod. 2018; 23(6): 40.e1-e10. DOI: 10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl

Proffit WR, Fields HW, Larson BE, Sarver DM. Ortodoncia contemporánea. 5 ed. Barcelona: Mosby, an imprint of Elsevier, 2013.

Proffit WR, Fields HW, Larson BE, Sarver DM. Ortodoncia contemporánea. 6 ed. Barcelona: Elsevier, 2019.

Melgaço CA, Araújo MTS. Asymmetric extractions in orthodontics. Dental Press J Orthod. 2012; 17(2): 151-156. DOI: 10.1590/S2176-94512012000200025

Murphy CC, Magness WB, English JD, Frazier-Bowers SA, Salas AM. A longitudinal study of incremental expansion using a mandibular lip bumper. Angle Orthod. 2003; 73(4): 396-400. DOI: 10.1043/0003-3219(2003)073<0396:ALSOIE>2.0.CO;2

Longlax-Triana MC, Jaimes Monroy G, Boada-Cuesta NJ, Lugo-Latorre AM. Efectividad de la expansión maxilar en la corrección de apiñamiento en dentición mixta. Revisión sistemática. Int J Odontostomat. 2020; 14(1): 101-106. DOI: 10.4067/S0718-381X2020000100101

Birnie D. The Damon passive self-ligating appliance system. Semin Orthod. 2008; 14(1): 19-35. DOI: 10.1053/j.sodo.2007.12.003

Meeran NA. Self-ligating brackets: an update. J Clin Orthod. 2012; 46(4): 235-241. PMID: 22785015

Claudino D, Traebert J. Malocclusion, dental aesthetic self-perception and quality of life in a 18 to 21 year-old population: a cross section study. BMC Oral Health. 2013; 13: 3. DOI: 10.1186/1472-6831-13-3

Freitas BV, Rodrigues VP, Rodrigues MF, de Melo HVF, Dos Santos PCF. Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with or without tooth extractions in Class I malocclusion patients : A comparative study. J Oral Biol Craniofac Res. 2019; 9(2): 172-176. DOI: 10.1016/j.jobcr.2018.07.003

Ali B, Shaikh A, Fida M. Factors affecting treatment decisions for Class I malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018; 154(2): 234-237. DOI: 10.1016/j.ajodo.2017.11.035

Nam HJ, Flores-Mir C, Major PW, Heo G, Kim J, Lagravère MO. Dental and skeletal changes associated with the Damon system philosophical approach. Int Orthod. 2019; 17(4): 621-633. DOI: 10.1016/j.ortho.2019.08.001

Lineberger MB, Franchi L, Cevidanes LHS, Huanca Ghislanzoni LT, McNamara JA. Three-dimensional digital cast analysis of the effects produced by a passive self-ligating system. Eur J Orthod. 2016; 38(6): 609-614. DOI: 10.1093/ejo/cjv089

Herzog C, Konstantonis D, Konstantoni N, Eliades T. Arch-width changes in extraction vs nonextraction treatments in matched Class I borderline malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017; 151(4): 735-743. DOI: 10.1016/j.ajodo.2016.10.021

Shook C, Kim SM, Burnheimer J. Maxillary arch width and buccal corridor changes with Damon and conventional brackets : A retrospective analysis. Angle Orthod. 2016; 86(4): 655-660. DOI: 10.2319/050515-304.1