Relación de la longitud de la vía aérea faríngea con la clase esquelética
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: El estudio de las vías aéreas en ortodoncia es fundamental debido a que la función respiratoria interfiere en el desarrollo adecuado de las estructuras que forman el complejo craneofacial. Las obstrucciones del conducto nasal favorecen el desequilibrio funcional e incluso pueden ocasionar el desarrollo de maloclusiones. Objetivo: determinar la asociación entre la longitud anteroposterior (LAP) de la faringe superior (FS) e inferior (FI) con la clase esquelética (CE), y con la longitud maxilar y mandibular. Material y métodos: el estudio se realizó en la clínica de Ortodoncia de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca. Se analizaron 60 radiografías laterales de cráneo de personas de 18 a 40 años sin tratamiento orotodóncico previo; se dividieron en grupos con base en su CE. Resultados: se identificaron 30 personas con CEI y 30 con CEII. Se observó que la LAP de la FI es mayor en la CEI que en la CEII (11.8 ± 2.9 mm vs. 10.0 ± 2.4 mm; p=0.007), la LAP de la FI correlaciona débilmente con la longitud mandibular (p <0.001, r = 0.44) y la LAP de la FI es mayor en los hombres que en las mujeres (12.1 ± 3.0 mm vs. 10.0 ± 2.3 mm; p= 0.003). Conclusiones: la LAP de la FI es mayor en la CEI que en la CEII y mayor en hombres que en mujeres; además, la LAP correlaciona con la longitud mandibular.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ceylan I, Oktay H. A study on the pharyngeal size in different skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; 108(1): 69-75. DOI: 10.1016/s0889-5406(95)70068-4
Chuang LC, Hwang YJ, Lian YC, Hervy-Auboiron M, Pirelli P, Huang YS, et al. Changes in craniofacial and airway morphology as well as quality of life after passive myofunctional therapy in children with obstructive sleep apnea: a comparative cohort study. Sleep Breath. 2019; 23(4): 1359-1369. DOI: 10.1007/s11325-019-01929-w
Rubin RM. Mode of respiration and facial growth. Am J Orthod. 1980; 78(5): 504-510. DOI: 10.1016/0002-9416(80)90301-2
Pereira TC, Furlan RMMM, Motta AR. Relação entre a etiologia da respiração oral e a pressão máxima da língua. CoDAS. 2019; 31(2): e20180099. DOI: 10.1590/2317-1782/20182018099
Abreu RR, Rocha RL, Lamounier JA, Guerra AFM. Etiologia, manifestações clínicas e alterações presentes nas crianças respiradoras orais. J Pediatr (Rio J). 2008; 84(6): 529-535. https://www.scielo.br/j/jped/a/FKG4ppj4WYngNhVy4N45Mnc/
Jiménez EL, Barrios R, Calvo JC, de la Rosa MT, Campillo JS, Bayona JC, et al. Association of oral breathing with dental malocclusions and general health in children. Minerva Pediatr. 2017; 69(3): 188-193. DOI: 10.23736/S0026-4946.16.04288-2
Watson RM, Warren DW, Fischer ND. Nasal resistance, skeletal classification, and mouth breathing in orthodontic patients. Am J Orthod. 1968; 54(5): 367-379. DOI: 10.1016/0002-9416(68)90305-9
Linder-Aronson S. Effects of adenoidectomy on dentition and nasopharynx. Trans Eur Orthod Soc. 1972: 177-186. PMID: 4523533
Meredith GM. The airway and dentofacial development. Ear Nose Throat J. 1987; 66(5): 190-195. PMID: 3582221
Chambi-Rocha A, Cabrera-Domínguez ME, Domínguez-Reyes A. Breathing mode influence on craniofacial development and head posture. J Pediatr (Rio J). 2018; 94(2): 123-130. DOI: 10.1016/j.jped.2017.05.007
McClure SR, Sadowsky PL, Ferreira A, Jacobson A. Reliability of digital versus conventional cephalometric radiology: a comparative evaluation of landmark identification error. Semin Orthod. 2005; 11(2): 98-110. DOI: 10.1053/j.sodo.2005.04.002
Ponnada SR, Ganugapanta VR, Perumalla KK, Naqeed MA, Harini T, Mandaloju SP. Airway analysis in skeletal class I and class II subjects with different growth patterns: A 2D cephalometric study. J Pharm Bioallied Sci. 2020; 12(Suppl 1): S161-S167. DOI: 10.4103/jpbs.JPBS_49_20
Steiner CC. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod. 1953; 39(10): 729-755. DOI: 10.1016/0002-9416(53)90082-7
McNamara JA. A method of cephalometric evaluation. Am J Orthod. 1984; 86(6): 449-469. DOI: 10.1016/s0002-9416(84)90352-x
Zere E, Chaudhari PK, Sharan J, Dhingra K, Tiwari N. Developing class III malocclusions: challenges and solutions. Clin Cosmet Investig Dent. 2018; 10: 99-116. DOI: 10.2147/CCIDE.S134303
Tourné LPM. Growth of the pharynx and its physiologic implications. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991; 99(2): 129-139. DOI: 10.1016/0889-5406(91)70115-D
Handelman CS, Osborne G. Growth of the nasopharynx and adenoid development from one to eighteen years. Angle Orthod. 1976; 46(3): 243-259. DOI: 10.1043/0003-3219(1976)046<0243:GOTNAA>2.0.CO;2
Taylor M, Hans MG, Strohl KP, Nelson S, Broadbent BH. Soft tissue growth of the oropharynx. Angle Orthod. 1996; 66(5): 393-400. DOI: 10.1043/0003-3219(1996)066<0393:STGOTO>2.3.CO;2
Celikoglu M, Bayram M, Sekerci AE, Buyuk SK, Toy E. Comparison of pharyngeal airway volume among different vertical skeletal patterns: A cone-beam computed tomography study. Angle Orthod. 2014; 84(5): 782-787. DOI: 10.2319/101013-748.1
Chiang CC, Jeffres MN, Miller A, Hatcher DC. Three-dimensional airway evaluation in 387 subjects from one university orthodontic clinic using cone beam computed tomography. Angle Orthod. 2012; 82(6): 985-992. DOI: 10.2319/122811-801.1
Tsai HH, Ho CY, Lee PL, Tan CT. Sex differences in anthropometric and cephalometric characteristics in the severity of obstructive sleep apnea syndrome. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135(2): 155-164. DOI: 10.1016/j.ajodo.2008.10.001