Pandemia en tiempos de posverdad: Narrativas sobre desinformación acerca de COVID-19 en medios mexicanos

Contenido principal del artículo

Rocío Araceli Galarza Molina

Resumen

Esta investigación tiene como propósito establecer cuáles son las narrativas acerca de desinformación y fake news que se presentan en medios mexicanos. Se realizó un análisis temático de la cobertura del COVID-19 en la primera etapa de la pandemia en el 2020, a partir de una muestra compuesta por 3,284 notas de 5 periódicos y 3 cadenas televisivas nacionales. Del análisis se concluyó que la cobertura de los medios retrata un manejo de la información sobre la crisis de salud que hace eco de las narrativas predominantes en torno a la posverdad, por lo que el asunto de la desinformación y las fake news está sin duda presente y se manifiesta a través de tres temas: referencias al fenómeno de la desinformación, desinformación sobre COVID-19 entre la población y el gobierno como desinformante. En la conclusión se discuten las implicaciones de la falta de cohesión al cubrir los últimos dos temas, pues se manejan como problemas inconexos brindando un panorama incompleto y distorsionado del fenómeno.

Detalles del artículo

Cómo citar
Galarza Molina, R. A. (2022). Pandemia en tiempos de posverdad: Narrativas sobre desinformación acerca de COVID-19 en medios mexicanos. Revista Mexicana De Opinión Pública, (33), 120–137. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.33.82197
Biografía del autor/a

Rocío Araceli Galarza Molina, Universidad Autónoma de Nuevo león

Investigadora Posdoctoral, Laboratorio de Comunicación Política de la Universidad Autónoma de Nuevo León

Citas

Bennett, W. Lance y Steven Livingston, “The disinformation order:

Disruptive communication and the decline of democratic institutions” [en línea], European Journal of Communication vol. 33, núm. 2, SAGE, Londres, 2018, p. 122. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323118760317 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Braun, Virginia y Victoria Clarke, “Using thematic analysis in psychology”, Qualitative Research in Psychology, vol. 3, núm. 2, Routledge, Londres, 2008, pp. 77-101. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bridgman, Aengus, Eric Merkley, Peter Loewen, Taylor Owen, Derek Ruths y Derek, Lisa Teichmann y Oleg Zhilin, “The causes and consequences of COVID-19 misperceptions: Understanding the role of news and social media”, The Harvard Kennedy School Misinformation Review, vol. 1. Harvard, Cambridge, 2020, pp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.37016/mr-2020-028 [fecha de consulta: 8 de enero 2022

Farkas, John y Jannick Schou, Post-Truth, Fake news and Democracy. Mapping the politics of falsehood, Routledge, NuevaYork, Estados Unidos, 2020.

Flintham, Martin, Christian Karner, Khaled Bachour, Helen Creswick, Neha Gupta, Neha y Stuart Moran, “Falling for fake news: Investigating the consumption of news via social media”, CHI '18: Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2018, p 1. DOI: https://doi.org/10.1145/3173574.3173950

Freelon, Deen y Chris Wells, “Disinformation as Political Communication” [en línea], Political Communication, vol. 37, núm. 2., Routledge, Londres, 2020, p. 3. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Galarza Molina, Rocío y Carlos Muñiz, “La creencia en fake news y su rol en el acatamiento de medidas contra COVID-19 en México”, Universitas, núm. 35, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador, pp. 19.38. Disponible en https://www.redalyc.org/journal/4761/476168289001/476168289001.pdf [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Grupo de Expertos de Alto Nivel en Noticias falsas y Desinformación, A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent high level group on fake news and online disinformation, Comisión Europea, Luxemburgo, 2018, p. 11. Disponible en https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6ef4df8b-4cea-11e8-be1d-01aa75ed71a1/language-en [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Harsin, Jayson, “Trump l’Œil: Is Trump's Post-Truth Communication Translatable?, Contemporary French and Francophone Studies, vol. 21, núm. 5, Routledge, Londres, 2017, pp. 512-522. DOI: https://doi.org/10.1080/17409292.2017.1436588.

Jones-Jang, S. Mo, Dam Hee Kim y Kate Kenski, “Perceptions of mis- or disinformation exposure predict political cynicism: Evidence from a two-wave survey during the 2018 US midterm elections”, New Media & Society, SAGE, Londres, 2020, p. 9. DOI: https://doi.og/10.1177/1461444820943878 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Kouzy, Ramez, Joseph Abi Jaoude, Afif Kraitem, Molly El Alam, Basil Karam, Elio Adib, Jabra Zarka, Cindy Traboulsi, Eli Akl y Khalil Baddour, “Coronavirus Goes Viral: Quantifying the COVID-19 Misinformation Epidemic on Twitter” [en línea], Cureus, vol. 12, núm. 3, Cureus Inc, San Francisco, 2020. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.7255 [fecha de consulta: 8 de enero 2022].

Monsees, Linda, “Information disorder, fake news and the future of democracy” [en línea], Globalizations, Routledge, Londres, 2021, p. 7. DOI: https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1927470 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Organización Mundial de la Salud, “Manejo de la Infodemia: un componente clave de la respuesta mundial al COVID-19”, Reporte Epidemiológico Semanal, vol. 16, núm. 95, 2020, pp. 145−160. Disponible en https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/WER9516-eng-fre.pdf [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Tandoc Jr., Edson, Joy Jenkins y Stephanie Craft, “Fake news as a critical incident in journalism”, Journalism Practice, vol. 13, núm. 6, Taylor & Francis, Londres, 2019, pp. 673-689. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1562958 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Thomas, James y Angela Harden, “Methods for the Thematic Synthesis of Qualitative Research in Systematic Reviews”, BMC Medical Research Methodology, vol. 8, núm. 45, Springer Nature, Heidelberg, 2008, p. 7. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2288-8-45

Tsfati, Yariv, Hajo Boomgaarden, Jesper Strömbäck, Rens Vliegenthart, Alyt Damstra y Elina Lindgren, “Causes and consequences of mainstream media dissemination of fake news: literature review and synthesis” [en línea], Annals of the International Communication Association, vol. 44, Taylor & Francis, Filadelfia, 2020, pp. 157-173. DOI:https://doi.org/10.1080/23808985.2020.1759443 [fecha de consulta: 8 de enero 2022]

Van Duyn, Emily y Jessica Collier, “Priming and Fake News: The Effects of Elite Discourse on Evaluations of News Media” [en línea], Mass Communication and Society, vol. 22, núm. 1, Routledge, Londres, 2019, pp. 29-48. DOI: https.//doi.org10.1080/15205436.2018.1511807 [fecha de consulta: 8 de enero 2022];

Waisbord, Silvio. “Truth is What Happens to News: On journalism, fake news, and post-truth”. Journalism Studies, Routledge, Londres, 2018. p. 1869. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881

Wardle, Claire y Hossein Derakhshan. “Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making” [en línea], Council of Europe Report, vol. 27, Consejo de Europa, Estrasburgo, 2017, p. 4. Disponible en https://rm.coe.int/information-disorder-report-november-2017/1680764666 [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].

Wasserman, Herman, Wallace Chuma, Tanja Bosch, Chikezie Uzuegbunam y Rachel Flynn, “South African newspaper coverage of COVID-19: A content analysis”. Journal of African Media Studies, vol. 13, núm 3. Intellect Publishers, Gran Bretaña, 2021, pp. 333-350. DOI: https://doi.org/10.1386/jams_00052_1

Zavala, Susana, “Durante pandemia se han difundido mil 294 noticias falsas: Villamil”, El Universal, 16 de agosto de 2020. Disponible en https://www.eluniversal.com.mx/nacion/coronavirus-durante-pandemia-se-han-difundido-mil-294-noticias-falsas-jenaro-villamil [fecha de consulta: 8 de enero de 2022].