Comparación de la adaptación marginal y microfiltración entre dos sistemas de zirconia, con un mismo medio cementante

Resumen

Objetivo: Comparar la adaptación marginal y microfiltración de las cofías Lava™ y Zirkon zahn® con un mismo medio cementante. Materiales y Métodos: Veinte premolares superiores extraídos fueron divididos en dos grupos. Un grupo fue preparado para recibir cofías de Lava™ y el otro para Zirkon zahn®. Las cofías fueron elaboradas siguiendo los estándares de cada sistema. Fue medida la adaptación marginal en micras en ocho zonas antes y después de ser cementadas con RelyX™ U100. Después de termocicladas las muestras fueron embebidas en fushina al 2%  y seccionadas  bucopalatino, para medir la microfiltración en micras en cada sección tanto en vestibular como en palatino. Resultados: Existió una diferencia estadística significativa en la adaptación marginal entre los dos sistemas de zirconia. El sistema que reportó mejor adaptación fue Lava™ con valores de 19.7µm antes de cementar y 15.0µm después de cementar, el sistema con menor adaptación marginal fue  Zirkon zahn®  con valores de 28.1µm antes de cementar y 22.8µm después de cementar. No hubo una diferencia significativa en la microfiltración, el promedio para Lava™ fue de 314.2µm y de Zirkon zahn® de 319.8µm. Conclusión: El sistema que reportó mejor ajuste marginal, con una diferencia estadística significativa, fue Lava™, por lo que el sistema con menor ajuste marginal fue Zirkon zahn®, sin embargo no hubo diferencia significativa en la microfiltración entre estos sistemas.