De la financiarización al enclave: la política de Milei en perspectiva histórica

Contenido principal del artículo

Andrés Musacchio

Resumen

¿Es Milei simplemente un “loco con motosierra” que aplica un duro ajuste fiscal, o detrás de sus políticas subyace un modelo económico y social de largo plazo? Este artículo busca responder ese interrogante. La hipótesis planteada es que se trata de una reedición del modelo neoliberal financiarizado, que ya cuenta con experiencias previas en Argentina. Si bien el instrumental macroeconómico empleado hasta ahora no difiere significativamente de aquellas, existen nuevos actores que modifican la constelación social que sostiene a Milei. Entre ellos destaca una élite transnacional, cuya necesidad de acceder a recursos estratégicos busca consolidar la transformación impulsada desde los países centrales. Así, la estrategia de financiarización se complementa con una economía real cada vez más orientada a la explotación de recursos críticos bajo un esquema de enclave exportador. Tras la simbólica “motosierra”, además, se esconden medidas destinadas a generar irreversibilidades que aseguren la permanencia del modelo a largo plazo, ya sea mediante restricciones legales o mediante la destrucción de tejidos productivos y sociales capaces de impulsar alternativas distintas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Musacchio, A. (2025). De la financiarización al enclave: la política de Milei en perspectiva histórica. Ola Financiera, 18(51), 20–39. https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2025.51.93651

Citas en Dimensions Service

Citas

Baldeschi, L., Cohen, J., Drut, B. [2023]: Turbulences dans l’économie mondiale, De Boek Superieur:Lovaina.

Barberis, M. [2021]. Asimetrías del traspaso del tipo de cambio a precios: el caso argentino 2004-2019. Ensayos Económicos, 76. 103-143.

Bortz, P. y Kaltenbrunner, A. [2019]. La dimensión internacional de la financiarización en economías subdesarrolladas, en P. Chena y P. Biscay (eds.), El imperio de las finanzas. Deuda y desigualdad, Buenos Aires,:Miño y Dávila.

Cantamutto, F., Schorr, M. [2021]. Argentina: las aporías del neodesarrollismo. Nueva Sociedad No 295. 82-98.

Cassini, L., García Zanotti, G, Schorr, M. [2019]. Estrategias de financiarización en las producciones primarias de Argentina durante los gobiernos del kirchnerismo, 2003-2015. Ciclos, Nro. 53. 195-220.

Greaves, H., MacAskill, W. [2021]. The case for strong longtermism. Global Priorities Institute, GPI Working Paper No. 5-2021.

Musacchio, A. [2020]. “Neoliberalismo, inserción internacional y financiarización: una comparación entre Argentina y Portugal”. Problemas del Desarrollo 51(201):155-178.

Musacchio, A. [2025]. Argentinien im Kettensägenrausch. Neoliberale Kehrtwende oder Wirtschaftsenklave für kritische Ressourcen? Raza, W. et al (eds.), Politische Ökonomie, Regulationstheorie, Peripherie. Eine Festschrift für Joachim Becker. Marburg:Metropolis.

Rapoport, M. et al [2000]: Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000), Macchi:Buenos Aires.

Redak, V. [2025]. Finanzialisierung, finanzdominiertes Akkumulations-regime, Finanzkrisen. Raza, W. et al (eds.), Politische Ökonomie, Regulationstheorie, Peripherie. Eine Festschrift für Joachim Becker. Marburg:Metropolis.

Rodrigues, J., Santos, A. y Teles, N. [2016], A financeirização do capitalismo em Portugal, Lisboa:Actual.

Schweickert, R. [1996]. Neoliberale Wirtschaftsordnung und wirtschaftliche Entwicklung in Lateinamerika. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 45/2. 249-264.

Talvi, E. [2025]. El plan Milei: ¿camino de colisión o hacia la Tierra Prometida?, Real Instituto Elcano, ARI 33/2025. El plan Milei: ¿camino de colisión o hacia la Tierra Prometida?. Ultima consulta 25.3.2025.

Vitelli, G. [2012]. Los dos siglos de la Argentina. CCC-UNQ:Buenos Aires.

Zícari, J. (Ed.) [2022]. República Mercado Libre. La empresa más grande de la argentina y los riesgos de la economía de plataformas. Callao:Buenos Aires.