Reflexión acerca del vínculo entre teoría y práctica en Trabajo Social
Contenido principal del artículo
Resumen
Tomando como ejemplo la dimensión de “ciencia social aplicada” que tiene Trabajo Social, podremos evaluar la necesidad de fortalecer, debatir y difundir el vínculo que existe con la “ciencia social básica”. En la ciencia social básica es de donde surgen los conceptos fundamentales y teorías que nos acompañan como instrumentos de justificación y como parte de la guía que requerimos para hacer nuestro trabajo. Tal justificación debemos generarla a partir de los conceptos básicos y teorías que dan validez como argumento a las afirmaciones que surgen de una heurística recursiva entre ambos contextos. Con esto, estaremos en posición de enriquecer la reflexión necesaria que permite optimizar los resultados que obtenemos para el contexto de intervención, lo que es fundamental cuando estamos en un ambiente donde transmitimos las estrategias, las formas, las metodologías y los mecanismos de validación a estudiantes que aprenden y que tarde o temprano estarán en condiciones de replicar dichos aprendizajes en alguna comunidad. En el marco de estudios sociales de ciencia y utilizando algunos principios básicos de lo que se conoce como sociología del conocimiento es que partimos en este repaso de algunos tópicos que requieren ser fortalecidos a partir de su visibilización para que con el debate que podría producir se enriquezca nuestra práctica profesional.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Bunge, M. (1984), “Ciencia básica, ciencia aplicada, técnica y producción: diferencias y relaciones”, Ciencia y Sociedad, vol. IX, núm. 2, pp. 167-182. Disponible en <https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/551839>. Consultado el 7 de julio de 2021.
Gómez Aguilar, Iván Eliab (2019), “Filosofía de las ciencias sociales: ¿para qué?”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 64, núm. 236, pp. 167-192, UNAM. Disponible en <http://www.revistas.unam.mx/ index.php/rmcpys/article/view/63526/61330>. Consultado el 10 de julio de 2021.
Khun, T. (1971), La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica.
Khun, T. (1982), La tensión esencial, México, Fondo de Cultura Económica.
Merton, R. (1977), La sociología de la ciencia 1, Madrid, Alianza Universidad.
Olivé, L. y A. Pérez (comps.) (1989), Filosofía de la ciencia: teoría y observación. México, Siglo XXI.
Vázquez, L. (2003), El leviatán arqueológico (antropología de una tradición científica en México), México, CIESAS.