Ires y venires de la intervención de Trabajo Social

Contenido principal del artículo

Nelia Tello Peón

Resumen

El artículo plantea la necesidad de construir conocimiento en torno al concepto de trabajo social, para lo cual es necesario partir de un acuerdo en relación a la intervención social como eje básico. Aportar a lo social en general es válido, pero no construye especificidad. La situación problema y la pregunta de intervención deben constituirse en el eje de la construcción de una estrategia de intervención, a través de un proceso integral y nunca como una serie de acciones independientes.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tello Peón, N. . (2025). Ires y venires de la intervención de Trabajo Social. Trabajo Social UNAM, (36), 61–70. https://doi.org/10.22201/ents.20075987p.2024.36.92912

Citas en Dimensions Service

Citas

Fantova, F. (2007). Repensando la Intervención Social. Documentación Social,147.

García, R. (2006). Sistemas complejos, España: Gedisa.

González, C. (2007). Reflexiones en torno a la relación entre intelectualidad y prácticas

sociales en Trabajo Social: Prácticas universitarias y Proyecto Profesional

Crítico. Argentina: Espacio.

Guerra, C. (1997). Hacia una sociología del sujeto: democracia y sociedad civil en

Subjetividad: umbrales del pensamiento social. España: Antrhropos-Crim unam.

Morín, E. (1998). El método, las ideas. Madrid: Cátedra.

Rozas Pagaza, M. (2007). En Hilos y Nudos: la formación, la intervención y lo político

en el Trabajo Social. Argentina: Espacio.

Tello, N. y Galeana, S. (En imprenta). Fragilidad y debilidad del discurso de Trabajo

Social.

Tello, N. (2007). Apuntes de trabajo social. México: eopsac.

Vázquez, O. Epistemología del Trabajo Social. España.

Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer, España: Anthropos.