Among Biopolitics, the Invention of the Maternity and Gender. Abortion in Chiapas
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this article I identify some of the limitations that women face when deciding to interrupt a pregnancy in Chiapas. As a starting point, I base myself on the analysis of three legal procedures carried out between the seventies and nineties, for the crime of abortion to the detriment of society, in the city of San Cristóbal de Las Casas. I study the way in which the biopolitical deployment of gender established logics of domination in the files reviewed from the model of long-term historical analysis (Braudel 1970). The inequalities, indicated for the defendants, were placed in the fields of justice, health, and in their personal relationships ambit. Finally, I consider some of the factors of the current context that continue affecting the possibility of decriminalization, beyond the permanence of a gender biopolitics, as well as women’s reproductive autonomy at the local level.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Alvarado Gallegos, Baltazar. 1991. “La vida es el don más maravilloso del ser humano”. El cascabel, 7 de enero.
Asensio, Raquel. 2010. Discriminación de género en las decisiones judiciales: justicia penal y violencia de género. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación.
Badinter, Elizabeth. 1981. ¿Existe el amor maternal? Historia del amor maternal. Siglos xvii al xx. Barcelona: Paidós.
Belausteguigoitia Rius, Marisa. 1991. “El aborto en México”. Debate Feminista, vol. 3. Consultado el 30 de agosto de 2022. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1991.3.1497.
Bourdieu, Pierre. 2000. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Braudel, Fernand. 1970. La historia y las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial.
Butler, Judith. 1997. “Sujetos de género/sexo/deseo”. Revista Feminaria, año X, núm.19, (junio): 1-20.
_____. 2002. Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursos del sexo. Buenos Aires: Paidós.
_____. 2009. “Performatividad, precariedad y políticas sexuales”. aibr. Revista de Antropología Iberoamericana, vol. 4, núm. 3 (septiembre-diciembre): 321-336.
Castro, Inés y Yolanda Castro. 2018. “El derecho a decidir sobre el propio cuerpo. Autonomía, feminismos y aborto en Chiapas (1989- 1992)”. En Raíces comunes e historias compartidas: México, Centroamérica y el Caribe, coordinación de Alain Basail et al., 87-122. México: unicach-clacso.
Castro, Roberto. 2010. “Habitus profesional y ciudadanía: hacia un estudio sociológico sobre los conflictos entre el campo médico y los derechos a la salud reproductiva en México”. En Poder médico y ciudadanía: el conflicto social de los profesionales
de la salud con los derechos reproductivos en América Latina. Avances y desafíos en la investigación regional, edición de Roberto Castro y Alejandra López Gómez. 49-72. Uruguay-México: Universidad de la República-unam.
Código Penal del Estado de Chiapas. Consultado el 4 de noviembre de 2020. https://www.congresochiapas.gob.mx/new/Info-Parlamentaria/LEY_0012.pdf?v=Mjc=.
Erviti, Joaquina, Roberto Castro e Itzel Sosa Sánchez. 2006. “Las luchas clasificatorias en torno al aborto: el caso de los médicos en hospitales públicos de México”.
Estudios Sociológicos de El Colegio de México XXIV.72 (sep-dic): 637-665.
Flandrin, Jean-Louis. 1979. Orígenes de la familia moderna. Barcelona, Ariel.
Foucault, Michel. 1978. “El juego de Michel Foucault”. Diwan, núms. 2-3: 171-202. Entrevista. Traducción al castellano de Javier Rubio.
_____. 1999. Estética, ética y hermenéutica. Traducción y edición de Ángel Gabilondo.
Madrid: Paidós.
Fricker, Miranda. 2017. Injusticia epistémica. Barcelona: Herder.
Gonzalbo Aizpuru, Pilar. 1987. Las mujeres en la Nueva España: educación y vida cotidiana. México: colmex.
Hurst, Jane. 1998. La historia de las ideas sobre el aborto en la Iglesia católica (lo que no fue contado). México: Católicas por el Derecho a Decidir.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi). 2020. Presentación de resultados. Base de datos. Consultado el 30 de agosto de 2022. https://www.inegi.org.mx/ contenidos/programas/ccpv/2020/doc/cpv2020_pres_res_chis.pdf.
Lamas, Marta. 2015. El largo camino hacia la ile. Mi versión de los hechos. México: unam.
_____. 2021. Dolor y política. Sentir, pensar y hablar desde el feminismo. México: Océano.
Lavrin, Asunción. 2005. “La sexualidad y las normas de la moral sexual”. En Historia de la vida cotidiana en México, t. II, dirección de Pilar Gonzalbo Aizpuru, 489-517. México: colmex-fce.
Mbembe, Achille. 2011. Necropolítica. Madrid: Melusina.
Olivera, Mercedes. 2019. Mercedes Olivera: feminismo popular y revolución. Entre la militancia y la antropología. Antología esencial. Buenos Aires: clacso.
Ramón Michel, Agustina y Mercedes Cavallo. 2018. “El principio de legalidad y las regulaciones de aborto basadas en los médicos”. En El aborto en América Latina.
Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras, compilación de Paola Bergallo, Isabel Cristina Jaramillo Sierra y Juan
Marco Vaggione, 31-56. Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Reyes, Andrea. 2006. Mujer de palabras. Artículos rescatados de Rosario Castellanos, t. II. México: conaculta.
Roth, Julia y Birgit Sauer. 2022. “Worldwide Anti-Gender Mobilization Right-wing Contestations of Women’s and Gender Rights”. En Global Contestations and Gender Rights, edición de Alexandra Scheele, Julia Roth y Heidemarie, 99-116. Consultado el 30 de agosto de 2022. https://www.uni-bielefeld.de/(en)/ZiF/FG/2020Gender.
Ruiz, Alicia. 2000. “La construcción jurídica de la subjetividad no es ajena a las mujeres”. En El derecho en el género y el género en el derecho, 19-29. Buenos Aires: Biblos.
Ruiz García, Samuel. 1994. “Documento pastoral sobre el aborto”. Debate Feminista, vol. 9: 435-453.
Sargot, Montserrat. 2019. “Construcción del conocimiento feminista en Centroamérica: diálogos, rupturas y continuidades entre la militancia y la academia”. Boletín gec, núm. 23: 11-31. Consultado el 30 de agosto de 2022. http://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/boletingec/article/view/1865.
Scott, Joan. 2018. “El género: una categoría útil para el análisis histórico”. En El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, compilación de Marta Lamas, 265-302. México: Bonilla Artigas Editores-unam.
Schraiber, Lilia Blima. 2010. “Acción técnica y acción moral: el doble carácter de la práctica de los profesionales de la salud. Apuntes para el debate”. En Poder médico y ciudadanía: el conflicto social de los profesionales de la salud con los derechos reproductivos en América Latina. Avances y desafíos en la investigación regional, edición de Roberto Castro y Alejandra López Gómez, 11-26. Montevideo:
Universidad de la República-unam.
Secretaria de Salud de la Ciudad de México. 2022. “Información estadística”. Consultado el 30 de agosto de 2022. https://www.salud.cdmx.gob.mx/servicios/servicio/ile.
Segato, Rita. 2016. La guerra contra las mujeres. Madrid: Traficantes de Sueños.
Smart, Carol. 2000. “La teoría feminista y el discurso jurídico”. En El derecho en el género y el género en el derecho, compilación de Haydeé Birgin, 31-71. Buenos Aires: Biblos.
Stone, Lawrence. 1989. Familia, sexo y matrimonio en Inglaterra (1500-1800). México: fce.
Velázquez Gutiérrez, María Elisa. 2006. Mujeres de origen africano en la capital novohispana, siglos xvii y xviii. México: inah-unam.
Wójtowicz-Wcisło, Marta. 2020. “El derecho al aborto electivo en Chiapas, México”. European Review of Latin American and Caribbean Studies, núm. 110: 39-58. Consultado el 30 de agosto de 2022. https://www.erlacs.org/articles/abstract/10.32992/erlacs.10526.