ADAM SMITH’S PLURALISM AND THE SCIENCE OF THE LEGISLATOR
Contenido principal del artículo
Resumen
ABSTRACT
It is well established that we can make sense of Adam Smith’s multi-faceted account of human agency without incurring “das Adam Smith-Problem”. However, the relevance of his view of knowledge and agency for political economy as science of the legislator deserves to be studied more carefully. Smith’s view of human agency is linked to political realism and pragmatic pluralism, emphasizing the benefits of the knowledge made available by scientific “systems”, but also their limitations and incompleteness. Smith’s Theory of Moral Sentiments, seen together with his realist discussions of mercantilist politics are suggesting explanatory and pragmatic advantages of such pluralism, while opening up horizons of problem-responsive second-best reforms avoiding fallacies of “the man of system”.
EL PLURALISMO DE ADAM SMITH Y LA CIENCIA DEL LEGISLADOR
RESUMEN
Está bien establecido que podemos entender la explicación multifacética de Adam Smith sobre la agencia humana sin incurrir en el “problema de Adam Smith”. Sin embargo, la relevancia de su visión del conocimiento y la agencia para la economía política como ciencia del legislador merece ser estudiada con más cuidado. La visión de Smith sobre la agencia humana está vinculada al realismo político y al pluralismo pragmático, enfatizando los beneficios del conocimiento que brindan los “sistemas” científicos, pero también sus limitaciones e incompletitud. La teoría de los sentimientos morales de Smith, vista junto con sus discusiones realistas sobre la política mercantilista, sugiere ventajas explicativas y pragmáticas de dicho pluralismo, al tiempo que abre horizontes de reformas de segunda opción que responden a los problemas y evitan las falacias del “hombre del sistema”.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Brown, V. (1994). Adam Smith’s Discourse. London: Routledge.
Colander, D., and Freedman, C. (2019). Where Economics Went Wrong. Princeton: PUP.
Collins, G.M. (2022). Adam Smith on the Navigation Acts and Anglo-American Imperial Relations. History of Political Thought, 43, 273-304.
Hont, I. (2005). Jealousy of Trade. Cambridge MA: HUP.
Hume, D. (1739/40). A Treatise of Human Nature. London: John Noon.
Larmore, Ch. (2020). What is Political Philosophy? Princeton: PUP.
Palen, M.-W. (2014). Adam Smith as Advocate of Empire, c. 1870-1932. The Historical Journal, 57(1), 179-198. https://doi.org/10.1017/S0018246X13000101
Phillipson, N. (2011). An Enlightened Live. Harmondsworth: Penguin.
Rodrik, D. (2015). Economics Rules. New York: Norton.
Sagar, P. (2022). Adam Smith Reconsidered. Princeton: PUP.
Smith, A. (1759, 1790 [1976]). The Theory of Moral Sentiments, ed. by D.D. Raphael and A.L. Macfie (Bd. 1 der “Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith”). Oxford: Clarendon Press.
Smith, A. (1776 [1976]). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, ed. by R.H. Campbell and A.S. Skinner (Bd. 2 der “Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith”). Oxford: Clarendon Press.
Smith, A. (1977). The Correspondence of Adam Smith, ed. by E.C. Mossner and I.S. Ross (Bd. VI der “Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith”). Oxford: Clarendon Press.
Smith, A. (1980). Essays on Philosophical Subjects, ed. by D.D. Raphael, and A.S. Skinner (Bd. III der “Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith”). Oxford: Clarendon Press.
Sturn, R. (2001). Gerechtigkeit in dynamischen Marktgesellschaften: Vorbemerkungen zu einer Theorie ethischer Arbeitsteilung. In: P. Koller (ed.), Gerechtigkeit im politischen Diskurs der Gegenwart (pp. 165-199). Vienna: Passagen.
Sturn, R. (2010). On making full sense of Adam Smith. Homo Oeconomicus, 27(3), 263-287.
Sturn, R. (2024). “The Greatest and Noblest of all Characters”: Improvements, Impartiality, and the Science of the Legislator. Journal of Contextual Economics: Schmollers Jahrbuch. forthcoming.
Sturn, R. (2025). Adam Smith’s Pluralism and the Limits of Science. Homo Oeconomicus, 39, forthcoming.
Weingast, B.R. (2018). War, Trade, and Mercantilism: Reconciling Adam Smith’s Three Theories of the British Empire. Available at: SSRN: https://ssrn.com/abstract=2915959 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2915959
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista acceden a las siguientes condiciones:
a) Los autores retienen los derechos de copia (copyright) y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo asimismo bajo la licencia Creative Commons Attribution License que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo y a su publicación en esta revista.
b) Los autores son libres de realizar otros acuerdos contractuales para la distribución no exclusiva del artículo que publiquen en esta revista (como puede ser incluirlo en una colección institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente la publicación original del trabajo en esta revista.