La alternativa ‘Huautli’: El amaranto como reforzador en procedimientos operantes

Contenido principal del artículo

Felipe Cabrera
Beatriz Robayo-Castro
Pablo Covarrubias

Resumen

Un procedimiento comúnmente utilizado para evaluar la fuerza de un reforzador es el uso de programas de razón progresiva (RP) de reforzamiento. Las manipulaciones experimentales referentes a la calidad del reforzador en ratas han mostrado que, bajo programas de razón progresiva, los sujetos completan diferente número de razones dependiendo de la calidad del reforzador. En dichas manipulaciones los resultados han mostrado que el modelo de Principios Matemáticos de Reforzamiento (PMR) predice y explica adecuadamente los resultados. En este experimento, dos tipos de alimentos con diferente textura fueron entregados como reforzadores: pellas de alimento y granos de amaranto; dichos reforzadores se entregaron de acuerdo a dos tamaños de incremento del programa progresivo, RP 1 y RP 3. Los resultados mostraron que las ratas respondieron ligeramente más para recibir pellas de alimento que amaranto. Sin embargo, se observaron tasas de carrera muy semejantes ante ambos alimentos. En términos de los parámetros teóricos del modelo PMR, se obtuvieron valores similares del parámetro a (i.e. valor del incentivo) para amaranto que para pellas de alimento. Este hallazgo sugiere que el amaranto puede ser utilizado como reforzador tanto como las pellas de alimento. El modelo PMR explicó las diferencias en la calidad del reforzador.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cabrera, F., Robayo-Castro, B., & Covarrubias, P. (2010). La alternativa ‘Huautli’: El amaranto como reforzador en procedimientos operantes. Revista Mexicana De Análisis De La Conducta, 36(2), 71–92. https://doi.org/10.5514/rmac.v36.i2.18483