Impacto del tipo de recompensa en el seguimiento de reglas

Resumen

Este estudio examinó cómo el tipo de reforzador (hipotético o real) afecta el comportamiento gobernado por reglas (CGR) y la sensibilidad a las contingencias. Se realizaron dos experimentos con un procedimiento de ganancias disminuidas en adultos jóvenes. En el Experimento 1, con recompensas hipotéticas, surgieron tres patrones: seguidores de reglas, rompedores de reglas y seguidores flexibles. Hubo mayor variabilidad en los puntos de cambio y menor adherencia a las reglas, sugiriendo mayor contacto con las contingencias. En el Experimento 2, con recompensas reales, todos los participantes siguieron las reglas, mostrando estabilidad en sus puntos de cambio y adherencia al patrón instruido, incluso cuando era subóptimo. Los resultados sugieren que las recompensas reales refuerzan más el seguimiento de reglas y reducen la sensibilidad a las contingencias. Además, aumentan la validez ecológica de las tareas experimentales y favorecen la adherencia a reglas imprecisas. La historia de reforzamiento y la precisión de las reglas iniciales son clave para entender la insensibilidad a las contingencias observada en ambos experimentos.