De la sustitución contingencial a los contactos por extensión y transformación: Una reseña de 40 años

Resumen

Este artículo revisa críticamente el desarrollo histórico y conceptual de la sustitución contingencial, formulada inicialmente por Ribes y López (1985). Se analiza cómo dicha propuesta surgió como crítica al modelo Skinneriano, basado en una lógica de reflejo insuficiente para explicar comportamientos humanos complejos. Asimismo, se examina cómo el respaldo inicial en la teoría interconductual de Kantor provocó ambigüedad conceptual sobre los términos fundamentales. A partir de ello, se comparan sistemáticamente las cuatro formulaciones más relevantes del concepto (1983, 1985, 2012 & 2018), abordando sus antecedentes filosóficos y científicos, así como las controversias derivadas de su interpretación y operacionalización empírica. Se muestra cómo la propuesta evolucionó desde una noción inicial de referencia comunicativa hacia una concepción más elaborada de referencia intencional, culminando en la formulación actual de un modelo molar basado en contactos por extensión y por transformación. Se concluye sugiriendo vías de desarrollo teórico y empírico, así como la posibilidad de derivar una propuesta alternativa.