Form and Historical Reason of the State in Norbert Lechner’s Thought
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article examines one of the central approaches in Norbert Lechner’s theory, who was one of the most emblematic intellectuals in Latin America’s studies of political subjectivity. Based on the diagnosis of a State crisis due to its functioning as an instrument of domination, the author conceives it as form and historical reason. That is, as an imaginary referent that mediates the social relations between everyday praxis and institutionality. For him, it is in the microphysical spaces where the hegemonic struggle, which must be represented by a general interest, unfolds. Without this mediation and ethical content, the State becomes a simple reproductive device of capitalist relations. Therefore, we propose that the search for a historical perspective within the conceptualization of the State constitutes one of the bases that support Norbert Lechner’s theory of political subjectivity.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Althusser, Louis (2014) La filosofía como arma de la revolución. Barcelona: Anthropos.
Garzón Bates, Juan (1975) Prólogo a la Filosofía del derecho de Hegel. Ciudad de México: UNAM.
Gutiérrez, Paulina y Osmar González (2004) “Última conversación con Norbert Lechner. Las condiciones sociales del trabajo intelectual” Cuadernos del CENDES, 21(55): 103-125 [en línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/403/40305506.pdf
Gramsci, Antonio (1985) La política y el Estado moderno. Barcelona: Planeta de Agostini, S.A.
Gramsci, Antonio (1986) Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona: Planeta de Agostini, S.A.
Habermas, Jürgen (1984) Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid: Tecnos, S.A.
Hegel, Georg W.F. (1970) Filosofía de la historia. Barcelona: ZEUS.
Hegel, Georg W.F. (1975) Filosofía del derecho. Ciudad de México: UNAM.
Hobbes, Thomas (1978) Leviatán o la materia, forma y poder de una República, eclesiástica y civil. Puerto Rico: Editorial Universitaria.
Kant, Immanuel (2000) Crítica de la razón práctica. Madrid: Alianza.
Laclau, Ernesto (1978) Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo XXI.
Lechner, Norbert (1970) La democracia en Chile. Buenos Aires: Signos S.R.L.
Lechner, Norbert (1976a) “En la búsqueda de un concepto teóricamente perdido: la crisis” en Lechner, Norbert y José Brunner, Dos notas sobre integración social. Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (1976b) “Acerca de la razón de Estado” en XIV Congreso Latinoamericano de Sociología, Puerto Rico.
Lechner, Norbert (1981a) Estado y política en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI.
Lechner, Norbert (1981b) “Especificando la política” en Taller sobre estado y política en América Latina, Departamento de Estudios Políticos, CIDE, Ciudad de México.
Lechner, Norbert (1982) ¿Qué significa hacer política? Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (1984) La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (2006) “La Crisis del Estado en América Latina” en Gutiérrez, Paulina y Tomás Moulian (eds.) Norbert Lechner. Obras Escogidas, vol. 1. Santiago: Lom, pp. 13-137.
Lechner, Norbert (2013a) “Acerca del ordenamiento de la vida social por medio del Estado” en Semo, Ilán; Valdés Ugalde, Francisco y Paulina Gutiérrez (coords.) Norbert Lechner, Obras II ¿Qué significa hacer política? Ciudad de México: Flacso/Fondo de Cultura Económica, pp. 79-102.
Lechner, Norbert (2013b) “El debate teórico sobre la democracia” en Semo, Ilán; Valdés Ugalde, Francisco y Paulina Gutiérrez (coords.) Norbert Lechner, Obras II ¿Qué significa hacer política? Ciudad de México: Flacso/Fondo de Cultura Económica, pp. 23-29.
López Calera, Nicolás (1967) “La dialéctica de la sociedad civil y el derecho en Hegel” Anuario de Filosofía del Derecho (13).
MacPherson, James (2004) La Batalla de Antietam, 1862. Madrid: Planeta.
Maquiavelo, Nicolás (2011) El príncipe. Madrid: Gredos, S.A.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.