Forma y razón histórica del Estado en el pensamiento de Norbert Lechner
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo revisa uno de los planteamientos centrales en la teoría de Norbert Lechner, quien fue uno de los intelectuales más representativos de los estudios de subjetividad política en América Latina. A partir del diagnóstico de una crisis de Estado operada por su funcionamiento como instrumento de dominación, el autor formula una concepción de éste como forma y razón histórica, es decir, como un referente imaginario que medie las relaciones sociales entre la praxis cotidiana y la institucionalidad. Para Lechner, es en los espacios microfísicos donde se despliega la lucha hegemónica que debe ser representada por un interés general. Sin esa mediación y sin contenido ético, el Estado deviene en mero aparato reproductor de relaciones capitalistas. Proponemos que la búsqueda de una conceptualización con perspectiva histórica, se constituye en una de las bases que sustentan la teoría de la subjetividad política de Norbert Lechner.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Althusser, Louis (2014) La filosofía como arma de la revolución. Barcelona: Anthropos.
Garzón Bates, Juan (1975) Prólogo a la Filosofía del derecho de Hegel. Ciudad de México: UNAM.
Gutiérrez, Paulina y Osmar González (2004) “Última conversación con Norbert Lechner. Las condiciones sociales del trabajo intelectual” Cuadernos del CENDES, 21(55): 103-125 [en línea]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/403/40305506.pdf
Gramsci, Antonio (1985) La política y el Estado moderno. Barcelona: Planeta de Agostini, S.A.
Gramsci, Antonio (1986) Introducción a la filosofía de la praxis. Barcelona: Planeta de Agostini, S.A.
Habermas, Jürgen (1984) Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid: Tecnos, S.A.
Hegel, Georg W.F. (1970) Filosofía de la historia. Barcelona: ZEUS.
Hegel, Georg W.F. (1975) Filosofía del derecho. Ciudad de México: UNAM.
Hobbes, Thomas (1978) Leviatán o la materia, forma y poder de una República, eclesiástica y civil. Puerto Rico: Editorial Universitaria.
Kant, Immanuel (2000) Crítica de la razón práctica. Madrid: Alianza.
Laclau, Ernesto (1978) Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo XXI.
Lechner, Norbert (1970) La democracia en Chile. Buenos Aires: Signos S.R.L.
Lechner, Norbert (1976a) “En la búsqueda de un concepto teóricamente perdido: la crisis” en Lechner, Norbert y José Brunner, Dos notas sobre integración social. Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (1976b) “Acerca de la razón de Estado” en XIV Congreso Latinoamericano de Sociología, Puerto Rico.
Lechner, Norbert (1981a) Estado y política en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI.
Lechner, Norbert (1981b) “Especificando la política” en Taller sobre estado y política en América Latina, Departamento de Estudios Políticos, CIDE, Ciudad de México.
Lechner, Norbert (1982) ¿Qué significa hacer política? Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (1984) La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Santiago: Flacso.
Lechner, Norbert (2006) “La Crisis del Estado en América Latina” en Gutiérrez, Paulina y Tomás Moulian (eds.) Norbert Lechner. Obras Escogidas, vol. 1. Santiago: Lom, pp. 13-137.
Lechner, Norbert (2013a) “Acerca del ordenamiento de la vida social por medio del Estado” en Semo, Ilán; Valdés Ugalde, Francisco y Paulina Gutiérrez (coords.) Norbert Lechner, Obras II ¿Qué significa hacer política? Ciudad de México: Flacso/Fondo de Cultura Económica, pp. 79-102.
Lechner, Norbert (2013b) “El debate teórico sobre la democracia” en Semo, Ilán; Valdés Ugalde, Francisco y Paulina Gutiérrez (coords.) Norbert Lechner, Obras II ¿Qué significa hacer política? Ciudad de México: Flacso/Fondo de Cultura Económica, pp. 23-29.
López Calera, Nicolás (1967) “La dialéctica de la sociedad civil y el derecho en Hegel” Anuario de Filosofía del Derecho (13).
MacPherson, James (2004) La Batalla de Antietam, 1862. Madrid: Planeta.
Maquiavelo, Nicolás (2011) El príncipe. Madrid: Gredos, S.A.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.