De la pandemia a la infodemia: el virus de la infoxicación
Contenu principal de l'article
Résumé
Junto con el patógeno biológico, la pandemia por el virus sars-CoV-2 trajo consigo otra virulencia: el de la información viral, tecnológicamente replicable a una escala social sin precedentes. Lejos de contribuir a un mejor entendimiento de la pandemia y de las medidas más eficaces para contrarrestarla, el volumen y tipo de información que ha circulado en torno de este virus ha generado respuestas y disposiciones sociales perniciosas. Si anteriormente muchas de las disposiciones y prejuicios colectivos en contra de la ciencia y las políticas en materia de salud pública podían atribuirse a la falta de información suficiente, o del acceso a ésta, hoy parecería que ocurre lo contrario: hay un exceso de todo tipo de información que circula en un mismo plano. A esto se añade aquella información intencionalmente diseñada para distorsionar y confundir, producto de intereses políticos, noticiosos o aun comerciales (las noticias falsas o falseadas, i.e., fake news). El resultado es que paralelamente a la pandemia médica estamos sumergidos en una pandemia social de carácter informativo, que la oms ha denominado infodemia e infoxicación (intoxicación informativa) que se suma a la gradual pero constante desconfianza y pérdida de credibilidad social en las instituciones médicas, gubernamentales e incluso informativas, con consecuencias potencialmente graves para la vida colectiva.
Téléchargements
Renseignements sur l'article
Citas en Dimensions Service
Références
Adam, David (2010) “The Earth is flat? What planet is he on?” The Guardian, 23 de febrero.
BBC (2016) “10 frases para recordar la mordaz lucidez de Umberto Eco” BBC [en línea]. 20
de febrero. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160219_
cultura_umberto_eco_frases_ap
Benjamin, Walter (2018) Iluminaciones. Madrid: Editorial Taurus.
Carrión, Jorge (2021) “La velocidad de la tecnología atropella nuestros cerebros” The New
York Times [en línea]. 14 de marzo. Disponible en: https://www.nytimes.com/es/2021/
/14/espanol/opinion/tecnologia-desigualdad.html?campaign_id=42&em-c=edit_
bn_20210316&instance_id=28093&nl=el-times®i_id=72146835&segment_id=53493
&te=1&user_id=be28ee8fb9c709f5ff312294cd115dd9
Castells, Manuel (2006) La Sociedad Red: una Visión Global. Madrid: Alianza Editorial.
Eco, Umberto (2013) El Cementerio de Praga. Ciudad de México: Editorial Debolsillo.
Eco, Umberto (2015) Número Cero. Buenos Aires: Editorial Lumen.
El País (2021) “Teletrabajo, ‘zoom’ y depresión: el filósofo Byung-Chul Han dice que nos
autoexplotamos más que nunca” El País [en línea]. 21 de marzo. Disponible en: https://
elpais.com/ideas/2021-03-21/teletrabajo-zoom-y-depresion-el-filosofo-byung-chul-han-
dice-que-nos-autoexplotamos-mas-que-nunca.html?utm_source=Facebook&ssm=FB_
CM#Echobox=1616328065
El Universal (2018) “Mexicanos prefieren rituales y amuletos” El Universal [en línea]. 29 de
diciembre. Disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/mexica- nos-
creen-mas-en-rituales-y-amuletos-que-en-la-ciencia
Giddens, Anthony (1998) La Constitución de la Sociedad. Buenos Aires: Amorrortu.
Juste, Marta (2020) “WhatsApp: ¿cuál es el origen de los bulos que recibes?” El Mundo [en
línea]. 17 de abril. Disponible en: https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/04/17/
e98a09021e-fa0ad038b45a5.html
Kruger, Justin y David Dunning (1999) “Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in
Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments” Journal of
Personality and Social Psychology, 77(6): 1121-1134. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-
77.6.1121
La Jornada (2020) “Registran 74 casos de violencia contra sector salud durante pandemia”
La Jornada [en línea]. 20 de agosto. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/
ultimas/sociedad/2020/08/20/registran-74-casos-de-violencia-contra-sector-salud-durante-
pandemia-7401.html
López Veneroni, Felipe (2018) “Postverdad. La construcción semántica de una distorsión
política” en Ayala Blanco, Fernando y Salvador Mora Velázquez (coords.) Léxico de los
Grupos de Poder. Ciudad de México: UNAM.
Lufkin, Bryan (2020) “Coronavirus: la psicología detrás de las compras nerviosas por el brote
de covid-19” bbc [en línea]. 10 de marzo. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/vert-
cap-51824458
Lynas, Mark (2020) “COVID: 10 principales teorías de conspiración” Alliance for Science [en
línea]. 26 de mayo. Disponible en: https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2020/05/
covid-10-principales-teorias-de-conspiracion/
Moreno, Alejandro y Yuritzi Mendizábal (2018) “Solo el 11% de los mexicanos confía en los
partidos políticos” Nación 321 [en línea]. 16 de noviembre. Disponible en: https://www.
nacion321.com/encuestas/solo-el-11-de-los-mexicanos-confia-en-los-partidos-politicos
Müller-Thyssen, Joaquín (2018) “La posverdad somos nosotros” ETHIC [en línea]. 25 de
mayo. Disponible en: https://ethic.es/2018/05/la-posverdad-somos-nosotros/
Organización Panamericana de la Salud (ops) (2020) “Entender la infodemia y la
desinformación en la lucha contra el covid-19” Hoja informativa (5) [en línea]. Disponible en:
https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52053/Factsheet-Infodemic_spa.pdf?
sequence=14&isAllowed=y
Parametría (s.f.) “Carta paramétrica: Cae confianza en medios tradicionales de
comunicación” Parametría [en línea]. Disponible en: https://www.parametria.com.mx/
carta_parame- trica.php?cp=4946
Platón (2003) Diálogos, vol. II: Gorgias. Menéxeno. Eutidemo. Menón. Crátilo, trad. por Julio
Calonge Ruiz. Madrid: Editorial Gredos.
Sagan, Carl (2017) El Mundo y sus Demonios. Barcelona: Crítica.
Thompson, Mark (2017) Sin palabras. ¿Qué ha pasado con el lenguaje de la política?
Barcelona: Debate.
Watson, Greig (2020) “La curiosa historia de cómo el movimiento antivacunas nació hace
años en Inglaterra” bbc [en línea]. 19 de enero. Disponible en: https://www.bbc.com/
mundo/noticias-50952151
Žižek, Slavoj (1999) El acoso de las fantasías. Buenos Aires: Siglo XXI.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.