Métodos de recolección y precisión de encuestas. El caso de Nuevo León, México en 2021

Contenido principal del artículo

Alejandro Díaz Domínguez

Resumen

Al analizar los diferentes métodos de recolección de datos por encuesta para la elección a la gubernatura de Nuevo León en 2021, se encontró, en consonancia con la literatura, que el error promedio se redujo conforme se acercaba la fecha de la elección, si se consideraba un horizonte temporal amplio. En algunos casos, las características metodológicas de las encuestas, como el margen de error, el tamaño de muestra y el número de días en campo, también ayudaron a reducir dicho error. Sin embargo, según el método de recolección empleado, en el que los métodos probabilísticos resultaron relativamente más acertados que los no probabilísticos, el error promedio y el error de estimación por candidatura presentaron variaciones en su precisión.

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Domínguez, A. (2023). Métodos de recolección y precisión de encuestas. El caso de Nuevo León, México en 2021. Revista Mexicana De Opinión Pública, (35). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2023.35.85554

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Alejandro Díaz Domínguez, Tecnológico de Monterrey

Profesor investigador de la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey y doctor en Ciencia Política por la Universidad de Vanderbilt. Sus áreas de investigación se centran en religión y política, elecciones y encuestas. Sus publicaciones más recientes han aparecido en la Revista Latinoamericana de Opinón Pública, Political Studies Review y Journal of Church and State, entre otras, además de ser integrante del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I.

Citas

Antoun, C., Couper, Mick y Conrad, Frederick. (2017). Effects of Mobile versus PC Web on Survey Response Quality: A Crossover Experiment in a Probability Web Panel. Public Opinion Quarterly, 81(S1), 280-306. https://doi.org/10.1093/poq/nfw088

Arzheimer, K. y Evans, J. (2014). A New Multinomial Accuracy Measure for Polling Bias. Political Analysis, 22(1), 31-44. https://doi.org/10.1093/pan/mpt012

Cantú, F., Hoyo, V. y Morales, M. (2016). The Utility of Unpacking Survey Bias in Multiparty Elections: Mexican Polling Firms in the 2006 and 2012 Presidential Elections. International Journal of Public Opinion Research, 28(1), 96-116. https://doi.org/10.1093/ijpor/edv004 Castorena, O., Lupu, N., Schade, M. y Zechmeister, E. (2023). Online Surveys in Latin America. PS: Political Science & Politics, 56(2), 273-280. https://doi.org/10.1017/S1049096522001287 Cornesse, C., Blom, A., Dutwin, D., Krosnick, J., De Leeuw, E., Legleye, S., Pasek, S., Pennay, D., Phillips, B., Sakshaug, J., Struminskaya, B. y Wenz, A. (2020). A Review of Concep- tual Approaches and Empirical Evidence on Probability and Nonprobability Sample Survey Research. Journal of Survey Statistics and Methodology, 8(1), 4-36. https://doi.

org/10.1093/jssam/smz041

CEE. (2021a). Obligaciones de quienes publiquen, soliciten u ordenen encuestas por muestreo, sondeo de opinión, encuestas de salida y conteos rápidos, Proceso Electoral 2020-2021. Portal anterior del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León. https://www.ceenl.mx/pe2020/informes/

CEE. (2021b). Cómputos 2021. Elecciones Estatales de Nuevo León, Gubernatura. Comisión Estatal Electoral de Nuevo León. https://computo2021dc.ceenl.mx/R03E.htm

De la Garza, D. (2022). La cuarta alternancia en el estado de Nuevo León desde la transición a la democracia: redes sociales, polarización, identidad regional y rebelión contra el centralismo. Revista Mexicana de Opinión Pública, 32(1), 135-149. https://doi.org/10.22201/ fcpys.24484911e.2022.32.80652

De la Peña, R. (2020). Las encuestas en la elección presidencial de México, 2018. Revista Mexicana de Opinión Pública, 28(1), 116-145. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.66376 Díaz Domínguez, A. (en prensa). Encuestas y partidos políticos en México: 30 años de re- gulaciones. En S. Loaeza y T. Payán (comps.). Partidos, procesos y prácticas. La terca pluralidad política de la democracia mexicana. El Colegio de México.

Durand, C. y Johnson, T. (2021). What About Modes? Differences Between Modes in the 21st Century’s Electoral Polls Across Four Countries. Public Opinion Quarterly, 85(1), 183-222. https://doi.org/10.1093/poq/nfab006

Galindo, J. (1 de junio de 2021). Encuestas: Samuel García llega a la recta final por delante en Nuevo León. El País. https://elpais.com/mexico/2021-06-02/encuestas-samuel-garcia- llega-a-la-recta-final-por-delante-en-nuevo-leon.html

Fienberg, S. y Hoaglin, D. (2006). Selected Papers of Frederick Mosteller. Springer. https://doi. org/10.1007/978-0-387-44956-2

Hartman, E. y Levin, I. (2019). Accounting for Complex Survey Designs: Strategies for Post-stra- tification and Weighting of Internet Surveys. En E. Suhay et al. (comps.). The Oxford Handbook of Electoral Persuasion. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ oxfordhb/9780190860806.013.29

Jennings, W. y Wlezien, C. (2018). Election Polling Errors across Time and Space. Nature Human Behaviour, (2), 276-283. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0315-6

Kennedy, C., Blumenthal, M., Clement, S., Clinton, J., Durand, C., Franklin, C., McGeeney, K., Miringoff, L., Olson, K., Rivers, D., Saad, L., Witt, E. y Wlezien, C. (2018). An Evaluation of 2016 Election Polls in the United States. Report commissioned by the American Asso- ciation of Public Opinion Research. Public Opinion Quarterly, 82(1), 1-33. https://doi. org/10.1093/poq/nfx047

Kott, P. y Liao, D. (2015). One Step or Two? Calibration Weighting from a Complete List Frame with Nonresponse. Survey Methodology, 41(1), 165-181. https://www150.statcan.gc.ca/ n1/pub/12-001-x/2015001/article/14172-eng.htm

Martin, E., Traugott, M. y Kennedy, C. (2005). A Review and Proposal for a New Measure of Poll

Accuracy. Public Opinion Quarterly, 69(3), 342-369. https://doi.org/10.1093/poq/nfi044 Moreno, A., Aguilar, R. y Romero, V. (2014). Estimaciones de encuestas preelectorales en Mé-

xico: en busca de las principales fuentes de error. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, (4), 49-93. https://doi.org/10.14201/rlop.22299

Moreno, A. (2018). El cambio electoral. Votantes, encuestas y democracia en México. Fondo de Cultura Económica.

Mosteller, F., Hyman, H., McCarthy, P., Marks, E. y Truman, D. (1949). The Preelection Polls of 1948: Report to the Committee on Analysis of Pre-Election Polls and Forecasts. Boletín, Social Science Research Council, (60).

Panagopoulos, C., Endres, K. y Weinschenk, A. (2018). Preelection Poll Accuracy and Bias in the 2016 U.S. General Elections. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 28(2), 157-172. https://doi.org/10.1080/17457289.2018.1441850

Rich, R., Brians, C. L., Manheim, J. y Willnat, L. (2018). Empirical Political Analysis. Quantitative and Qualitative Research Methods. Routledge.

Romero, V. (2012). Notas para la evaluación de las encuestas preelectorales. Las elecciones para gobernador de 2010 en México. Política y Gobierno, XIX(1), 101-124. http://www. politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/153

Saris, W. y Gallhofer, I. (2014). Design, Evaluation, and Analysis of Questionnaires for Survey Research. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470165195

Sohlberg, J., Gilljam, M. y Martinsson, J. (2017). Determinants of Polling Accuracy: The Effect of opt-in Internet Surveys. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 27(4), 433-447. http://dx.doi.org/10.1080/17457289.2017.1300588

Stier, S., Breuer, J., Siegers, P. y Thorson, K. (2020). Integrating Survey Data and Digital Trace Data: Key Issues in Developing an Emerging Field. Social Science Computer Review, 38(5), 503-516. https://doi.org/10.1177/0894439319843669

Valle-Jones, D. (2012). Final Poll of Polls 2012. Diego Valle-Jones [Blog]. https://blog.diegovalle. net/2012/06/final-poll-of-polls.html