The Media System as Starting Point. The Frente Amplio Governments and the Media in Uruguay

Main Article Content

Ivan Schuliaquer

Abstract

The relationship between the South American leftist governments and the large national media groups at the beginning of the 21st century was characterized by a public confrontation. Unlike what happened in other countries, in Uruguay the governments of Frente Amplio —by Tabaré Vázquez (2005-2010) and José Mujica (2010-2015) — managed to negotiate the media scenes with the established media players in ways that turned out to be beneficial. They achieved that without the need to modify the rules of the game, because the most preponderant media players sought to ingratiate themselves with these governments.

This article supports that a key factor to explain this link (and the difference with other countries) is in the Uruguayan national media system, which allows us to show that the power of governments is greater on a relative scale to define media scenes. This article proposes an own model to characterize the history of the national media systems of Latin America, in this case applied to Uruguay, through two central dimensions. One, the structure of the political field: the relative weight of the State over the media and the centrality of party mediation. Two, the structure of the media field: the configuration of the main media companies as well as the dominant culture of political journalism.

 

Article Details

How to Cite
Schuliaquer, I. (2018). The Media System as Starting Point. The Frente Amplio Governments and the Media in Uruguay. Revista Mexicana De Opinión Pública, (26), 15–31. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.26.67118
Author Biography

Ivan Schuliaquer, CONICET Universidad Nacional de General Sarmiento

Doctor in Social Sciences from the Universidad de Buenos Aires (UBA) and Doctor in Information and Communication Sciences from the Universidad Sorbonne-Nouvelle. Currently, he is a postdoctoral fellow of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET) based in the Instituto del Desarrollo Humano of the Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS). He is a professor in the Escuela de Política y Gobierno of the Universidad Nacional de San Martín and at the  Facultad de Ciencias Sociales of the Universidad de Buenos Aires. His works focus on the study of the links between media and politics. Among its privileged lines are: communication policies, political communication, studies on journalism and research on national media systems. He has also developed a line of research on the representation of education and schools in the media in Latin America and Europe.

ischuliaquer@yahoo.com.ar

References

ALBUQUERQUE, Afonso, “Media/Politics Connections. Beyond Political Parallelism”, Media, Culture & Society, vol. 35, núm. 6, SAGE, Thousand Oaks, EE. UU., 2013, pp. 742-758. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443713491302.

BALDONI, Micaela, “Reconfiguraciones del espacio de la comunicación política en la década del noventa en Argentina”, ponencia, Centro de estudios de Medios y Sociedad en Argentina, Medios y Sociedad en Argentina (MESO), Buenos Aires, Argentina, 2016.

BECERRA, Martín y MASTRINI, Guillermo Los dueños de la palabra. Acceso, estructura y concentración de los medios en la América Latina del Siglo XXI, Prometeo, Buenos Aires, Argentina, 2009.

BOBBIO, Norberto, Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política, Taurus, Buenos Aires, Argentina, 1996.

BUQUET, Gustavo y LANZA, Edison, La televisión privada comercial en Uruguay. Caracterización de la concentración de la propiedad, las audiencias y la facturación, Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), Montevideo, Argentina, 2011.

BUQUET, Gustavo, LANZA, Edison y RABINOVICH, David, Ni premio ni castigo. Inversión, mecanismos y procedimientos de asignación de la publicidad oficial en Uruguay, FES, Montevideo, Argentina, 2012.

CAETANO, Gerardo, “Lo privado desde lo público. Ciudadanía, nación y vida privada en el Centenario”, Sociohistórica, núm. 7, Universidad Nacional de la Plata, Buenos Aires, Argentina, 200, pp. 11-51.

CHAMPAGNE, Patrick, “La loi des grands nombres. Mesure de l’audience et représentation politique du public”, Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 101-102, Le Seuil, París, Francia, 1994, pp. 10-22. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1994.3357.

EXENI, José Luis, MediaMorfosis. Comunicación política e in/gobernabilidad en democracia, Plural Editores, La Paz, Bolivia, 2005.

FOX, Elizabeth y WAISBORD, Silvio, “Latin Politics, Global Media”, en Latin politics, Global Media, University of Texas Press, Texas, EE. UU., 2002, pp. 1-21.

GUERRERO, Manuel, “Broadcasting and Democracy in Mexico. From Corporatist Subordination to State Capture”, Policy and Society, vol. 29, núm. 1, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 2010, pp. 23-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2009.11.003.

GUERRERO, Manuel y MÁRQUEZ-RAMÍREZ, Mireya, Media Systems and Communication Policies in Latin America, Palgrave, Basingstoke, Reino Unido, 2014.

HALLIN, Daniel y PAPATHANASOPOULOS, Stylianos, “Political Clientelism and the Media. Southern Europe and Latin America in Comparative Perspective”, Media Culture & Society, vol. 24, núm. 2, SAGE, Thousand Oaks, EE. UU., 2002, pp. 175-195. DOI: https://doi.org/10.1177/016344370202400202.

HALLIN, Daniel y MANCINI, Paolo, Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 2004. DOI: https://doi.org/10.1080/10584600701471708.

HALLIN, Daniel y MANCINI, Paolo, Comparing Media Systems Beyond the Western World, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 2012.

KEUCHEYAN, Razmig, Hémisphère gauche. Une cartographie des nouvelles pensées critiques, La Découverte, París, Francia, 2010.

KITZBERGER, Philip, “The Media Politics of Latin America’s Leftist Governments”, Journal of Politics in Latin America, vol. 3, GIGA, Hamburgo, Alemania, 2012, pp. 123-139.

LACLAU, Ernesto, Debates y combates, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, Argentina, 2008.

LACLAU, Ernesto , “Medios, hegemonía y populismo”, en SCHULIAQUER, Ivan, El poder de los medios. Seis intelectuales en busca de definiciones, Capital Intelectual, Buenos Aires, Argentina, 2014, pp. 59-78.

LEMIEUX, Cyril, La subjetivité journalistique. Onze leçons sur le rôle de l'individualité dans la production de l'information, École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), París, Francia, 2010.

LEVITSKY, Steven y ROBERTS, Kenneth, The Resurgence of the Latin American Left, The John Hopkins University Press, Baltimore, EE. UU., 2011.

LIJPHART, Arend, Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, Yale University Press, New Haven, EE. UU., 2012.

PANEBIANCO, Angelo, Political Parties. Organization and Power, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 1988.

PEREYRA, Sebastián, Política y transparencia. La corrupción como problema público, Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina, 2013.

REAL DE AZÚA, Carlos, ¿Uruguay, una sociedad amortiguadora?, Editorial Banda Oriental, Montevideo, Uruguay, 1984.

ROSENBLATT, Fernando, PIÑEIRO, Rafael y PÉREZ, Verónica, “Internas del Frente Amplio. Continuidad en un contexto de cambios”, Nueva Sociedad, Fundación Friedrich Ebert, Buenos Aires, Argentina, 2016. Disponible en < http://nuso.org/articulo/internas-del-frente-amplio-continuidad-en-un-contexto-de-cambios/ > .

SCHULIAQUER, Ivan, "Los cambios en la escena mediática sudamericana. Los gobiernos progresistas y los grandes grupos comunicacionales", Horizontes Latinoamericanos, vol. 3, Fundación Joaquín Nabuco, Recife, Brasil, 2014, pp. 49-60.

SCHULIAQUER, Ivan, “¿Quién domina la escena? La relación entre los gobiernos del Frente Amplio y las empresas mediáticas en Uruguay (2005-2015)”, en BOCZKOWSKI, Pablo, Nuevos desarrollos sobre medios y sociedad en Argentina y América Latina, Manantial, Buenos Aires, Argentina, pp. 167-182, 2017.

Telefónica, Los resultados de 2010 ponen de manifiesto la fortaleza de Telefónica, [pdf], Telefónica, 2010, < https://www.telefonica.com/documents/153952/13347843/cifras_significativas_ia10_esp.pdf>, [fecha de conculta: 30 de junio, 2017].

URSEC, Evolución del sector telecomunicaciones en Uruguay, Datos estadísticos, diciembre 2015, [PDF], Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC), Montevideo, Uruguay, 2015. Disponible en < https://www.ursec.gub.uy/wps/wcm/connect/ursec/1c592ed9-f59a-4029-a1e5-76f49d7e923d/Informe+Telecomunicaciones+a+diciembre+2015.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=1c592ed9-f59a-4029-a1e5-76f49d7e923d>, [fecha de consulta: 11 de junio, 2017].

VOMMARO, Gabriel, Lo que quiere la gente. Los sondeos de opinión y el espacio de la comunicación política en Argentina (1983-1999), Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)-Prometeo, Buenos Aires, Argentina, 2008.

WAISBORD, Silvio, “Media Policies and the Blindspots of Media Globalization. Insights from Latin America”, Media, Culture & Society, vol. 35, núm. 1, SAGE, Thousand Oaks, EE. UU., 2013, pp. 132-138. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443712464567.

WAISBORD, Silvio, Vox populista. Medios, periodismo, democracia, Gedisa, Buenos Aires, Argentina, 2013.