Evaluation of Political Candidates by Mexican Students from Puebla in 2019

Main Article Content

Héctor Gutiérrez Sánchez

Abstract

The result of the Mexican election that occurred in 2018 raises doubts about some elements of classical political theories, mainly the sociological approach and the Michigan model. Of the latter, there are questions regarding the role of the parties. Mexican electorate may be paying now more attention to candidates than to parties, so it was investigated which features of the former determine electoral preference. A survey was carried out taking advantage of the governor´s election in Puebla in 2019. It is a study of limited representativeness, but in the data a relevant relationship was not found between the party and the electoral preference. Instead, it was found that the candidates´ pragmatic and, above all, moral traits are related to the vote. This priority of candidates over parties seems to run counter to the Michigan model´s emphasis on the latter, but —interestingly— it does not point directly to a rational approach, even though it has consistently weighted candidates above parties. In the long run it would be productive to test these conclusions in a national election with a much larger sample. 

Article Details

How to Cite
Gutiérrez Sánchez, H. (2021). Evaluation of Political Candidates by Mexican Students from Puebla in 2019. Revista Mexicana De Opinión Pública, (31), 111–124. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.31.72591
Author Biography

Héctor Gutiérrez Sánchez, Universidad Autónoma de Querétaro

He is head of research and postgraduate studies at the Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (previously coordinator of the master's degree in social sciences), at the Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Mexico. He has a doctorate in social science, with a mention in sociology, from the Colegio de México and a master's degree in social science, with a specialty in socio-politics, from the Universidad de Guadalajara. He is also a member of the Sistema Nacional de Investigadores (SNI). His main lines of research are political participation, public opinion and electoral behavior. 

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2646-719X

citizenhector@yahoo.com.mx 

 

References

BEAN, Clive y MUGHAN, Anthony, “Leadership Effects in Parliamentary Elections in Australia and Britain”, The American Political Science Review, vol. 83, núm. 4, American Political Science Association, Cambridge, Nueva York, EE. UU., 1989, pp. 1165-1179.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, “Anuario estadístico 2018-2019”, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, México. Disponible en <https://pdi.buap.mx/sites/default/files/2019/anuario%2018-19.pdf>, [fecha de consulta: 21 de noviembre, 2020].

BOLÍVAR MEZA, Rosendo, “Desdibujamiento ideológico y pragmatismo. MORENA en la coalición Juntos Haremos Historia, durante el proceso electoral de 2018”, Revista Mexicana de Opinión Pública, núm. 27, Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Ciudad de México, México, 2019, pp. 61-76. Disponible en <http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/65654>, DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.27.65654, [fecha de consulta: 21 de octubre, 2019].

CAMPBELL, Angus, CONVERSE, Philip, MILLER, Warren y STROKES, Donald, The American Voter, Wiley, Nueva York, EE. UU., 1960.

DOWNS, Anthony, An Economic Theory of Democracy, Harper and Brothers, Nueva York, EE. UU., 1957.

GÓMEZ TAGLE, Silvia y VALDÉS, María Eugenia (cords.), La geografía del poder y las elecciones en México, Plaza y Valdés, D. F., México, 2000.

GUARDADO RODRÍGUEZ, Jenny, “La identidad partidista en México. Las dimensiones políticas de la competencia en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006”, Política y Gobierno, vol. temático, núm. 1, Centro de Investigación y Docencia Económicas, D. F., México, 2009, pp. 137-175.

GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, Héctor, “La demanda moral hacia los políticos”, Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. 26, núm. 76, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México, 2019, pp. 233-272. Disponible en <http://www.espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7097>, DOI: https://doi.org/10.32870/eees.v26i76.7097, [fecha de consulta: 22 de octubre, 2019 ].

KING, David y MATLAND, Richard, “Sex and the Grand Old Party”, American Politics Research, vol. 31, núm. 6, SAGE, Nueva York, EE. UU., 1980, pp. 595-612.

KORSTANJE, Maximiliano y ROBIN, Corey, El miedo: historia de una idea política, Fondo de Cultura Económica, D. F., México, 2009.

KUSCHICK RAMOS, Murilo, “Pronóstico electoral para el Distrito Federal en la elección de 2012”, Revista Mexicana de Opinión Pública, núm. 12, Universidad Nacional Autónoma de México, D. F., México, 2012, pp. 127-145.

MARKUS, Gregory B., “Political Attitudes During an Election Year: A Report on the 1980 NES Panel Study”, The American Political Science Review, vol. 76, núm. 3, The American Political Science Association, Cambridge, EE. UU., 1982, pp. 538-560.

MEROLLA, Jennifer y ZECHMEISTER, Elizabeth J., “Las percepciones de liderazgo en el contexto de las elecciones mexicanas de 2006”, Política y Gobierno, vol. temático, núm. 1, Centro de Investigaciones y Docencia Económicas, D. F., México, 2009, pp. 41-81.

MILLER, Arthur, WATTENBERG, Martin y MALANCHUK, Oksana, “Schematic Assessments of Presidential Candidates”, Political Science Publications, núm. 80, vol. 2, The American Political Science Association, Cambridge, EE. UU., 1986, pp. 521-540. Disponible en <https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/schematic-assessments-of-presidential-candidates/09ADAD4F330609E2B185D29461004293>, DOI: https://doi.org/10.2307/1958272, [fecha de consulta: 5 de octubre, 2019].

MORALES GARZA, Martha Gloria y FERNÁNDEZ GARCÍA, Luis Alberto, “¿Por qué ganó López Obrador?”, en MORALES GARZA, Martha Gloria y FERNÁNDEZ GARCÍA, Luis Alberto (coords.), Electores 2.0 y partidos viejos. Las elecciones mexicanas de 2018, Instituto Nacional Electoral, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro, México, 2019, pp. 15-52.

MORENO, Alejandro, El cambio electoral. Votantes, encuestas y democracia en México, Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, México, 2018.

MORENO, Alejandro, La decisión electoral. Votantes, partidos y democracia en México, Porrúa, D. F., México, 2009.

MORENO, Alejandro y MÉNDEZ, Patricia, “La identificación partidista en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006 en México”, Política y Gobierno, vol. 14, núm. 1, Centro de Investigación y Docencia Económicas, D. F., México, 2007, pp. 43-75.

RICO, Guillem, Líderes políticos, opinión pública y comportamiento electoral en España, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, España, 2009.

RODRÍGUEZ GARCÍA, Arturo, “Para el servicio público se necesita 99 % de honestidad y 1 % de capacidad, dice AMLO”, Proceso, México, 13 de agosto, 2019. Disponible en <https://www.proceso.com.mx/595958/para-el-servicio-publico-se-necesita-99-de-honestidad-y-1-de-capacidad-dice-amlo>, [fecha de consulta: 17 de septiembre, 2019].

SARTORI, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, Alianza, Madrid, España, 1980.

SHAWN, Rosenberg, BOHAN, Lisa, MCCAFFERTY, Patrick y HARRIS, Kevin, “The Image and the Vote: The Effect of Candidate Presentation on Voter Preference”, American Journal of Political Science, vol. 30, núm. 1, Midwest Political Science Association, EE. UU., 1986, pp. 108-127.

VALDEZ ZEPEDA, Andrés, “El miedo y la ira como estrategia en las campañas electorales”, Reflexión política, vol. 14, núm. 27, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia, 2012, pp. 134-140.

VALDEZ ZEPEDA, Andrés, HUERTA FRANCO, Delia A., PÉREZ PRECIADO, Octavio A., “El miedo como estrategia ‘ganadora’: el caso de la elección presidencial en México, 2006”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 3, núm. 145, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica, 2014, pp. 133-146.