Financialization, hegemony and strategic minerals in Latin America: lithium governance in Bolivia, Chile and Mexico
Main Article Content
Abstract
In this text, we argue that the governance of lithium in Latin America is conditioned by financialized capitalism, as well as by the new forms of hegemony in the world. With the US, Europe and China dominating the discussion on energy transition, the strategic minerals involved and the implications for their governance occupy less attention. Considering the interests linked to the energy transition, the enormous demand for minerals and the preponderant role of lithium, the governance over this strategic mineral in Latin American countries constitutes a focus of tensions and challenges, both for strategies to overcome dependence in Latin America in the context of financialization, as well as for new forms of exercising hegemony. The main objective of this article is to contribute to the discussion on the complex scenario in Latin American where countries face the challenges of dependence, in this case governance over lithium in Bolivia, Chile and Mexico, in the framework of new expressions of hegemony and financialized capitalism.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Bruckmann, M. [2022]. El pacto verde europeo y las perspectivas de América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Centenera, M. [2017]. “China presiona a Argentina: si quiere inversiones debe cumplir antes lo firmado con Kirchner”, El País, 17 de mayo, 2017.
CEPAL. [2018]. Centro de Estudios para América Latina “Explorando nuevos espacios de cooperación entre América Latina y el Caribe y China” en Segunda Reunión Ministerial del Foro CELAC-China. Santiago: CEPAL - Naciones Unidas. p. 22.
Cortés, M., y Tzeiman, A. [2021]. “Dilemas de la traducción estatal: Elementos para una teoría política de los progresismos latinoamericanos” en Jacobin América Latina, 2021. pp. 8-13.
Guillén, A. [2015]. La crisis global en su laberinto. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Kaplan, S. [2021]. Globalizing Patient Capital. The Political Economy of Chinese Finance in the Americas. New York: Cambridge University Press.
Martínez Mantilla, M., y Saade Figueroa, J. [2022]. “Dependencia, finanzas y desarrollo: ecos del pasado que resuenan en el presente”, En Meireles, M., De Conti, B. y Guevara, D. Covid-19 y el desarrollo económico en América Latina: debates teóricos, dilemas de financiamiento y escenarios pospandémicos, Ciudad de México: Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM). pp. 21-42.
Pierri, J., y Abramovsky, M. [2011] “El complejo sojero ¿una economía de enclave sui generis del siglo XXI?” en Realidad Económica, No. 259, 1 de abril - 15 de mayo, 2011. Buenos Aires. pp. 128-153.
Schmalz, S. [2016] “El ascenso de China en el sistema mundial: consecuencias en la economía política de Sudamérica”, en Pléyade, No. 18, julio-diciembre 2016. pp. 159-192.
Zhang, P., y Lacerda Prazeres, T. [2021] “China´s trade with Latin America is bound to keep growing. Here´s why that matters”. Recuperado de World Economic Forum: https://www.weforum.org/agenda/2021/06/china-trade-latin-america-caribbean/
All content in this journal, except where identified, is under a Creative Commons License