Validación de un instrumento para medir competencias digitales en educación primaria
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: adaptar el instrumento para medir las competencias digitales originalmente propuesto por Carrera (2011), mediante una revisión y valoración teórica de los constructos que integran la escala de medida, denominada validación aparente y evaluar la validez de constructo de la herramienta en una población de estudiantes de sexto grado de educación primaria.
Diseño Metodológico: se realizó un estudio mixto con dos fases, primero se llevó a cabo un análisis de validez aparente para la definición del contenido y el ajuste semántico y sintáctico de las preguntas, seguido de una evaluación de la validez de constructo mediante análisis factorial exploratorio (AFE), utilizando como método de extracción ejes principales con rotación oblicua. La confiabilidad se determinó mediante el coeficiente Alfa de Cronbach. En total, participaron 310 alumnos de 11 escuelas públicas.
Resultados: se presenta un instrumento compuesto por 38 reactivos, divididos en ocho subdimensiones relacionadas con la apropiación de competencias digitales. La prueba kmo se encuentra en un rango de .62 a .86, la varianza total explicada en un rango de 38.17 % a 57.78 %, y las cargas factoriales son mayores a .30 en todos los factores. El índice alfa de Cronbach fue de .61 a .85.
Limitaciones de la investigación: la longevidad y vigencia de esta herramienta deben ser revisadas constantemente, el autorreporte como método de recolección de datos debe complementarse con otras técnicas.
Hallazgos: los resultados muestran que cinco de las dimensiones obtuvieron puntuaciones excelentes, respaldando la validez de la estructura factorial en esas dimensiones. Los análisis ofrecen una herramienta robusta y adecuada para la evaluación de las competencias digitales en niños de sexto grado de educación básica.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Allmann, K., y Blank, G. (2021). Rethinking digital skills in the era of compulsory computing: methods, measurement, policy and theory. Information, Communication & Society, 24 (5), 633-648. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1874475
Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión AC. (2022). Cuestionario para la Aplicación de la Regla AMAI 2022. Recuperado de https://www.amai.org/descargas/CUESTIONARIO_AMAI_2022.pdf
Ambuehl, B., y Inauen, J. (2022). Contextualized Measurement Scale Adaptation: A 4-Step Tutorial for Health Psychology Research. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19 (19). https://doi.org/10.3390/IJERPH191912775/S1
Avinç, E., y Doğan, F. (2024). Digital literacy scale: Validity and reliability study with the rasch model. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12662-7
Ayllón, S., Holmarsdottir, H., y Lado, S. (2023). Digitally Deprived Children in Europe. Child Indicators Research, 16 (3), 1315-1339. https://doi.org/10.1007/s12187-022-10006-w
Azevedo, J. P., Gutierrez, M., de Hoyos, R., y Saavedra, J. (2022). The Unequal Impacts of COVID-19 on Student Learning. En F. M. Reimers (Ed.), Primary and Secondary Education During Covid-19: Disruptions to Educational Opportunity During a Pandemic (pp. 421-459). Cambridge, USA : Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81500-4_16
Borés, C., Saurina, C., y Torres, R. (2003). Technological convergence: a strategic perspective. Technovation, 23 (1), 1-13. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00094-3
Cabero, J., y Martínez, A. (2019). Las TIC y la formación inicial de los docentes. Modelos y competencias digitales. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 23 (3), 247-268. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9421
Cabezas-González, M., Casillas-Martín, S., y García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A. (2023). Theoretical Models Explaining the Level of Digital Competence in Students. Computers, 12 (5). https://doi.org/10.3390/computers12050100
Carrera, X., Vaquero, E., y Balsells, M. À. (2011). Instrumento de evaluación de competencias digitales para adolescentes en riesgo social. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, a-154. https://doi.org/10.21556/edutec.2011.35.410
Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M., y Sanz Rubiales, Á. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 34, 63-72. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272011000100007&lng=es&tlng=es.
Castelhano-Souza, M., Costa Mendes, I. A., Martins, J. C. A., Trevizan, M. A., Souza-Júnior, V. D., y de Godoy, S. (2018). Semantic validation of the short versions of the Empathy-Systemizing Quotient Scales. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, 1-6. DOI: 10.1590/1518-8345.2606.3044
Campos-Carreño, M. L., Velasco, C. B., y Araya, J. P. (2020). Adaptación y validación de escalas de medición en el trabajo. Parte 2: eficacia colectiva. Información tecnológica, 31, 43-52. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000600043
Centro de Investigaciones Comunes de la Comisión Europea. (2022). Marco de Competencias Digitales para la Ciudadanía - Con nuevos ejemplos de conocimientos, habilidades y actitudes (Junta de Castilla y León). Unión Europea (2022) https://somos-digital.org/wp-content/uploads/2022/04/digcomp2.2_castellano.pdf
Comisión Económica Para America Latina y el Caribe [CEPAL] (2021). Datos y hechos sobre la transformación digital. Séptima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/46766/S2000991_es.pdf
Cheung, G. W., Cooper-Thomas, H. D., Lau, R. S., y Wang, L. C. (2023). Reporting reliability, convergent and discriminant validity with structural equation modeling: A review and best-practice recommendations. Asia Pacific Journal of Management. https://doi.org/10.1007/s10490-023-09871-y
Dattée, B., FitzPatrick, D., y Weil, H. (2007). The dynamics of technological substitutions. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=904671
De León, L., Corbeil, R., y Corbeil, M. E. (2023). The development and validation of a teacher education digital literacy and digital pedagogy evaluation. Journal of Research on Technology in Education, 55 (3), 477-489. https://doi.org/10.1080/15391523.2021.1974988
Denis, J. D. (2021). Factor Analysis. En J., Denis (Ed.). Applied ((Univariate, Bivariate, and Multivariate Statistics: Understanding Statistics for Social and Natural Scientists, with Applications in SPSS and R. pp. 449-496. Nueva Jersey: Willey. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/9781119583004.ch14
Deursen, A. J. A. M., y Van Dijk, J. A. G. M. (2008). Measuring digital skills. Performance tests of operational, formal, information and strategic. Internet skills among the Dutch population. ICA Conference.Turin Italy. https://www.utwente.nl/en/bms/vandijk/news/measuring_digital_skills/MDS.pdf
Espinosa, M. T., Carvajal-Ordoñez, V. F. M., y Pesantez Rodríguez, J. C. (2021). Teoría evolucionista, revolución tecnológica y paradigma tecno-económico: una mirada a la economía de la innovación. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8 (SPE3). https://doi.org/10.46377/DILEMAS.V8I.2681
García, M. J., y Salguero, S. W. (2020). Un análisis crítico del cambio tecnológico desde la perspectiva de Giovanni Dosi: trayectorias y paradigmas tecnológicos. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 15 (43). https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/145
García, R., Buenestado, M., y Ramírez, M. S. (2023). Assessment of digital teaching competence: instruments, results and proposals. Systematic literature review. Educación XX1, 26 (1), 273-301. https://hdl.handle.net/11285/650022
Gisbert, M., y Esteve, F. (2016). Digital Leaners: la competencia digital de los estudiantes universitarios. La Cuestión Universitaria (7), 12. https://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3359/3423
Gómez-Fernández, N., y Mediavilla, M. (2021). Exploring the relationship between Information and Communication Technologies (ICT) and academic performance: A multilevel analysis for Spain. Socio-Economic Planning Sciences, 77, 101009. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.seps.2021.101009
Gómez, D. A., Alvarado, R. A., Martínez, M., y Díaz de León, C. (2018). La brecha digital: una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio en México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento,6. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.16.62611
González, J. L., y Mejía, G. (2022). Desventajas educativas, sociales y tecnológicas en tiempos de pandemia: La interseccionalidad en las estudiantes de una unidad UPN en la Ciudad de México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), LII(3), 371-392. https://doi.org/10.48102/rlee.2022.52.3.505
Helsper, E., Schneider, L., Deursen, A. J. A. M., y van Laar, E. (2021). The youth Digital Skills Indicator. https://doi.org/10.5281/zenodo.4476540
Hobbs, R. (2017). Chapter 13 - Measuring the Digital and Media Literacy Competencies of Children and Teens. En F. C. Blumberg y P. J. Brooks (Eds.), Cognitive Development in Digital Contexts (pp. 253-274). San Diego: Academic Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809481-5.00013-4
Hu, X., Gong, Y., Lai, C., y Leung, F. K. S. (2018). The relationship between ICT and student literacy in mathematics, reading, and science across 44 countries: A multilevel analysis. Computers & Education, 125, 1-13. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.05.021
Jiménez, Y. (2018). Aproximación crítica a las principales teorías sobre el cambio tecnológico. Problemas del desarrollo, 49 (193), 171-192. https://doi.org/10.22201/IIEC.20078951E.2018.193.59405
Jiménez, A. (2006). Preservación digital vs obsolescencia de la información. Apertura, 6 (3), 101-107. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68800309
Kontkanen, S., Pöntinen, S., Kewalramani, S., Veresov, N., y Sari, H.-N. (2023). Children’s digital competence in early childhood education: A comparative analysis of curricula. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19, em2215. https://doi.org/10.29333/ejmste/12798
Li, X., y Hu, R. (2022). Developing and validating the digital skills scale for school children (DSS-SC). Information, Communication & Society, 25 (10), 1365-1382. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1864002
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., y Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30, 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Nascimbeni, F., y Vosloo, S. (2019). Digital Literacy for Children Exploring definitions and frameworks. https://www.unicef.org/globalinsight/media/1271/file/%20UNICEF-Global-Insight-digital-literacy-scoping-paper-2020.pdf
Negroponte, N. (1996). The DNA of Information. En A. A. Knopf (Ed). Being Digital (p. 1). Kent, Great Britain Knopf Doubleday Publishing Group.
Oviedo, H. C., y Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34 (4), 572-580. https://www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf
Pedaste, M., Kallas, K., y Baucal, A. (2023). Digital competence test for learning in schools: Development of items and scales. Computers y Education, 203, 104830. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104830
Pizarro, K., y Martínez, E. O. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral KMO y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación, 5, (1), 903-924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224
Quezada, A. M., y González, S. (2019). Validación de apariencia de la prueba general para la evaluación del desarrollo (EVADE) en niños, niñas y adolescentes entre los 6 y 14 años. Boletín médico del Hospital Infantil de México, 76 (6), 273-280. https://doi.org/10.24875/BMHIM.19000024
Rantala, L. (2010). Chapter 6 - Digital literacies as school practices. En A. Lloyd y S. Talja (Eds.), Practising Information Literacy (pp. 121-141). Wagga Wagga, Australia: Chandos Publishing.. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-1-876938-79-6.50006-6
Restrepo, S., y Segovia, Y. (2020). Diseño y validación de un instrumento de evaluación de la competencia digital en Educación Superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 28, 932. https://www.scielo.br/j/ensaio/a/drhg5xNnxgyHXQs9JcCwHQS/abstract/?format=html&lang=es
Rodríguez, I., Igartua, J. J., y González, A. (2016). Development and validation of a digital literacy scale for teenagers. Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality, Salamanca, España. https://doi.org/10.1145/3012430.3012648
Salazar, E., Tobón, S., y Juárez, L. (2018). Diseño y validación de una rúbrica de evaluación de las competencias digitales desde la socioformación. Apuntes Universitarios. Revista de Investigación, 8, 24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=467657107002
Starkey, L., Shonfeld, M., Prestridge, S., y Cervera, M. G. (2021). Special issue: Covid-19 and the role of technology and pedagogy on school education during a pandemic. Technology, Pedagogy and Education, 30 (1), 1-5. https://doi.org/10.1080/1475939X.2021.1866838
Shin, T. S., Hwang, H., Park, J., Teng, J. X., y Dang, T. (2019). Digital Kids Asia-Pacific. Insights into Children’s Digital Citizenship. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000367985
Siiman, L. A., Mäeots, M., Pedaste, M., Simons, R.-J., Leijen, Ä., Rannikmäe, M., Vosu, K., Timm, M. (2016). An Instrument for Measuring Students’ Perceived Digital Competence According to the DIGCOMP Framework. Learning and Collaboration Technologies. DOI: 10.1007/978-3-319-39483-1_22
Sillat, L., Tammets, K., y Laanpere, M. (2021). Digital Competence Assessment Methods in Higher Education: A Systematic Literature Review. Education Sciences, 11, 402.
https://doi.org/10.3390/educsci11080402
Silva, J., y Morales, E. M. (2022). Assessing digital competence and its relationship with the socioeconomic level of Chilean university students. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19 (1), 46. https://doi.org/10.1186/s41239-022-00346-6
Sociedad Mexicana de Psicología. (2007). Código ético del psicólogo. México: Trillas.
Taber, K. S. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48 (6), 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
Tinmaz, H., Lee, Y. T., Fanea-Ivanovici, M., y Baber, H. (2022). A systematic review on digital literacy. Smart Learning Environments, 9 (1), 21. https://doi.org/10.1186/s40561-022-00204-y
Tzafilkou, K., Perifanou, M., y Economides, A. A. (2022). Development and validation of students’ digital competence scale (SDiCoS). International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19 (1), 30. https://doi.org/10.1186/s41239-022-00330-0
Unión Internacional de Telecomunicaciones [UIT]. (2009). El nuevo índice de la UIT mide el desarrollo de las TIC en 154 países. Actualidades de la UIT. https://www.itu.int/itunews/manager/display.asp?lang=es&year=2009&issue=03&ipage=36
Unión Internacional de Telecomunicaciones [UIT]. (2020). Meeting of the Expert Group on Telecommunication/ICT Indicators (EGTI). https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/events/egh2020/IDI2020
Van Dijk, J. (2020). The Digital Divide. Cambridge, UK : Polity Press.
Vardan, M., Gamidullaeva, L., Finogeev, A., Chernyshenko, S., Chernyshenko, V., Amirov, D., y Potapova, I. (2021). Big Data and Internet of Things (IoT) Technologies' Influence on Higher Education: Current State and Future Prospects. International Journal of Web-Based Learning and Teaching Technologies, 16, 137-157. DOI:10.4018/IJWLTT.20210901.oa8
Villafuerte, P. (2020). Educación en tiempos de pandemia: COVID-19 y equidad en el aprendizaje. Observatorio. https://observatorio.tec.mx/edu-news/educacion-en-tiempos-de-pandemia-covid19
Zelaya, L. A. C. (2020). Subalternidad en Costa Rica: brechas educativas y oportunidades en una sociedad globalizada y digital. InterSedes: Revista de las Sedes Regionales, XXI (44), 222-237. https://dx.doi.org/10.15517/isucr.v21i44.43945
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, transferida de forma no exclusiva a la revista para su difusión en acceso abierto y su preservación, por lo que los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, la cual permite utilizar la información y los metadatos sin fines comerciales siempre y cuando se realice la citación correspondiente.
- Los autores tendrán el derecho de realizar la distribución no exclusiva de la contribución publicada en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios digitales o impresos, siempre y cuando se indique que el artículo fue publicado por primera vez en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, y además se incluyan datos como: autor de correspondencia, año, volumen, número de páginas, paginación electrónica y DOI.
- Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación deberán enviar la Carta de Cesión de Derechos en el formato llenado y firmado según corresponda, es decir, de un autor, o de dos o más autores.