PERFIL DE LOS AUTORES

  1. Deberán tener mínimo nivel de maestría o estar cursando el doctorado.
  2. Una contribución deberá ser escrito por un máximo de: a) Ciencias de la Salud, Biológicas y Químicas: 5 autores; b) Ciencias Exactas e Ingenierías: 5 autores; c) Ciencias Sociales, Humanidades y Artes: 4 autores. 
  3. Todos los autores deberán ser registrados al momento del envío de la contribución. NO se aceptará, sin NINGUNA EXCEPCIÓN, dar de alta a un autor de manera extemporánea.
  4. Se deberán llenar los campos de semblanza curricular, correo electrónico y ORCID de cada uno de los autores del artículo en cuestión.
  5. Se deberá señalar al autor de correspondencia, con él se dará seguimiento del avance de la revisión de la contribución.
  6. Periodicidad de publicación de autores y coautores. Ningún autor ni coautor aparecerá más de una vez en el mismo número y para que puedan volver a publicar en Entreciencias deberá pasar un año y medio.

 

CARTA DE EXCLUSIVIDAD Y ORIGINALIDAD

La contribución enviada a la revista es original e inédita y no ha sido publicada o distribuida parcial o totalmente en otros medios electrónicos ni impresos y tampoco se debe encontrar postulada en otras revistas. Esta carta deberá adjuntarse con el artículo o reseña crítica como fichero adicional (descargar carta).

 

CARACTERÍSTICAS DE LAS CONTRIBUCIONES

La revista acepta artículos científicos que deberán tomar en cuenta las siguientes consideraciones:

1. Se reciben textos en español o en inglés. Para los textos en inglés los autores (en caso de que no sean anglo parlantes nativos) deberán enviarlos a corrección de estilo antes de remitirlos a la revista.

2. El contenido del artículo deberá comprender: título, resumen y palabras clave en español e inglés, introducción, desarrollo del trabajo (revisión literaria, metodología, análisis y discusión de resultados, etcétera), conclusiones, y referencias bibliográficas  (se recomienda no usar ENDNOTES o alguna otra herramienta de gestión de referencias, en su lugar se pide revisar las referencias a través de la herramienta ChatGPT - GPT: Revisor de normas APA 7ma edición).

3. El texto deberá ser anónimo, es decir, no deben aparecer los datos del autor (es) en el mismo, ni ninguna referencia que lo identifique. Si incluye referencias del autor señalarlas como Autor (año). Si la contribución es aceptada se sustituirá esta palabra por el Apellido (s) e inicial (es) del autor (es).

4. Formato de entrega: los artículos deberán estar en Word, fuente Times New Roman 12 pts., interlineado 1.5. [Descargar formato]

5. El título del trabajo deberá aparecer en español e inglés. Debe ser informativo e indicar el tópico de la contribución así como el alcance del estudio. Su tamaño será de máximo 14 palabras.

6. Resumen y / abstract, deberán estructurarse en apartados cuyos títulos son los siguientes:

Resumen (150 - 250 palabras)

  • Propósito: En este apartado se debe indicar con claridad cuál es el objetivo principal del artículo. ¿Qué pregunta de investigación se intenta responder? ¿Qué problema o vacío en el conocimiento se aborda?
  • Diseño metodológico: Aquí se debe describir el enfoque y tipo de metodología empleada (cuantitativa, cualitativa, mixta, etc.), el método específico utilizado (por ejemplo: estudio de caso, análisis estadístico, entrevistas, revisión documental, etc.), así como el proceso de recolección y análisis de datos. Es importante justificar por qué se eligió dicha metodología en función del propósito del estudio.
  • Resultados: En este apartado deben presentarse de forma clara y sintética los principales resultados obtenidos a partir del análisis de datos. Estos deben responder directamente a la pregunta de investigación o al propósito planteado. Se pueden incluir resultados cuantitativos, cualitativos o mixtos, según corresponda.
  • Limitaciones de la investigación: Este apartado debe reconocer los posibles límites del estudio, como el tamaño de la muestra, el alcance geográfico o temporal, la disponibilidad de datos, o la posible subjetividad en la interpretación. Reconocer las limitaciones no debilita el trabajo, al contrario, muestra honestidad científica y permite contextualizar mejor los hallazgos.
  • Hallazgos: Aquí se espera una síntesis de los aportes más relevantes del estudio, destacando su contribución al campo de conocimiento, implicaciones teóricas y/o prácticas, y posibles líneas de investigación futura. Es importante diferenciar este apartado del de "Resultados": mientras los resultados son lo que se obtuvo, los hallazgos son lo que significan.

Abstract (150 - 250 words)

  • Purpose: This section should clearly state the main objective of the article. What research question is being addressed? What problem or knowledge gap is being explored?
  • Methodological design: This section should describe the approach and type of methodology used (quantitative, qualitative, mixed, etc.), the specific method applied (e.g., case study, statistical analysis, interviews, documentary review, etc.), as well as the data collection and analysis process. It is important to justify the methodological choice in relation to the study's purpose.
  • Results: This section should clearly and concisely present the main results obtained from data analysis. These should directly address the research question or stated objective. Quantitative, qualitative, or mixed results may be included, as appropriate.
  • Research limitations: This section should acknowledge the potential limitations of the study, such as sample size, geographical or temporal scope, data availability, or possible subjectivity in interpretation. Identifying limitations does not weaken the work; on the contrary, it demonstrates scientific integrity and helps contextualize the findings.
  • Key findings: This section should synthesize the most relevant contributions of the study, emphasizing its significance to the field, theoretical and/or practical implications, and potential future research directions. It is important to distinguish this section from the "Results": while results describe what was obtained, key findings explain what they mean.

 

Deberá ser conciso, evitar la repetición, ejemplos, notas al pie, evitar abreviaciones, usar frases cortas.

7. Palabras clave (4 a 5)

    Keywords (4 to 5) 

Se deben evitar frases. Son muy importantes para la clasificación del artículo y para su búsqueda en Internet.

8. La extensión de los artículos es de un mínimo de 5000 palabras y un máximo de 10,000 palabras.

9. Secciones: las secciones y subsecciones deberán estar claramente identificadas. El título de las secciones se pondrá en mayúsculas y negritas; las subsecciones en negritas, y las sub-subsecciones en cursivas. A continuación se ofrece una breve descripción de cada una de las secciones.

9.1. Introducción: provee los antecedentes de manera puntual para contextualizar la importancia de la investigación; debe presentar el planteamiento del problema a través de un objetivo y / o  pregunta de investigación; las hipótesis o supuestos hipotéticos (en caso de haberlos); asimismo, deberá señalar, de manera sucinta, las partes que componen el artículo.

9.2. Revisión de la literatura: dependiendo del tipo de artículo se puede encontrar en la introducción o puede presentarse en una sección especial. Menciona los principales autores del tema que se trata en la contribución, y debe mostrar una discusión que dé cuenta de la divergencia o convergencia de los autores. Es importante pues servirá para fundamentar los resultados del artículo. Se pondera positivamente el uso de referencias con menos de 5 años de publicación.

9.3. Diseño metodológico: se escribe en pasado o voz pasiva, debe estar bien fundamentado, conciso y apoyarse en referencias reconocidas. Debe proveer suficiente detalle para saber cómo fue realizada la investigación: tipo de investigación, instrumentos, objeto de estudio, sujetos de investigación, período, entre otros (dependerá del área del conocimiento).

9.4. Análisis y discusión de resultados: se justifica la metodología, se señalan hechos (datos). Deben ser claros y concisos. Se presenta una interpretación de los resultados. Se citan coincidencias con estudios previos. Se fundamenta a través de la utilización del análisis de la literatura realizado para evitar ser descriptivos.

9.5. Conclusiones: se estructura a partir del objetivo y / o pregunta de investigación. Se presentan los principales hallazgos de la investigación con la finalidad de explicitar la contribución del artículo en el avance del conocimiento; se señalan las discrepancias y coincidencias con otros trabajos de la misma área. Se indican las limitaciones de la investigación y las futuras líneas de investigación.

10. Las notas se presentarán a pie de página y sólo se usarán para aclarar o dar más información sobre el punto que se esté tratando. Deberán aparecer numeradas de manera consecutiva. No se deben poner referencias en las notas.

11. Las notas de referencia deberán ser numeradas de manera consecutiva y abrir y cerrar con comillas la cita textual que se esté realizando. Se citará de la siguiente manera: apellido autor – si son varios autores se señalarán hasta 3 apellidos, si son más de 4, entonces se pondrá el apellido del primer autor y la locución et al. – año de la publicación, página.

12. Las imágenes, figuras, cuadros y gráficas deberán estar referenciadas e insertadas en el cuerpo del texto original identificadas por título, fuente, pie de foto, etcétera.

13. Cada uno de estos deberá ser enviado por separado y en archivo editable. Las imágenes con resolución de 300 dpi e identificadas por su título, en formato TIF o JPG.  Las gráficas y figuras es recomendable entregarlas en el archivo que fueron creadas: ExcelCorel,  Draw Illustrator. Es importante que considere no enviarlas en formato de imagen. Los cuadros deben de ser editables, con la información estadística concisa y de preferencia en Excel.

14. Las referencias bibliográficas y de internet así como las páginas electrónicas se presentarán al final del documento. Deberán ser enlistadas en orden alfabético y sólo se incluirán las referencias que hayan sido mencionadas a lo largo del texto y en una sola sección.

15. Para la correcta citación favor de revisar las referencias a través de la herramienta sugerida: ChatGPT - GPT: Revisor de normas APA 7ma edición

16. Llenar el formulario con los datos de todos los autores sin excepción: 

16.1 

Ciencias Sociales, Humanidades y Artes 

Ciencias de la Salud Biológicas y Químicas

Ciencias Exactas e Ingenierías 

17. Documentos que debe enviar:

a) Artículo anónimo.

b) Imágenes, figuras en editable.

c) Carta de  exclusividad y originalidad.

Las reseñas críticas:

La reseña crítica es un texto académico que examina de manera analítica y valorativa una obra reciente (libro, artículo, informe, etc.) relacionada con el campo temático de la revista. Su propósito no es simplemente resumir el contenido, sino ofrecer una lectura argumentada que identifique aportes, limitaciones, alcances y conexiones con otros trabajos relevantes.

Para ser considerada en Entreciencias, la reseña debe abordar al menos los siguientes puntos:

Síntesis del texto reseñado: objetivo, estructura, principales argumentos o hallazgos.
Análisis crítico: fortalezas, debilidades, coherencia interna, metodología (si aplica), y relevancia del texto.
Contraste con otras fuentes: se espera que se incluyan al menos cinco referencias bibliográficas, que sitúen la obra dentro de un campo de debate más amplio. El contraste con otros autores es esencial para distinguir la reseña de una simple opinión personal.
Valoración general: aportes de la obra al campo, público al que se dirige, y pertinencia académica o práctica.
Las referencias deben integrarse en el cuerpo del texto, citadas en formato APA 7 y  revisadas a través de la herramienta sugerida: ChatGPT - GPT: Revisor de normas APA 7ma edición, y la reseña debe tener una extensión máxima de 1,500 palabras (sin contar las referencias al final).

 

NOTA IMPORTANTE: Sólo las contribuciones que CUMPLAN con estas características y el envío de todos los documentos solicitados iniciarán proceso de revisión. En caso de no hacerlo serán rechazadas.