Reflexiones críticas y propositivas sobre regionalismo abierto en América Latina
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El término de regionalismo abierto está preñado de peligros para la definición de estrategias, pues entrelaza dos términos que en sí son contradictorios. La definición que la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) propuso en 1994 era coherente con el modelo de apertura generalizada, lo que da lugar a los comentarios críticos que se hacen en el presente artículo. Posteriormente, sin llegar a una redefinición del término, la CEPAL hizo notar en 1996 las limitaciones del regionalismo abierto con lo que se aparta, en cierta medida, de su posición inicial. En este artículo se hace la propuesta de una estrategia de integración que se denomina regionalización de la globalización que podría ser, a la vez, una redefinición del regionalismo abierto si el término no llegara a abandonarse.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Guerra-Borges, A. (2019). Reflexiones críticas y propositivas sobre regionalismo abierto en América Latina. Estudios Latinoamericanos, 6(11), 7–20. https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.1999.11.52100
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.