TERAPIAS CONTEXTUALES. UNA PROPUESTA CLÍNICA DESDE UNA PERSPECTIVA POST-SKINNERIANA

Resumen

Mucho se ha avanzado desde que modelos cognitivos de Beck y de Ellis propusieron integrar aspectos del pensamiento a los tratamientos conductuales de los trastornos mentales. La evolución de la terapias cognitivo conductuales en los últimos 20 años es uno de los ejemplos más claros de que los tratamientos no pueden mantenerse estáticos y que es necesario adaptarse a las nuevas demandas de la sociedad. En este marco, las terapias contextuales o de tercera generación brindan una nueva perspectiva sobre la conceptualización y tratamiento de los trastornos mentales. A pesar de la amplia evidencia de eficacia que tienen, las terapias contextuales no pueden ser entendidas como una sola corriente de trabajo, si bien comparten elementos propios del conductismo radical o skinneriano, no parten de los mismos conceptos teóricos y por ende existen diferencias que deben ser abordadas para comprender mejor su aporte al desarrollo de la psicología clínica. Dentro del presente artículo, se pretende hacer un análisis teórico de las principales terapias contextuales como son Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), Terapia Dialectico Conductual (DBT), Psicoterapia Analítico Funcional (FAP) y Activación Conductual (AC) con la finalidad de exponer las similitudes, las diferencias entre las mismas.