Todos los artículos enviados son evaluados por revisores externos ajenos al equipo editorial, garantizando así un proceso imparcial y objetivo. La evaluación se realiza bajo el sistema de doble ciego, lo que asegura que tanto los autores como los revisores permanezcan anónimos durante todo el proceso.

Revisión técnica
El editor en jefe realiza una revisión inicial del artículo para asegurarse de que cumple con las normas editoriales y los criterios de calidad. Si el artículo cumple con estos requisitos, pasa a la siguiente fase de dictaminación. Este proceso de revisión técnica generalmente toma una semana.

Dictaminación
En la etapa de dictaminación, dos revisores especializados en el tema central del artículo evalúan su calidad y relevancia. Este proceso de evaluación a doble ciego tiene un plazo de aproximadamente tres semanas. Los resultados pueden ser: "publicable", "no publicable" o "publicable con modificaciones". En el último caso, las sugerencias y observaciones de los revisores serán enviadas al autor para que realice los ajustes necesarios.

Correcciones del autor
El autor tiene un plazo de 30 días para realizar las correcciones y enviar la versión revisada del artículo. Una vez recibida la versión corregida, el artículo será revisado nuevamente para verificar que se hayan implementado las modificaciones sugeridas. Si el autor no cumple con el plazo, el artículo podrá ser rechazado.

Edición
Antes de la publicación final, los artículos son sometidos a un proceso de edición en el que se revisan aspectos de formato, estilo y gramática. El objetivo es preparar el artículo para su publicación en varios formatos digitales (PDF, HTML, eBook, XML). Este proceso de edición puede durar entre uno y dos meses, dependiendo de la extensión del artículo.

Publicación
Una vez aprobadas las galeradas del artículo, se procederá a su publicación en el número determinado por el editor en jefe. El autor será notificado cuando su artículo esté disponible en la publicación.