Dimensional Analysis in Chemistry Textbooks 1900-2020 and an Algebraic Alternative

Conteúdo do artigo principal

José Luís García García

Resumo

O capítulo sobre unidades e medidas é praticamente indispensável nos livros didáticos de química modernos, e dentro dele, o método do fator de conversão tornou-se sinônimo de análise dimensional. Neste artigo, nosso objetivo é investigar se essa necessidade tem sido constante ao longo da história dos livros didáticos de química geral e se o fator de conversão é realmente a única maneira de realizar análises dimensionais, ao ponto de ambos serem considerados intercambiáveis. Para determinar a relação do capítulo de unidades e medidas com o livro didático, examinamos mais de 100 livros desde a década de 1900 até os dias atuais, constatando que esse capítulo e seus algoritmos foram introduzidos gradualmente durante a transição das décadas de 1950 a 1970, acompanhados de outras mudanças fundamentais nos textos. Além disso, apresentamos uma alternativa ao fator de conversão, chamada substituição algébrica, que oferece uma maior diversidade de técnicas para acelerar cálculos específicos. No entanto, dominar todas essas técnicas requer tempo e habilidade. Isso mostra que o fator de conversão não é a única opção para realizar análises dimensionais. Portanto, a análise dimensional é um tipo de análise que pode ser realizada usando várias técnicas e instrumentos, e não deve ser confundida com a técnica empregada para conduzi-la.

Detalhes do artigo

Citas en Dimensions Service

Referências

Canagaratna, S. G. (1993). Is dimensional analysis the best we have to offer? Journal of Chemical Education, 70(1), 40.

Cardulla, F. (1987). Solving chemistry problems without utilizing the factor label approach. ACS Publications.

DeToma, R. P. (1994). Symbolic algebra and stoichiometry. Journal of Chemical Education, 71(7), 568. https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ed071p568

Ellis, J. T. (2013). Assessing the development of chemistry students’ conceptual and visual understanding of dimensional analysis via supplemental use of web-based software. Journal of Chemical Education, 90(5), 554–560.

García-García, J. L. (2020). El álgebra de la estequiometría. Educación Química, 31(1), 138–150. http://www.scielo.org.mx/pdf/eq/v31n1/0187-893X-eq-31-01-138.pdf

Garst, J. F. (1974). The extent of reaction as a unifying basis for stoichiometry in elementary chemistry. Journal of Chemical Education, 51(3), 194. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1179603.pdf

Hannaway, O. (1975). The chemists and the word: The didactic origins of chemistry (The John Hopkins University Press).

Hoile, M. A. (1974). Factor Label Method of Units Analysis: A Learning Package for Secondary Mathematics Students. Internet Archive.

Internet Archive. (2024). Search for “general chemistry.” Retrieved from https://openlibrary.org/search?q=general+chemistry&mode=everything

Lloyd, R., & Writer, C. N. N. I. S. (1999). Metric mishap caused loss of NASA orbiter. CNN Interactive, 11.

Mousavi, A. (2018). Stoichiometry of equations through the Inverse de Donder relation. Chemistry Teacher International, 1(1). https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cti-2018-0006/html

Seager, S. L., Slabaugh, M. M., & Hansen, M. M. (2022). Chemistry for Today (10th ed.). Cengage Learning.

Simon, J. (2016). Chapter twenty-eight: Science Textbooks. In B. Lightman (Ed.), A Companion to the History of Science(pp. 528–541). John Wiley & Sons.

Souza, K. A. F. D., & Porto, P. A. (2012). Chemistry and Chemical Education through text and image: Analysis of twentieth century textbooks used in Brazilian context. Science & Education, 21, 705–727.

Speiring, M. (2001). The imperial system of weights and measures: Traditional, superior and banned by Europe? Contemporary British History, 15(4), 111–128.

Treese, S. A. (2018). Historical amounts of substances. In History and Measurement of the Base and Derived Units (pp. 909–925). Springer.

Whittet, T. D., & Nixon, W. C. W. (1964). Changing from Imperial to Metric. British Medical Journal, 1(5389), 1040.

Wrigley, C. (2011). Metric versus imperial units of measurement: Relevance to science, agriculture and our daily lives. Teaching Science: The Journal of the Australian Science Teachers Association, 57(3).