Promoción de la práctica discursiva en el profesorado de química en formación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación enmarcada en un estudio de casos colectivo, analizó 26 planificaciones de clases con foco en discusión productiva, práctica que fomenta las oportunidades de aprendizaje bajo la dinámica de interacción en el aula, elaboradas por 14 docentes de química en formación que cursaron simultáneamente didáctica y práctica profesional el segundo semestre del 2021 en distintos centros educativos de la Región Metropolitana (Chile). El objetivo fue caracterizar por medio de la dimensión didáctica de los planos de desarrollo del pensamiento científico (PPC), la carga teórica de las preguntas/enunciados en la promoción de la discusión productiva, además de identificar el enfoque/estrategia desarrollado: historia de la química (HdQ), naturaleza de las ciencias (NOS), problemáticas socio- científicas (CTS-A), o contexto cotidiano. En 3 de las 26 planificaciones que se identificó HdQ, CTS-A y/o NOS, se utilizó el software atlas ti para analizar la narrativa de la clase completa, donde los resultados de co-ocurrencia mostraron la relación entre discusión con socialización, habilidades de pensamiento científico (explicación) y los PPC: instrumental, personal y social, proporcionando evidencia empírica de cómo esta dimensión didáctica permitiría orientar tanto la implementación de la discusión productiva, como las instancias de reflexión en los talleres de práctica profesional.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Agencia de la Calidad de la Educación. (2018a). Estudio de las interacciones pedagógicas dentro del aula. Agencia de la Calidad de la Educación. Disponible en: http://archivos.agenciaeducacion.cl/Estudio_de_las_interacciones_pedagogicas_FINAL.pdf
Álvarez, C.; San Fabián, J. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1) artículo 14. En: http://hdl.handle.net/10481/20644
Ball, L. D., Forzani, F. M. (2009) The work of teaching and the challenge for teacher
education. Journal of teacher education, 60(5), 497-511
Candela, A. (1999). Prácticas discursivas en el aula y calidad educativa. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 4 (8), 273-298.
Cofré, H. (2012). La enseñanza de la naturaleza de la ciencia en Chile: del currículo a la sala de clases. Revista chilena de educación científica. 11(1), 12-21
Galagovsky, L., Bekerman, D., Giacomo, M., Alí, S. (2014). Algunas reflexiones sobre la distancia entre “hablar de química” y “comprender química”. Ciênc. Educ., Bauru, 2 (4), p. 785-799. https://doi.org/10.1590/1516-73132014000400002
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación: Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio (6a. ed.). México D.F.: McGraw-Hill.
Iturra, M., Mallea, J., Quintanilla, M., Chen, Y. y Herrera-Melin, A. (2021). Explicaciones escolares respecto al concepto reactivo limitante. Educación Química, 32(4). http://dx.doi.org/10.22201/fq.18708404e.2021.5.78128
Izquierdo, M., Sanmartí, N. (2000). Enseñar y leer textos en Ciencias de la Naturaleza, en Hablar y escribir para aprender. Uso de la lengua en situaciones de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares (pp. 181-193). Jorba, J.; Gómez, I. y Pratt, A. (comps), Madrid, Síntesis UAB.
Izquierdo, M. (2006). Por una enseñanza de las ciencias fundamentadas en valores humanos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, Vol. 11, Núm. 30, pp. 867- 882.
Jara, R. (2020). El desempeño de los profesores noveles de ciencias: las competencias profesionales que desarrollan durante los primeros años de ejercicio profesional. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 57(1), 1-18.
Labarrere, A.; Quintanilla, M. (2002). La solución de problemas científicos en el aula. Reflexiones desde los planos de análisis y desarrollo. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 30(1), 121-137.
Marzabal, A., Merino, C., Moreira, P., Delgado, V. (2019). Assessing science reaching explanations in initial teacher education: how is this teaching practice transferred across different chemistry topics? Research in Science Education, 49, 1107-1123. https://doi.org/10.1007/s11165-019-9855-7
Meneses, A. A., Müller, A. M., Hugo R, E., & García, M. A. (2016). Discusión productiva para la comprensión de textos: habilidades y conocimientos específicos en la formación inicial de profesores. Estudios Pedagógicos, 42(4), 87-106.
Molina, A., Niño, Ch. y Sánchez, J. (2014). Enseñanza de las ciencias y cultura: múltiples aproximaciones. En: Molina, A. (ed.), Enseñanza de las ciencias y cultura: Múltiples aproximaciones (pp. 19-38). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Mortimer, E.F., Scott, P.H. (2000). Analysing discourse in the science classroom. In Leach, J., Millar, R. and Osborne, J. (Eds), Improving Science Education: the contribution of research. Milton Keynes: Open University Press.
Quintanilla, M., (2019a). El lenguaje como problema y oportunidad de desarrollo del pensamiento científico. Aprender a leer el mundo a través de la ciencia, en: Cabrera, G. Promoción y desarrollo de habilidades cognitivo-lingüísticas. Programa Editorial de la Universidad del Valle. Colombia. Cap. 2, 49-74.
Quintanilla, M., Vauras, M. (2019b). Inclusión digital y Enseñanza de las Ciencias. Aprendizaje de competencias del futuro para promover el desarrollo de pensamiento científico. Santiago, Chile. Bella Terra
Quintanilla, M. (2020). The History and Philosophy of Chemistry (HPC) in Teaching and in the Professional, in Science Education Research in Latin America. Leiden, The Netherlands: Brill. Cap.7, 457-480.
Quintanilla, M., Adúriz Bravo, A. (2022a). Enseñanza de las ciencias para una nueva cultura docente. Desafíos y oportunidades. Santiago, Chile. Colección Educación UC.
Quintanilla, M., Mercado, M. (2022b). Caracterización sobre explicaciones de docentes en servicio, acerca de la noción científica de disolución. Educación Química, 33(3). http://dx.doi.org/10.22201/fq.18708404e.2022.3.81475
Quintanilla, M., Cabrera, H., Zambrano, J. (2022c). La historia y la filosofía de la química en la formación inicial del profesorado de química. Educación Química, 33(4). http://dx.doi.org/10.22201/fq.18708404e.2022.4.0.81572
Ravanal, E., Quintanilla, M. (2012). Creencias del profesorado de Educación Básica en formación sobre la enseñanza de la ciencia escolar: Análisis desde un debate de grupo. Estudios Pedagógicos, 38 (2), 187-200.
Revel Chion, A. (2010). Hablar y Escribir ciencias, en Educar en Ciencias (pp. 163-186). Buenos Aires, Paidós
Rodríguez, G., Gil, J., García, E. (1999). Metodología de la Investigación Cualitativa. (2.ª ed.) Aljibe.
UNESCO-OREALC. (2018). Formación Inicial Docente en Competencias para el Siglo XXI y Pedagogías para la Inclusión en América Latina: Análisis comparativo de siete casos nacionales. Documento de trabajo. Chile: OREALC.
Vygotsky, L. S. (1996). Pensamiento y Lenguaje. Quinto Sol, México.
Zambrano, J., Quintanilla, M. (2023). Modelos Científicos Escolares en estudiantado de secundaria ¿Cómo explican la evolución adaptativa? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 20 (2). https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2023.v20.i2.2102
Zeidler, D.L., Nichols B. H. (2009). Socioscientific Issues: Theory and Practice. Journal of Elementary Science Education, 21 (2), pp. 49-58.
Educación Química por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/req.